Gecrashte hulpverleningsvoertuigen Nederland

[guest4965]

Met aanrijdingen loop je als korps ook niet te koop. Ik ken meerdere aanrijdingen bij korpsen die nooit in de media zijn gekomen. Er waren dan wel geen zwaar gewonden bij maar toch. Dus om dan meteen te zeggen dat Amsterdam onachtzaam rijd is me te kort door de bocht.

Ik verbaas me erover hoe veel mensen het hier 'beter weten'. Weet iemand eigenlijk wel precies wat hier is gebeurd, hoe hard er is gereden en waarom dit was?
Als iemand het weet mag die het graag zeggen, en wat mij betreft kunnen we de discussie dan weer verder voeren, want dit raakt nog kant nog wal.

Oja, FireShark zit ook ''dicht bij het vuur''  

Ik weet niet wat het doel was van deze opmerking In ieder geval begreep ik (en anderen?) hem niet. Als je mensen nieuwsgierig wilde maken is dat in ieder geval gelukt, maar wil je hem nog toelichten (misschien kan het ook een andere wending aan de discussie geven ?

[EM physician]

Amsterdamse politieauto tegen 'Pick-up truck'.





Bron: gespot.at5.nl op 25-02-10 (12:17h)

[EM physician]

Foto reportage deel 2:






Bron: gespot.at5.nl op 25-02-10 (16:20h, paar uurtjes later)

[Jim1]

Dat is Touran nr. 2 binnen 1 maand met een aanrijding. Gaat de goede kant op. Over een tijdje zijn we ze allemaal kwijt en kunnen we weer in echte politieauto's rijden....
(Helaas werkt het niet zo)

[Jerommeke]

Ik weet niet wat het doel was van deze opmerking In ieder geval begreep ik (en anderen?) hem niet. Als je mensen nieuwsgierig wilde maken is dat in ieder geval gelukt, maar wil je hem nog toelichten (misschien kan het ook een andere wending aan de discussie geven ?

Dit om aan te geven dat er (naast ikzelf) nog meer mensen zijn die ook met enige regelmaat met blauwe lampjes en herrie rijden.
Ik zie overigens niet aan waarom er ''een wending'' in de discussie moet zijn ... Dit terzijde

[Jos v L]

Ik verbaas me erover hoe veel mensen het hier 'beter weten'. Weet iemand eigenlijk wel precies wat hier is gebeurd, hoe hard er is gereden en waarom dit was?
Als iemand het weet mag die het graag zeggen, en wat mij betreft kunnen we de discussie dan weer verder voeren, want dit raakt nog kant nog wal.

Doel je op mij? Ik ben toch de persoon die geen oordeel velt over wat er gebeurde?

[Frank.]

Foto reportage deel 2:


Bron: gespot.at5.nl op 25-02-10 (16:20h, paar uurtjes later)

Kijk nou wat er op het AT5 nieuws voorbij komt om 9:44

[Enrique]

http://www.hulpverleningsforum.nl/index.php/topic,35611.msg737756.html#msg737756 voor ambu 17135 met schade. Voor de alarmeringen die erbij horen, zie de postings erboven.

De scooterrijder heeft inderdaad een kwartiertje langer dan normaal op de ambu moeten wachten. Hij is met een gebroken been door de 17161 afgevoerd. De bestuurder van de personenauto die de 17135 tegenkwam, is met de 17166 afgevoerd naar de SEH van het EMC. De inzittenden van de 17135 raakten niet gewond. De 17135 is door de politietakel 4307 voor nader technisch onderzoek overgebracht naar de Verkeers Ongevallen Analyse.

[Blauwie]

http://www.hulpverleningsforum.nl/index.php/topic,35611.msg737756.html#msg737756 voor ambu 17135 met schade. Voor de alarmeringen die erbij horen, zie de postings erboven.

Heb je niet nog meer foto's van dit ongeval met die ambu?? Zo gaan de Chevroletjes wel hard!  

[Enrique]

Heb je niet nog meer foto's van dit ongeval met die ambu?? Zo gaan de Chevroletjes wel hard!  

Nope, het ging mij puur om de ambu. Op www.mediatv.nl staan wel wat meer foto's van het ongeval zelf.