Gecrashte hulpverleningsvoertuigen Nederland

Auteur Topic: Gecrashte hulpverleningsvoertuigen Nederland  (gelezen 1541855 keer)

0 gebruikers (en 3 gasten bekijken dit topic.

guest4965

  • Gast
Reactie #360 Gepost op: 25 februari 2010, 15:25:10
Met aanrijdingen loop je als korps ook niet te koop. Ik ken meerdere aanrijdingen bij korpsen die nooit in de media zijn gekomen. Er waren dan wel geen zwaar gewonden bij maar toch. Dus om dan meteen te zeggen dat Amsterdam onachtzaam rijd is me te kort door de bocht.

Ik verbaas me erover hoe veel mensen het hier 'beter weten'. Weet iemand eigenlijk wel precies wat hier is gebeurd, hoe hard er is gereden en waarom dit was? :'(
Als iemand het weet mag die het graag zeggen, en wat mij betreft kunnen we de discussie dan weer verder voeren, want dit raakt nog kant nog wal. :-\


Oja, FireShark zit ook ''dicht bij het vuur''  ;)


Ik weet niet wat het doel was van deze opmerking ::) In ieder geval begreep ik (en anderen?) hem niet. Als je mensen nieuwsgierig wilde maken is dat in ieder geval gelukt, maar wil je hem nog toelichten (misschien kan het ook een andere wending aan de discussie geven :))?


EM physician

  • AIOS
  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 375
Reactie #361 Gepost op: 25 februari 2010, 16:09:23
Amsterdamse politieauto tegen 'Pick-up truck'.





Bron: gespot.at5.nl op 25-02-10 (12:17h)


EM physician

  • AIOS
  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 375
Reactie #362 Gepost op: 25 februari 2010, 17:07:39
Foto reportage deel 2:






Bron: gespot.at5.nl op 25-02-10 (16:20h, paar uurtjes later)


Jim1

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 450
Reactie #363 Gepost op: 25 februari 2010, 21:56:45
Dat is Touran nr. 2 binnen 1 maand met een aanrijding. Gaat de goede kant op. Over een tijdje zijn we ze allemaal kwijt en kunnen we weer in echte politieauto's rijden....
(Helaas werkt het niet zo)


Jerommeke

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 17,683
  • Blauwe Motormuis
Reactie #364 Gepost op: 25 februari 2010, 23:56:11
Ik weet niet wat het doel was van deze opmerking ::) In ieder geval begreep ik (en anderen?) hem niet. Als je mensen nieuwsgierig wilde maken is dat in ieder geval gelukt, maar wil je hem nog toelichten (misschien kan het ook een andere wending aan de discussie geven :))?

Dit om aan te geven dat er (naast ikzelf) nog meer mensen zijn die ook met enige regelmaat met blauwe lampjes en herrie rijden.
Ik zie overigens niet aan waarom er ''een wending'' in de discussie moet zijn ... Dit terzijde
GEBRUIK MIJN FOTO'S NIET ZONDER TOESTEMMING ! !


Jos v L

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,663
  • Dbbo & Vrw Brandweer
    • Brandweer Zuid-Limburg - Team FVT
Reactie #365 Gepost op: 26 februari 2010, 14:03:38
Ik verbaas me erover hoe veel mensen het hier 'beter weten'. Weet iemand eigenlijk wel precies wat hier is gebeurd, hoe hard er is gereden en waarom dit was? :'(
Als iemand het weet mag die het graag zeggen, en wat mij betreft kunnen we de discussie dan weer verder voeren, want dit raakt nog kant nog wal. :-\

Doel je op mij? Ik ben toch de persoon die geen oordeel velt over wat er gebeurde?
Al mijn bijdragen op het forum zijn volledig op persoonlijke titel.


Frank.

  • Hoofdagent
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,170
Reactie #366 Gepost op: 26 februari 2010, 20:53:28
Foto reportage deel 2:


Bron: gespot.at5.nl op 25-02-10 (16:20h, paar uurtjes later)
Kijk nou wat er op het AT5 nieuws voorbij komt om 9:44 :)


Enrique

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,443
Reactie #367 Gepost op: 27 februari 2010, 23:55:30
http://www.hulpverleningsforum.nl/index.php/topic,35611.msg737756.html#msg737756 voor ambu 17135 met schade. Voor de alarmeringen die erbij horen, zie de postings erboven.

De scooterrijder heeft inderdaad een kwartiertje langer dan normaal op de ambu moeten wachten. Hij is met een gebroken been door de 17161 afgevoerd. De bestuurder van de personenauto die de 17135 tegenkwam, is met de 17166 afgevoerd naar de SEH van het EMC. De inzittenden van de 17135 raakten niet gewond. De 17135 is door de politietakel 4307 voor nader technisch onderzoek overgebracht naar de Verkeers Ongevallen Analyse.




greetz,  Enrique


Blauwie

  • ZUID-HOLLAND ZUID
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,494
  • IC verpleegkundige i.o. | vrijwillige brandweer
Reactie #368 Gepost op: 2 maart 2010, 21:38:42
http://www.hulpverleningsforum.nl/index.php/topic,35611.msg737756.html#msg737756 voor ambu 17135 met schade. Voor de alarmeringen die erbij horen, zie de postings erboven.


Heb je niet nog meer foto's van dit ongeval met die ambu?? Zo gaan de Chevroletjes wel hard!   ;D
Brandweer Papendrecht


Enrique

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,443
Reactie #369 Gepost op: 2 maart 2010, 22:29:55
Heb je niet nog meer foto's van dit ongeval met die ambu?? Zo gaan de Chevroletjes wel hard!   ;D

Nope, het ging mij puur om de ambu. Op www.mediatv.nl staan wel wat meer foto's van het ongeval zelf.
greetz,  Enrique