zeg dat het om een reanimatie gaat

Auteur Topic: zeg dat het om een reanimatie gaat  (gelezen 9996 keer)

0 gebruikers (en 1 gast bekijken dit topic.

EHBO-er

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,554
  • Ik denk dat ik denk
Reactie #10 Gepost op: 14 oktober 2005, 12:18:44
Vertel gewoon dat er hulp nodig is voor een persoon, bewusteloos en zonder ademhaling.  Want toen je weg werd gestuurd als omstander of toen je je slachtoffer hebt achtergelaten heb je ook nog niks meer gedaan dan deze 2 parameters gecontroleerd.  Na de alarmering ga je 2 keer beademen, circulatie controleren en indien nodig reanimeren (beademen en borstcompressies).

De melding kan veel korter. "een bewusteloos slachtoffer zonder spontane ademhaling" is veel langer dan "reanimatie"

Afgezien dat we in Nederland afgesproken hebben dat we reanimatie melden, maakt het geen verschil uit omdat beide meldingen op dezelfde manier door de ambualncedienst afgehandeld worden.


koen mertens

  • Lesgever eerste hulp Rode Kruis-Vlaanderen
  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 115
Reactie #11 Gepost op: 14 oktober 2005, 13:31:22
Kennen jullie Nederlanders ook de uitdrukking mierenneukerij.  Wij in Vlaanderen gebruiken muggenziften. ;)


RAdeR

  • Hoofd Rode Kruis Noodhulpteam, BLS instructeur
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 14,616
Reactie #12 Gepost op: 14 oktober 2005, 13:47:27
Iedere seconde telt bij een reanimatie. Dus als je zelf belt zeg: reanimatie (1 sec).
Bel je zelf niet dan is er voor beide wat te zeggen.
Koen zijn manier om een volledig beeld te geven is goed.
De manier zoals het geleerd wordt bij de EHBO (namelijk het melden van reanimatie) is ook goed.
In de praktijk komen er dus 2 ambu's.

Maar ergere dingen om je druk over te maken.  :)


tebby

  • Verpleegkundige
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,690
    • mijn hyves
Reactie #13 Gepost op: 14 oktober 2005, 13:50:24
maar als de ademhaling niet werkt. dan komt er toch geen zuurstofrijk bloed bij het hard en de hersenen en stoppen deze vanzelf toch ook?
flappus  niet elke verandering is een verbetering


helm

  • Gast
Reactie #14 Gepost op: 14 oktober 2005, 14:08:40
maar als de ademhaling niet werkt. dan komt er toch geen zuurstofrijk bloed bij het hard en de hersenen en stoppen deze vanzelf toch ook?

Uiteindelijk wel, dat de hartslag niet meer is te voelen. Maar dan ben je paar minuten (soms wel 15) verder.


tebby

  • Verpleegkundige
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,690
    • mijn hyves
Reactie #15 Gepost op: 14 oktober 2005, 14:10:11
maar als het slachtoffer al even ligt voor jij er bij komt kan dat toch wel snel gaan?
flappus  niet elke verandering is een verbetering


EHBO-er

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,554
  • Ik denk dat ik denk
Reactie #16 Gepost op: 14 oktober 2005, 18:59:19
Kennen jullie Nederlanders ook de uitdrukking mierenneukerij.  Wij in Vlaanderen gebruiken muggenziften. ;)
Ja, maar niet in de zin van uitspraken over principiele zaken.


Danoontje

  • Gespecialiseerd Verpleegkundige met ruime praktijkervaring
  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 312
Reactie #17 Gepost op: 15 oktober 2005, 11:41:06
Uiteindelijk wel, dat de hartslag niet meer is te voelen. Maar dan ben je paar minuten (soms wel 15) verder.

...hmm...ik denk dat je 15 seconden bedoeld?
IC vpk, AVP, Docent, MBO, HBO


Delta

  • AIOS Anesthesie
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,443
  • Arts
Reactie #18 Gepost op: 15 oktober 2005, 11:48:13
5 minuten geen zuurstof = irreversibele hersenbeschadiging... dus ik neem aan van wel...
Arts  www.alphalog.nl


helm

  • Gast
Reactie #19 Gepost op: 15 oktober 2005, 12:00:27
...hmm...ik denk dat je 15 seconden bedoeld?

Nee hoor, ik schrijf wat ik bedoel, soms is na 15 minuten na de ademstilstand de hartslag nog te voelen. Bewusteloosheid treedt in na ongeveer 2 minuten.

Zo is het bijvoorbeeld ook niet uitzonderlijk dat na een initieel geslaagde reanimatie we alleen moeten beademen omdat de circulatie weer opgang is gekomen.