'België te ver gegaan bij antiterreurmaatregelen na aanslagen'

[Thor]

'België te ver gegaan bij antiterreurmaatregelen na aanslagen'

http://www.nu.nl/terreur-in-europa/4345763/belgie-ver-gegaan-bij-antiterreurmaatregelen-aanslagen.html

Dat zal je, als je wat zinnigs zou willen inbrengen, wel moeten afzetten tegen hoeveel aanslagen op weerloze burgers je hierdoor kunt voorkomen en als het effect heeft kunnen antiterreurmaatregelen niet ver genoeg gaan.

[PBees]

'België te ver gegaan bij antiterreurmaatregelen na aanslagen'

Dat zal je, als je wat zinnigs zou willen inbrengen, wel moeten afzetten tegen hoeveel aanslagen op weerloze burgers je hierdoor kunt voorkomen en als het effect heeft kunnen antiterreurmaatregelen niet ver genoeg gaan.

Maar niet alle genoemde punten zijn even relevant als het gaat om het bestrijden van terreur en het voorkomen van aanslagen. Voorbeelden zijn de genoemde beledigingen  en het wat harder aanhouden (wat bij daadwerkelijke terreurverdachte zeker niet zinloos hoeft te zijn denk ik) heeft zich niet beperkt tot de doelgroep waarbij dat wellicht de veiligste optie (zie mijn opmerking) zou kunnen zijn.

[Thor]

België verdedigt antiterrorismebeleid na kritisch rapport HRW

http://www.nu.nl/buitenland/4345907/belgie-verdedigt-antiterrorismebeleid-kritisch-rapport-hrw.html

[Asterix 900]

Het rapport is gebaseerd op eenzijdige verklaringen van de betrokken verdachten  
Eén van die getuigen is trouwens een terreurverdachte die al jaren anti-overheidspropaganda in elkaar knutselt.

Een voorbeeld van een zogezegd schokkende onthulling: een verdachte beklaagt zich erover dat de speurders binnen vielen en zijn woning doorzochten en hem de handboeien omdeden in het bijzijn van zijn gezin. Wel kijk, dat is dan heel jammer maar dat is misschien net een reden te meer om je gewoon braafjes aan onze normen en waarden te houden.