GRIP 1 Verzakking door lekke waterleiding in Zuiddijk N244 - Zuidschermer 26-11-2016

Auteur Topic: GRIP 1 Verzakking door lekke waterleiding in Zuiddijk N244 - Zuidschermer 26-11-2016  (gelezen 4798 keer)

0 gebruikers (en 2 gasten bekijken dit topic.

KJfotografie

  • Fotograaf
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,453
  • KJfotografie
p2kflex
12:10:11 26-11-16GROUP-1P 1 Overstroming/Dijkdoorbraak (GRIP: 1) (Inzet brw: ts, ovd-b) (inmelden: BNH-INCI-26) Zuiddijk - N244 9,1 Zuidschermer 106893 106687
GRIP 10200086BRW Noord-Holland Noord (Aanwezigheidsdienst)
GRIP 10200508BRW Noord-Holland Noord (Algemeen Commandant Brandweerzorg)
GRIP 10201018BRW Noord-Holland Noord (Alkmaar Centrum) (Bevelvoerder vrijwilligers)
GRIP 10201088BRW Noord-Holland Noord (Alkmaar Centrum) (Lichtkrant)
GRIP 10200125BRW Noord-Holland Noord (Alkmaar) (Dynamische afsluiting)
GRIP 10200171BRW Noord-Holland Noord (Alkmaar) (Dynamische afsluiting binnenstad)
GRIP 10200172BRW Noord-Holland Noord (Alkmaar) (Dynamische afsluiting Frieseweg)
GRIP 10201076BRW Noord-Holland Noord (Alkmaar) (Ploeg K&P)
GRIP 10201089BRW Noord-Holland Noord (Alkmaar) (Lichtkrant Gemeente)
GRIP 10203700BRW Noord-Holland Noord (Alkmaar) (Burgemeester)
GRIP 10203703BRW Noord-Holland Noord (Alkmaar) (AOV)
GRIP 10200083BRW Noord-Holland Noord (Calamiteiten Coördinator)
GRIP 10200631BRW Noord-Holland Noord (Compagniescommandant Noord Kennemerland)
GRIP 10200591BRW Noord-Holland Noord (CoPI GRIP 1)
GRIP 10202997BRW Noord-Holland Noord (GMS Koppelcode)
GRIP 10200643BRW Noord-Holland Noord (HOvD West)
GRIP 10200697BRW Noord-Holland Noord (Hulpcentralisten Noord Kennemerland)
GRIP 10200084BRW Noord-Holland Noord (Piket leiding Meldkamer)
GRIP 10200501BRW Noord-Holland Noord (Regionaal Operationeel Leider)
GRIP 10205601BRW Noord Holland Noord (Onbekende code)
GRIP 10205621BRW Noord Holland Noord (Onbekende code)
GRIP 10205623BRW Noord Holland Noord (Onbekende code)
GRIP 10205641BRW Noord Holland Noord (Onbekende code)
GRIP 10205709BRW Noord Holland Noord (Onbekende code)
GRIP 10205817BRW Noord Holland Noord (Onbekende code)
GRIP 10202999BRW Noord-Holland Noord (Monitorcode)
GRIP 10220841MKA Noord-Holland Noord (AcGZ)
GRIP 10220800MKA Noord-Holland Noord (OvD-G)
GRIP 10220899MKA Noord-Holland Noord (Monitorcode GHOR)
GRIP 10220999MKA Noord-Holland Noord (Monitorcode)
GRIP 10200663Veiligheidsregio Noord-Holland Noord (OvD Bevolkingszorg West)


Eigenaar KJfotografie ( www.facebook.com/FotografieKJ - www.twitter.com/KJfotografie - www.youtube.com/KJfotografie ) Fotograaf en mede-beheerder Face


RFG112

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 167
    • RFGFotografie
Deze hoort er nog bij:

p2kflex
12:01:56 26-11-16GROUP-1P 1 Overstroming/Dijkdoorbraak (inmelden: BNH-INCI-26) (Inzet brw: ts, ovd-b) WTR Zuidervaart Zuidschermer 106595 105731
0200685BRW Noord-Holland Noord (OvD Noord Kennemerland)
0205655BRW Noord-Holland Noord (OvD Noord Kennemerland)
0202338BRW Noord-Holland Noord (Schermer) (Lichtkrant Kazerne)
0202339BRW Noord-Holland Noord (Schermer) (Lichtkrant Gemeente)
0204105BRW Noord-Holland Noord (Schermer) (Blusploeg)


Fireball

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,747


Thor

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 7,221
  • Wat de eb neemt brengt de vloed terug.
Dijkdoorbraak ,Een lekke leiding onder een weg ?


peen van dienst

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,288
Je bedoelt denk ik: lijkt niet op een dijk, maar 'slechts' op een parallelweggetje van een provinciale weg, als je de foto's zo ziet ?

Maar het kan zijn dat die weg wel over iets loopt wat ook de functie waterkering heeft, natuurlijk.

Peen
Redacteur van


Fireball

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,747
Citaat van: Thor link=msg=1463146 date=1480160028
Dijkdoorbraak ,Een lekke leiding onder een weg ?

Dat is de kennis van nu. De melder kan wel iets anders gedacht hebben en de centralist moet daar dan vanaf afstand een passende meldingsclassificatie bij verzinnen. Wellicht dat nu achteraf de classificaties "wateroverlast" of "uitval nutsvoorzieningen" beter passend zijn.


Dierentuinen

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 677
  • FIA Safety officer
Citaat van: Thor link=msg=1463146 date=1480160028
Dijkdoorbraak ,Een lekke leiding onder een weg ?
Een dijk langs het Noordhollands Kanaal en daar achter een meer van Deilings/Alkmaardermeer. Lijkt mijn dat als je daar een melding krijgt van wateroverlast je automatisch hoog op schaalt. Melder kan gemeld hebben gesprongen waterleiding, maar wat is het inzet protocol op die locatie van wateroverlast.
Mogelijk dat hier automatisch naar een grip 1 gegaan wordt bij een melding wateroverlast. Gezien de hoeveelheid water achter de dijk. De centralist zal op zijn scherm een inzetprotocol krijgen en uitvoeren bij een melding met water. Het is moeilijk beoordelen als je niks weet van het inzetprotocol.


Thor

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 7,221
  • Wat de eb neemt brengt de vloed terug.
Citaat van: Fireball link=msg=1463149 date=1480161876
Dat is de kennis van nu. De melder kan wel iets anders gedacht hebben en de centralist moet daar dan vanaf afstand een passende meldingsclassificatie bij verzinnen. Wellicht dat nu achteraf de classificaties "wateroverlast" of "uitval nutsvoorzieningen" beter passend zijn.

Logisch,als de melder iets dergelijks meldt dan neemt de centralist het over in de melding.

Ik heb zelf ooit een op het oog behoorlijk "lekkende" dijk meegemaakt,de Omval te Diemen, met een bejaardencomplex in de nabijheid,dan ga je in eerste instantie uit van iets met de waterkerende werking van de dijk,bleek na het nodige onderzoek hier gelukkig ook de waterleiding in de dijk te zijn.


klf grimmenstein markt

  • Belangstellende
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,001
  • De enige particuliere bepakte VW LT brandweerbus
    • KLF Grimmenstein markt
Afgaande op de foto's bij RTVNH én lokale kennis dan had ik bij het aantreffen van een dergelijke situatie zelf ook gemeld dat er water uit de dijk zou stromen. In mijn optiek is de melding dus geheel niet vreemd te meer er nog wel een paar kuub water aan de andere kant van de dijk aanwezig is die tussen Alkmaar en Purmerend niet middels een sluis o.i.d. afsluitbaar is...

Het is net welk risico men op de meldkamer wil nemen, ik denk niet zo heel erg veel met de kubieke meters water in je achterhoofd. Beter te groot ingezet en afschalen dan te kort ingezet en natte voeten in de polder....
Eigenaar van het voormalige KLF Grimmenstein markt http://www.vwbrandweerbus.nl Namens Perfact-group werkvoorbereider bij stadsverwarming Purmerend


Fireball

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,747
Citaat van: Dierentuinen link=msg=1463152 date=1480162614
Een dijk langs het Noordhollands Kanaal en daar achter een meer van Deilings/Alkmaardermeer. Lijkt mijn dat als je daar een melding krijgt van wateroverlast je automatisch hoog op schaalt. Melder kan gemeld hebben gesprongen waterleiding, maar wat is het inzet protocol op die locatie van wateroverlast.
Mogelijk dat hier automatisch naar een grip 1 gegaan wordt bij een melding wateroverlast. Gezien de hoeveelheid water achter de dijk. De centralist zal op zijn scherm een inzetprotocol krijgen en uitvoeren bij een melding met water. Het is moeilijk beoordelen als je niks weet van het inzetprotocol.

!e alarmering op de classificatie overstroming/dijkdoorbraak  was "slechts" 1 TS + 1 OVD. Niet heel veel als je mij vraagt. Pas na 9 minuten is GrIp 1 afgekondigd.