Middelbrand (woonzorgcentrum Vredenburch) Vredenburchplantsoen - Rijswijk 11-12-2016

[oma]

Kortom: u bouwt een heel betoog op rondom allerlei aannames. U voert bronnen op waarover u geheimzinnig doet, zodat verificatie onmogelijk is. Pure speculatie op een tragische gebeurtenis. Maar wellicht komt er nog een meelezend journalist die inderdaad geïnteresseerd is in de feiten en omstandigheden en ietsje minder in de aannames en ketenredenaties.

Ik weet het goed gemaakt. Als U het goed vindt onthul ik mijn geheimzinnige bron en om iedere vorm van geheimzinnigheid rondom Uw bijdrage op te heffen zal ik gelijk posten wie er schuil gaat achter het achter het forumaccount Heijnsbergen waardoor de neutrale lezer zelf kan duiden waarom U zich stoort aan mijn bijdrage.

p.s. Qatar is de thuisbasis van de vrije pers, Al Jazeera.

[Heijnsbergen]

Ik weet het nog beter gemaakt: u gaat gewoon inhoudelijk in op mijn reactie op uw gewaardeerde bijdrage. Kunt u Oma blijven, blijf ik Heijnsbergen. Want uw inhoudelijke reactie op mijn repliek kunt u ook zeer goed geven zonder uw bron te openbaren.

Ik heb wel een bron, met voetnoyen en verwijzingen. Over Al Jazeera meldt Wikipedia:

De zender wordt gefinancierd door de emir van Qatar.[2] Hoewel Al Jazeera-managers hebben verklaard dat ze redactioneel onafhankelijk zijn van Qatar wordt deze stelling betwist.[3] Volgens een intern bericht van het United States Department of State, in het kader van Cablegate gelekt door WikiLeaks, zou de regering van Qatar de berichtgeving van Al Jazeera ten behoeve van haar politieke belangen manipuleren.[4] Al Jazeera wordt door sommige critici gezien als een kanaal dat vóór soennisme is en tegen sjiisme, en islamisme en de Moslimbroederschap promoot.[5][6][7][8]

(https://nl.wikipedia.org/wiki/Al_Jazeera)

[oma]

Ik weet het nog beter gemaakt: u gaat gewoon inhoudelijk in op mijn reactie op uw gewaardeerde bijdrage. Kunt u Oma blijven, blijf ik Heijnsbergen. Want uw inhoudelijke reactie op mijn repliek kunt u ook zeer goed geven zonder uw bron te openbaren.

Ik heb wel een bron, met voetnoyen en verwijzingen. Over Al Jazeera meldt Wikipedia:

De zender wordt gefinancierd door de emir van Qatar.[2] Hoewel Al Jazeera-managers hebben verklaard dat ze redactioneel onafhankelijk zijn van Qatar wordt deze stelling betwist.[3] Volgens een intern bericht van het United States Department of State, in het kader van Cablegate gelekt door WikiLeaks, zou de regering van Qatar de berichtgeving van Al Jazeera ten behoeve van haar politieke belangen manipuleren.[4] Al Jazeera wordt door sommige critici gezien als een kanaal dat vóór soennisme is en tegen sjiisme, en islamisme en de Moslimbroederschap promoot.[5][6][7][8]

(https://nl.wikipedia.org/wiki/Al_Jazeera)

Bedankt voor het delen van de informatie over Al Jazeera. Als de Al Jazeera managers iets verklaren is het in Nederland dus acceptabel om er aan toe toe te voegen dat de stelling wordt betwist en er critici zijn die Al Jazeera zien als propagandakanaal voor soennisme en de moslimbroederschap.

Wilt U duidelijk maken dat ik zodra een blanke, Nederlandse, niet-islamitische brandweermanager of zorgmanager een verklaring wil afleggen over de gang van zaken bij deze tragische brand er ook aan toe mag voegen dat het wordt betwist en er critici zijn die de brandweer beschuldigen van laksheid?

[Inspecteur]

Heijnsbergen en Oma;
Gaap.
Fijne discussie tussen u beiden. Mijn voorstel, ga samen bakkie koffie doen en zet zaken recht, als grote mensen, ieder vanuit zijn haar kennis, kunde of wat dan ook. Geen oeverloos gediscussieer over dit soort zaken in de wetenschap dat er een bejaarde dame op tragische wijze om het leven is gekomen.

[oma]

Heijnsbergen en Oma;
Gaap.
Fijne discussie tussen u beiden. Mijn voorstel, ga samen bakkie koffie doen en zet zaken recht, als grote mensen, ieder vanuit zijn haar kennis, kunde of wat dan ook. Geen oeverloos gediscussieer over dit soort zaken in de wetenschap dat er een bejaarde dame op tragische wijze om het leven is gekomen.

Zorgmanagers van zorginstellingen zijn dolblij met mensen die vinden dat je de discussie niet meer mag voeren zodra er iemand op tragische wijze om het leven komt.

Het is hoog tijd dat dit onderwerp hoog op de politieke agenda staat omdat het niet acceptabel is dat bejaarde, niet-zelfredzame mensen op tragische wijze sterven in een zorginstelling.

Als jij je oude vader toevertrouwt aan de goede zorgen van een zorginstelling mag je er vanuit gaan dat ze goed op je vader letten en hem niet laten afbranden in zijn rolstoel.

Je mag ook de vraag stellen of de brandweer niet meer zou kunnen doen dan alleen maar roepen dat het overal kan gebeuren dat een oudje in brand vliegt.

[Inspecteur]

Je mag ook de vraag stellen of de brandweer niet meer zou kunnen doen dan alleen maar roepen dat het overal kan gebeuren dat een oudje in brand vliegt

Ten eerste ga ik over mijn vragen.
Ten tweede kunt u niet stellen dat de brandweer niet meer zou kunnen doen dan alleen maar roepen dat het overal kan gebeuren dat een oudje in brand vliegt. Tamelijk ongepast. Bij mijn weten en dat wordt bevestigd in de verschillende topics die ik hier lees roept de brandweer dit over het algemeen niet. En doet de brandweer zeer veel meer. Vaak met gevaar voor eigen leven. Zie een gemiddelde journalist nog niet doen.

[Hulpverleningsforum]

Voor het citeren is een hele simpele functie bedacht, die ook een stuk leesbaarder is dan het woordje citaat in schreeuwerige hoofdletters.

Verder het vriendelijke verzoek om on topic te blijven. Qatar en de persbureaus daar hebben werkelijk niets met deze brand te maken.

^RAdeR

[oma]

Ten eerste ga ik over mijn vragen.
Ten tweede kunt u niet stellen dat de brandweer niet meer zou kunnen doen dan alleen maar roepen dat het overal kan gebeuren dat een oudje in brand vliegt. Tamelijk ongepast. Bij mijn weten en dat wordt bevestigd in de verschillende topics die ik hier lees roept de brandweer dit over het algemeen niet. En doet de brandweer zeer veel meer. Vaak met gevaar voor eigen leven. Zie een gemiddelde journalist nog niet doen.

Jij gaat over je eigen vragen maar Heijnsbergen en ik gaan niet over onze eigen discussie?

[Vigilant]

Zorgmanagers van zorginstellingen zijn dolblij met mensen die vinden dat je de discussie niet meer mag voeren zodra er iemand op tragische wijze om het leven komt.

Het is hoog tijd dat dit onderwerp hoog op de politieke agenda staat omdat het niet acceptabel is dat bejaarde, niet-zelfredzame mensen op tragische wijze sterven in een zorginstelling.

Als jij je oude vader toevertrouwt aan de goede zorgen van een zorginstelling mag je er vanuit gaan dat ze goed op je vader letten en hem niet laten afbranden in zijn rolstoel.

Je mag ook de vraag stellen of de brandweer niet meer zou kunnen doen dan alleen maar roepen dat het overal kan gebeuren dat een oudje in brand vliegt.

Het kan ook gewoon veel te snel gegaan zijn, ik zeg maar iets: synthetische kleding, zuurstof... Dan loop je door overmacht al van in het begin achter de feiten aan!

[oma]

Het kan ook gewoon veel te snel gegaan zijn, ik zeg maar iets: synthetische kleding, zuurstof... Dan loop je door overmacht al van in het begin achter de feiten aan!

De hoogbejaarde, rolstoelgebonden dame zat in haar rolstoel in haar kamertje in een zorginstelling te roken zonder toezicht van een medewerker van de zorginstelling.

Het is geen overmacht.