Zeer grote brand Cellencomplex (Schipholbrand) - Schiphol-Oost 27-10-2005

Auteur Topic: Zeer grote brand Cellencomplex (Schipholbrand) - Schiphol-Oost 27-10-2005  (gelezen 234969 keer)

0 gebruikers (en 6 gasten bekijken dit topic.

Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Reactie #130 Gepost op: 3 november 2005, 10:03:06
www.volkskrant.nl (2-11-2005)

ROTTERDAM - De Rotterdamse Commissie Bestuur en Veiligheid zal morgen de veiligheidsomstandigheden van de detentieboten in Rotterdam bespreken. Bijna honderd overlevenden van de brand Schiphol-Oost zijn overgeplaatst naar deze boten, die nu met 854 gedetineerden nog voller zijn dan anders.

Hoewel het onderwerp niet op de agenda staat, hebben de detentieboten, na de brand in het cellencomplex in Schiphol, de aandacht van de Rotterdamse politiek. De twee boten aan de Merwehaven kunnen, aldus Justitie bij de ingebruikname, 720 mensen huisvesten (250 op de ene en 470 op de andere) en zaten volgens de Rotterdamse SP tot voor kort al overvol. ‘Er zitten nu al zes tot acht personen in een cel’, zegt fractievoorzitter Theo Cornelissen.

Eerder dit jaar bezocht hij met de Commissie Bestuur en Veiligheid de detentieboten. Hij maakt zich samen met de oppositiepartijen zorgen over de veiligheid van de gedetineerden. Nu de overlevenden, 96 in totaal, naar de zogeheten bajesboten zijn overgeplaatst, komt het totaal aantal gedetineerden op 854. Na een reeks ontsnappingen zijn de boten extra beveiligd. Sinds de boten vijftien maanden geleden in gebruik zijn genomen, zijn er al veertien pogingen tot ontsnapping gedaan. Zes daarvan slaagden. Tralies voor de ramen, een hek, een kooi en prikkeldraad moeten de illegale vreemdelingen ervan weerhouden het in de toekomst te proberen. Overdreven, vindt de oppositie. Cornelissen: ‘Mocht Schiphol zich onverhoopt hier herhalen, dan zitten die mensen als ratten in de val.’


Cornelissen krijgt steun uit onverwachte hoek. Ronald Sørensen, fractievoorzitter van Leefbaar Rotterdam, pleit weliswaar voor meer detentieboten, maar vindt de beveiliging wel een beetje overdreven als er alleen maar illegalen zitten.’ Volgens Sørensen moet Justitie een onderscheid maken tussen illegalen en criminelen.

Over de veiligheid maakt hij zich echter geen zorgen. ‘De brandweer zegt dat het veilig is.’ Coalitiepartij CDA is het daarmee eens en ziet geen reden vragen te stellen. Voorman Harm van der Born gaat ervan uit dat de 96 overlevenden slechts tijdelijk in de detentieboten zullen verblijven.

De oppositie maakt zich ook druk over het opleidingsniveau van de bewaarders. Het personeel zou geheel uit Securicor-medewerkers bestaan en slechts een cursus van een paar weken hebben gehad.


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Reactie #131 Gepost op: 3 november 2005, 17:47:52
http://www.nos.nl/nos/artikelen/2005/11/art0000E006003F.html

Securicor negatieve publiciteit beu

SCHIPHOL Het personeel van Securicor voldeed aan alle eisen van Justitie om te mogen werken in het cellencomplex op Schiphol-Oost. Dat zegt directeur Duijst van het beveiligingsbedrijf. Securicor zoekt voor het eerst de publiciteit, na de brand waarbij elf mensen omkwamen.

Twee vrouwelijke bewakers van Securicor werkten in het cellenblok waar de brand woedde. De vrouwen deden dat al één en drie jaar. Het bedrijf is het beu dat ze steeds negatief in het nieuws komen.

De directeur vindt het nog te vroeg om te zeggen dat zijn personeel adequaat heeft gehandeld. Hij wacht het resultaat af van de diverse onderzoeken.


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Reactie #132 Gepost op: 3 november 2005, 18:05:29
http://planet.nl/planet/show/id=62967/contentid=651974/sc=c321ef

Justitie betuigt steun aan Securicor-medewerkers
Gepubliceerd op donderdag 03 november 2005
DEN HAAG (ANP) - Een directeur van de Dienst Justitiële Inrichtingen (DJI) heeft het beveiligingsbedrijf Securicor woensdag een brief geschreven waarin hij zijn steun betuigt aan de medewerkers van Securicor. Ook spreekt hij het vertrouwen in het bedrijf op zich uit.

Aanleiding is de fatale brand in het cellencomplex op Schiphol waarbij ook Securicor-medewerkers betrokken waren. Dat heeft een woordvoerder van DJI donderdag bevestigd. De medewerkers van Securicor die aanwezig waren, zouden met gevaar voor eigen leven geprobeerd hebben andere mensen te redden en naar eer en geweten hebben gehandeld. De DJI-directeur stelt dat hij daar diep respect voor heeft.

Volgens een woordvoerder van de DJI gaat het om een beleefdheidsbriefje waarin afstand wordt genomen van een aantal negatieve kwalificaties die in de media over het bedrijf zijn uitgestort. ,,Het gaat om een brede zakelijke relatie die DJI met Securicor onderhoudt.'' In dat licht is het volgens hem niet zo gek dat er een dergelijk briefje wordt geschreven.

De DJI-directeur loopt volgens hem daarmee niet vooruit op de conclusies van de onderzoeken naar de gang van zaken omtrent de brand, waarbij vorige week elf mensen omkwamen.


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Reactie #133 Gepost op: 3 november 2005, 18:19:21
http://www.nos.nl/nosjournaal/artikelen/2005/11/3/031105_schiphol.html

Van Vollenhoven: snel rapport Schiphol     3-11-05     
               
   
Een vlag hangt halfstok op het cellencomplex op Schiphol (Foto: ANP)

De Onderzoeksraad voor Veiligheid wil het onderzoek naar de brand in het cellencomplex op Schiphol zo snel mogelijk afronden. Die brand kostte vorige week aan elf gedetineerden het leven.

Mr. Pieter van Vollenhoven, die de leiding heeft over het onderzoek, hoopt al half december duidelijkheid te kunnen geven over onder meer de oorzaak van de brand en de kwaliteit van de hulpverlening.

Een belangrijke onderzoeksvraag is hoe de brand zich zo snel heeft kunnen ontwikkelen. Hij bezocht de rampplek gisteren en zag met eigen ogen dat er in korte tijd sprake moet zijn geweest van "een heel heftige brand met hoge temperaturen".

"U moet zich eens verplaatsen in de situatie dat je zelf in een cel zit en een brand verplaatst zich zo snel", aldus Van Vollenhoven in het NOS Journaal. Hij geeft toe daar "best even" wakker van te hebben gelegen.

Securicor
De directeur van beveiligingsbedrijf Securicor, Hans Duijst, zegt bij de NOS dat zijn personeel dat tijdens de brand in het cellencomplex werkte, voldeed aan alle eisen die Justitie aan bewakers stelt.

Duijst is de negatieve publiciteit over zijn mensen zat. In de nacht van de brand werkten twee vrouwelijke bewakers van Securicor op Schiphol-Oost. En hij is juist "ongelooflijk trots", omdat zij grote risico's hebben genomen om gedetineerden uit hun cellen te bevrijden.

Maar in de pers zijn de Securicor-mensen neergezet als een een soort 'tweederangs bewakers', die niet de juiste opleiding haddden voor het werk dat ze in het cellencomplex moesten doen.

Dat klopt niet volgens Duijst. 'Zijn' bewakers hebben een degelijke justitieopleiding genoten, die is toegespitst op het werken in een cellencomplex en doen feitelijk hetzelfde werk als de officiële, goedgetrainde penitentiaire inrichtingmedewerkers.

Adequaat
Of het personeel adequaat heeft gehandeld, zoals minister Verdonk van Vreemdelingenzaken en Integratie inmiddels twee keer heeft verklaard, zegt de Securicor-directeur niet te kunnen beoordelen. Dat moeten de verschillende onderzoeken naar de ramp uitwijzen.

Maar hij is wel blij met  de uitspraken van de minister. "Ik denk dat zij hun een hart onder de riem heeft willen steken en dat hebben ze hard nodig." De twee medewerksters van Securicor zijn er volgens hem fysiek goed aan toe, maar "geestelijk nog niet helemaal op orde".


Guust

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 723
  • Don't shoot the messenger!
Reactie #134 Gepost op: 4 november 2005, 08:27:49
Bericht uit Noord hollandse courant. www.nhd.nl

Cellencomplex mist rookwerende wand
Van onze verslaggever
HEERHUGOWAARD-De accommodatie voor bolletjesslikkers en vreemdelingen in detentiecentrum Noorderzand in Heerhugowaard voldoet niet aan de eisen. In de noodbehuizing ontbreken rookwerende wanden.  

Dat is gebleken uit een onderzoek, verordonneerd door de Rijksoverheid na de brand in een cellencomplex op Schiphol vorige week. Het onderzoek is uitgevoerd door de brandweer in Heerhugowaard.

Volgens burgemeester H. ter Heegde van Heerhugowaard dient het gebrek binnen veertien dagen te zijn opgelost. De overige vergunningen van Noorderzand bleken in orde.

De tijdelijke opvang aan de Franklinstraat heeft 'het karakter van de in brand geraakte voorziening' op Schiphol, aldus Ter Heegde. Elf mensen kwamen hierbij om het leven.

De noodbehuizing aan de Franklinstraat staat er vijf jaar en biedt onderdak aan 75 gedetineerden en 25 personeelsleden. Justitie heeft bij de gemeente Heerhugowaard plannen ingediend voor nieuwbouw.

Een woordvoerder van justitie wijst op een recente brief van het Ministerie van Justitie waarin staat dat indien er aanvullingen nodig zijn in cellencomplexen, die zullen plaatsvinden.


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Reactie #135 Gepost op: 4 november 2005, 09:07:54
http://www.ad.nl/binnenland/article53502.ece

Cellen Schiphol moeten weg
Door LEX DE JONGE EN AXEL VELTHUIZEN

http://www.ad.nl/multimedia/archive/00016/NLD-2005_16560a.jpg

HAARLEMMERMEER - Het tijdelijke detentiecentrum bij Schiphol dat vorige week gedeeltelijk afbrandde, moet uiterlijk over twee jaar zijn afgebroken. De gemeenteraad van Haarlemmermeer wil niet meewerken aan een permanente vestiging.

(Foto - ANP) Justitie vroeg Haarlemmermeer onlangs toestemming om de tijdelijke status van het detentiecentrum om te zetten in een blijvende. Onder meer de twee grootste fracties VVD en Leefbaar Haarlemmermeer piekeren daar niet over. VVD-voorman H. Kuipers zou ook zonder de brand tegen de wijziging van het bestemmingsplan zijn die het complex een permanente zostatus geeft. „Ik zie daar geen enkele reden toe en de brand heeft mij alleen maar meer in mijn overtuiging gesterkt. Als ik de deskundigen nu hoor zeggen dat het gebouw wellicht niet brandveilig was, dan moet je dat niet handhaven.”

Van Groenigen (Leefbaar Haarlemmermeer) zit op dezelfde lijn. „Het complex permanent maken is niet wenselijk. Zeker niet gezien de brand van vorige week.’’ De gedwongen sluiting van het tijdelijke detentiecentrum bij Schiphol zou justitie zeer slecht uitkomen. Het complex met 128 cellen speelt een sleutelrol in de opvang van bolletjesslikkers en het uitzetten van illegalen. Op het terrein staat ook een nevenvestiging van de rechtbank van Haarlem. De tijdelijke vergunning loopt in 2007 af. Er is geen verlenging aangevraagd. Een tijdelijke vergunning kan voor maximaal twee jaar worden verlengd.

De fractievoorzitters zeggen achteraf boos te zijn over de druk die Justitie in 2002 bij de bouw van het complex heeft uitgeoefend op de verantwoordelijke gemeenteambtenaren. Naar blijkt, wilde justitie gebruikmaken van gedoogregelingen en andere uitzonderingen. Haarlemmermeer ging daar niet op in. De gemeenteraad, die vandaag vandaag stil staat bij de brand, wil nog niet inhoudelijk op het onderzoek ingaan. Justitie reageert nog niet op de kritiek uit Haarlemmermeer en wacht eerst de ontwikkelingen in de raadsvergadering af.


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Reactie #136 Gepost op: 4 november 2005, 15:02:33
http://www.ad.nl/binnenland/article54441.ece

Raad doet ook onderzoek naar nazorg brand Schiphol

DEN HAAG (ANP) - De Onderzoeksraad voor Veiligheid heeft in de loop van deze week besloten om ook onderzoek te gaan doen naar de nazorg voor de overlevenden van de brand in het cellencomplex op Schiphol. Dat heeft een woordvoerster vrijdag bevestigd naar aanleiding van een artikel in de Volkskrant.

http://www.ad.nl/multimedia/archive/00016/Raad_doet_ook_onderz_16934h.jpg

De Onderzoeksraad doet vier deelonderzoeken: naar de oorzaak en ontwikkeling van de brand, de bestrijding ervan, de vergunningen en de wijze waarop die zijn gecontroleerd en nu dus ook de nazorg. Mogelijk komt daar nog een vijfde onderzoeksveld bij, zo liet de woordvoerster vrijdag weten. Daarover valt binnen een paar dagen een beslissing. Zij wilde nog niet zeggen welk onderwerp het betreft.
Door de brand vorige week donderdag kwamen elf illegale vreemdelingen om het leven, 268 overleefden het incident.


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Reactie #137 Gepost op: 4 november 2005, 15:06:59
http://www.volkskrant.nl/binnenland/1131083852986.html

Onderzoek naar brand én nazorg Schiphol
Van onze verslaggevers Toine Heijmans, Kim van Keken

AMSTERDAM - De Onderzoeksraad voor Veiligheid gaat niet alleen de oorzaak van de brand op Schiphol-Oost onderzoeken, maar ook de nazorg aan de overlevenden. Ze denkt een jaar nodig te hebben om de ramp in kaart te brengen, maar zal tussentijds rapporteren.
 
Dat heeft de raad, onder voorzitterschap van mr. Pieter van Vollenhoven, donderdag aan de Volkskrant gemeld. Eerder deze week drong Tweede-Kamerlid Rouvoet (ChristenUnie) erop aan ook de behandeling van de overlevenden onder de loep te nemen, omdat hij ‘signalen’ heeft ‘dat het niet goed zit’. De 268 gevangenen die de brand overleefden, zijn ondergebracht in gelijksoortige cellen als op Schiphol. Velen van hen klagen over de omstandigheden, maar minister Verdonk houdt vol dat zij goede opvang krijgen.

De raad is begonnen aan vier deelonderzoeken: naar de oorzaak en ontwikkeling van de brand, naar de bestrijding ervan, naar de vergunningen en de wijze waarop die zijn gecontroleerd, en naar de nazorg. In maart en december zijn tussentijdse rapporten te verwachten, maar zonodig wordt op andere momenten informatie gegeven.


Op last van de Haagse rechtbank is inmiddels een 23-jarige Bulgaar die de ramp meemaakte, vrijgelaten uit vreemdelingenbewaring. Hij was na de brand overgeplaatst naar een detentieboot in Rotterdam, maar de rechter vindt dat onrechtmatig. De man zou op de dag van de ramp uit vrije wil naar Bulgarije vertrekken en had een paspoort. Daarom was langer opsluiten overbodig.

Het is de vraag of ook andere vreemdelingen die na de brand zijn overgeplaatst vrijuit gaan. Vanaf maandag wordt een stroom rechterlijke uitspraken verwacht in de juridische strijd die om de gedetineerde overlevenden is losgebarsten. Een groot deel van de advocaten eist dat hun cliënten uit de detentiecentra worden gehaald. ‘We hebben allemaal beroep ingesteld’, zegt Loes Vellenga van de vereniging van asieljuristen.

Sommigen beroepen zich op de traumatische ervaringen die de gevangenen hebben opgedaan, en op de inhumane situatie in de vreemdelingenkampen van Zeist en Rotterdam. ‘Wij hebben niet de garantie dat die detentieboten veilig zijn’, zegt Jacqueline Gomashie van de Stichting Rechtsbijstand Asiel Nederland, die dertien cliënten had op Schiphol-Oost, van wie er drie zijn omgekomen.

Andere advocaten, zoals Vellenga, wijzen erop dat voor de gevangenen geen ‘plaatsingsbeschikking’ is afgegeven. Een gedetineerde mag alleen worden overgeplaatst naar een ander complex als zo’n beschikking is aangevraagd; de meeste advocaten hebben pas woensdag papieren ontvangen. ‘Ik zoek nu uit of dat rechtsgeldig is.’

De lichamen van de overledenen blijven in Nederland zolang dat nodig is voor het onderzoek. Dat heeft het ministerie van Buitenlandse Zaken de betrokken ambassades gemeld. Het ministerie spreekt ‘deep sorrow’ uit over de dood van de vreemdelingen, maar schrijft ook dat de lichamen ‘niet vrijgegeven kunnen worden’.

Sommige landen willen de doden snel begraven. Tien slachtoffers zijn geïdentificeerd, van de elfde is de herkomst inmiddels vrijwel zeker. Ze komen uit Suriname (2), Oekraïne (2), Libië, Turkije (2), Bulgarije en de Dominicaanse Republiek en Georgië.


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Reactie #138 Gepost op: 4 november 2005, 15:11:34
http://www.rijnmond.nl/Homepage/Regionieuws/Nieuws?itemid=31837

Gevangenissen Rotterdam onderzocht
De gemeente Rotterdam laat onderzoeken of de gevangenissen in de stad brandveilig zijn.  
 
uitgegeven: 11:11 04-11-2005 gewijzigd: 11:11 04-11-2005  


Burgemeester Opstelten heeft hiervoor opdracht gegeven naar aanleiding van de brand in het cellencomplex op Schiphol. Daarbij kwamen vorige week 11 mensen om het leven. Het is de bedoeling dat de Rotterdamse gevangenissen deze maand nog worden onderzocht. Volgens Opstelten voldoen de dententiecentra aan alle eisen. Eerder zei brandweercommandant Berghuis bij TV Rijnmond ook al dat de gevangenissen technisch brandveilig zijn.



Toch scherpt Opstelten de regels in de detentiecentra verder aan. Hij wil dagelijks toezicht op de naleving van de vergunningen en veiligheidsinstructies aan nieuw personeel. Ook moet er minstens 1 keer per jaar een ontruimingsoefening worden gehouden.


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Reactie #139 Gepost op: 4 november 2005, 20:05:49
Nee...je moet ze in de cellen op schiphol laten zitten tot je het papierwerk gedaan hebt... Ik ben best voor het handhaven van de rechtsorde...maar je kunt het ook overdrijven ;)

Wat denk je dan van het verzoek dat deze mensen een generaal pardon moeten krijgen....... Als dat gehonoreerd wordt hoop ik maar dat alle gevangenissen brandveilig zijn..... :-X