Zeer grote brand Cellencomplex (Schipholbrand) - Schiphol-Oost 27-10-2005

[Brandpreventist]

http://www.ad.nl/rotterdam/article668085.ece

Vaker onorthodoxe controles van brandweer

ROTTERDAM - De brandweer zal ’indien nodig’ vaker wanden en plafonds openbreken om de brandveiligheid van gebouwen te onderzoeken.
Drie jaar na de opening van het uitzetcentrum Rotterdam Airport bleek na zo’n onorthodoxe controle dat de wanden niet brandwerend waren en de opgesloten illegalen volgens de brandweer ’acuut gevaar’ liepen.


Deze late ontdekking wekte gisteren bevreemding bij de Rotterdamse gemeenteraad. Met name de SP zwengelde steeds de discussie over het uitzetcentrum en de Rotterdamse bajesboten aan, ook na de ramp op Schiphol elf maanden geleden. SP’er Theo Cornelisse: ,,De brand op Schiphol had ook de brand op Zestienhoven kunnen zijn. Dan had burgemeester Opstelten zijn ontslag moeten indienen.’’

Opstelten stelde keer op keer dat het centrum brandveilig was. Tot deze week. Toen werden met de koevoet én het rapport van het onderzoek naar de Schipholbrand in de hand de containers bij het vliegveld nogmaals onderzocht. ’Op basis van nieuwe kennis,’ zo benadrukte Opstelten, werd verder gekeken dan het oog reikte. ,,We hebben niet zitten slapen. Er zijn in het toezicht geen fouten door het college gemaakt.’’

Bij de andere gevangenissen in Rotterdam en regio worden de komende twee maanden ook de wanden opengebroken. ,,Maar we gaan nu niet overval met de koevoet aan de slag. Waar nodig is wel. ’’

De brandweer werkt al aan een inventarisatie van andere noodgebouwen in de regio. ,,We zullen met name kijken naar de gebouwen waar mensen wonen, die minder zelfredzaam zijn, zoals zieken- of verpleeghuizen,’’ zegt Don Berghuijs, van de Rotterdamse brandweer.

Hij verwacht dat landelijk de discussie over tijdelijke bouwsels voor gevangenen wel zal losbarsten. ,,Moet je zulke gebouwen gebruiken voor kwetsbare groepen? Betonnen muren zijn veiliger.’’

[Brandpreventist]

http://www.telegraaf.nl/binnenland/50709661/Kamer_wil_extra_controle_containercellen.html

do 28 sep 2006, 19:13
Kamer wil extra controle containercellen
DEN HAAG - De Tweede Kamer wil dat detentiecentra die net als het uitzetcentrum bij Rotterdam Airport van containers zijn gemaakt, nog eens grondig worden gecontroleerd op brandveiligheid. Aanleiding voor die oproep zijn de uitkomsten van de 'onorthodoxe controle' die Rotterdam liet uitvoeren in het uitzetcentrum, waaruit bleek dat dat niet brandveilig is.

De gemeente had besloten het centrum nog eens te onderzoeken na de recente publicatie van het eindrapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid over de brand in het cellencomplex op Schiphol-Oost, dat ook uit containers bestond. De Kamer zal de regering vragen actief en op dezelfde manier als in Rotterdam soortgelijke centra opnieuw te controleren of burgemeesters aan te sporen dit te doen.

„Rotterdam heeft het goede voorbeeld gegeven”, zei CDA-Kamerlid Sybrand van Haersma Buma. Hij kan gemeenten niet dwingen, maar een extra check is volgens hem wel heel verstandig en zinvol als er redenen zijn om te twijfelen aan de brandveiligheid in een detentiecentrum. Ook als het gaat om centra die niet uit containers zijn opgetrokken, zouden gemeenten er in dat geval goed aan doen de situatie nog eens kritisch onder de loep te nemen, aldus het Kamerlid.

Ook PvdA-Kamerlid Aleid Wolfsen, die eveneens zeer te spreken is over het Rotterdamse initiatief, pleit voor een grondige controle. Daarbij moet „ook achter de mooie wanden” worden gekeken naar mogelijk onveilige aspecten. De onverantwoorde situatie in het Rotterdamse uitzetcentrum kwam aan het licht nadat de wand- en plafondplaten waren verwijderd.

De Kamerleden konden niet aangeven hoeveel detentiecentra in aanmerking zouden moeten komen voor de extra inspectie, omdat ze die gegevens niet paraat hadden.

[Brandpreventist]

http://www.planet.nl/planet/show/id=62967/contentid=761784/sc=fe8872

Opstelten verwacht spoedig herstel gebreken uzc
Gepubliceerd op donderdag 28 september 2006
ROTTERDAM (ANP) - ,,Wij monitoren continu, maar hebben goede hoop dat de bouwkundige gebreken in het uitzetcentrum Rotterdam Airport binnen twee weken zijn hersteld'', zei burgemeester Ivo Opstelten donderdagmiddag. Mocht dat niet zo zijn, dan zal de gemeente de vergunning voor het uzc intrekken.

Opstelten moest zich tijdens de raadsvergadering verantwoorden voor zijn brieven aan de ministeries van Justitie en VROM, waarin hij schrijft dat het slecht gesteld is met de brandveiligheid in het uitzetcentrum op het Rotterdamse vliegveld. Het onderwerp was donderdagmiddag op initiatief van SP en PvdA toegevoegd aan de raadsagenda.

Volgens Opstelten hebben de departementen van Justitie en VROM direct gereageerd op de brieven die ze woensdag hebben ontvangen. ,,Ze waren blij dat we als college aan de bel hebben getrokken'', aldus de burgemeester.

Schipholbrand

Vorig jaar kwamen elf asielzoekers om het leven tijdens een brand in het uzc op Schiphol. Naar aanleiding van het rapport-Van Vollenhoven, dat vorige week werd gepresenteerd, heeft het college van burgemeester en wethouders van Rotterdam besloten een 'onorthodoxe controle' te laten uitvoeren in het uitzetcentrum. Volgens Opstelten vonden tot nu toe zogeheten optische controles plaats, maar deze keer werden wand- en plafondplaten verwijderd. Dat leverde het beeld op van een onverantwoorde situatie.

De SP in de Rotterdamse raad vond dat Opstelten niet moest aarzelen en meteen het uzc moest sluiten, evenals de twee detentieboten die in de Rotterdamse haven liggen. De socialistische fractie was de enige die zover wilde gaan, de andere partijen waren tevreden met het 'adequate' optreden van de burgemeester.

Vorig jaar november liet Opstelten alle zeven penitentiaire inrichtingen in de stad op brandveiligheid controleren naar aanleiding van de Schipholbrand. Enkele weken later concludeerde de gemeente op basis van die controle dat alles in orde was. De PvdA vroeg zich donderdagmiddag af waardoor nu is gebleken dat het uzc wel brandgevaarlijk is. Volgens Opstelten heeft dat te maken met de grondige manier van controleren. ,,We zijn als gemeente niet sussend geweest, maar hebben er constant bovenop gezeten.''

[Brandpreventist]

http://www.blikopnieuws.nl/bericht/34403

Gevangenis Ter Peel is niet brandveilig

Evertsoord - De vrouwengevangenis Ter Peel in Evertsoord blijkt niet te voldoen aan de brandveiligheidseisen. Een onderzoek dat in februari al is uitgevoerd heeft dat uitgewezen.

In de vrouwengevangenis is het isolatiemateriaal uit het plafond weggehaald om zo tijdens een verbouwing leidingen te kunnen plaatsen. Bij een eventuele brand kan het vuur zich snel verspreiden. De directie van de gevangenis heeft een plan van aanpak opgesteld om de situatie te verbeteren.

Vorige week bleek na een onderzoek ook al dat het cellencomplex op Rotterdam Airport niet aan de vereiste veiligheidseisen voldeed.

[Brandpreventist]

Het rapport van het onderzoek dat VROM inspectie (samen met IOOV, AI) gehouden heeft naar penitiare inrichtingen in NL

http://www.bds.rotterdam.nl/content.jsp?objectid=155030

[Brandpreventist]

http://www.telegraaf.nl/binnenland/50994731/Kabinet_hervormt_ambtelijke_diensten_na_Schipholbrand.html

wo 4 okt 2006, 16:15
Kabinet hervormt ambtelijke diensten na Schipholbrand
DEN HAAG - Het kabinet wil de ambtelijke diensten die verantwoordelijk waren voor de bouw en het beheer van het vorig jaar afgebrande cellencomplex op Schiphol reorganiseren. Wijzigingen in het personeelsbestand zijn daarbij niet uitgesloten.

Ingewijden in politiek Den Haag bevestigen een bericht van die strekking in NRC Handelsblad van woensdag. De betreffende diensten zijn de Rijksgebouwendienst, die onder verantwoordelijkheid van het ministerie van VROM valt, en de Dienst Justitiële Inrichtingen (DJI) van het ministerie van Justitie.

Minister Pieter Winsemius van VROM voert inmiddels gesprekken met verantwoordelijke ambtenaren. Harde sancties, zoals schorsing of overplaatsing, zouden nog niet aan de orde zijn.

Door de Schipholbrand kwamen eind oktober vorig jaar elf mensen om het leven. Volgens de Onderzoeksraad voor Veiligheid onder leiding van Pieter van Vollenhoven zouden er minder of zelfs geen doden te betreuren zijn geweest als de betrokken overheidsdiensten volgens de regels hadden gehandeld.

De raad hield de DJI primair verantwoordelijk voor de brandveiligheid. De positie van drie topambtenaren zou in het geding zijn. Volgens de onderzoekers had de locatiedirecteur niet op papier gezet welke risico's er kleven aan het gebruik van het cellencomplex. Bovendien heeft hij onvoldoende nagedacht over de vraag hoe het personeel zou moeten optreden bij een brand. Ook de hoofddirectie van de DJI is op dit punt tekortgeschoten.

Het rapport van de Onderzoeksraad leidde twee weken terug tot het aftreden van de ministers Piet Hein Donner (Justitie, CDA) en Sybila Dekker (VROM, VVD). Die zijn inmiddels vervangen door Ernst Hirsch Ballin (Justitie, CDA) en Winsemius (VVD).

Het kabinet buigt zich vrijdag naar verwachting over een reactie op het rapport van de Onderzoeksraad.



http://www.nrc.nl/krant/article501024.ece

Ook consequenties voor topambtenaren
Meer gevolgen rapport Schiphol
Door Harm van den Berg en Jos Verlaan
Den Haag.


Den Haag, 4 oktober. De conclusies van de Onderzoeksraad voor Veiligheid over de Schipholbrand zullen ook consequenties hebben voor topambtenaren die bij de bouw en het beheer van het cellencomplex betrokken waren. Het kabinet wil de topstructuur van de betrokken diensten, de Dienst Justitiële Inrichtingen (DJI) en de Rijksgebouwendienst (RGD) ingrijpend wijzigen.

Vorige week circuleerden in de marge van de ministerraad al mogelijke scenario’s voor personele wijzigingen bij de ministeries van Justitie en VROM, zo bevestigen bronnen rond het kabinet.

Vorige maand traden de ministers Donner (Justitie, CDA) en Dekker (VROM, VVD) af naar aanleiding van de conclusies van de raad onder voorzitterschap van mr. Pieter van Vollenhoven. Op het ministerie van Justitie circuleren nu scenario’s voor het vertrek van topfunctionarissen bij de Dienst Justitiële Inrichtingen (DJI). Maar de uitvoering wordt onder meer afhankelijk gesteld van de mate waarin het ministerie van VROM bereid is om ook maatregelen te nemen tegen topambtenaren van de Rijksgebouwendienst (RGD). Interessante toevalligheid is dat de huidige RGD-directeur Peter Jägers de baas was van de DJI tijdens de bouw van het Schiphol-complex.

De onderzoeksraad wees DJI aan als hoofdverantwoordelijke instantie ten aanzien van de brandveiligheid van het detentiecentrum. De locatiedirecteur heeft aan die verantwoordelijkheid onvoldoende invulling gegeven, aldus de raad. Maar ook de DJI-hoofddirectie heeft op dat punt tekort geschoten. De RGD hield volgens de raad, voorafgaand aan de bouw van het cellencomplex, onvoldoende rekening met de risico’s ten aanzien van de brandveiligheid.

Volgens betrokkenen staat onder meer de positie van de directeur-generaal op Justitie, de directeur van de Dienst Justitiële Inrichtingen en het hoofd van de directie Tijdelijke Voorzieningen van DJI ter discussie. Justitie geeft ‘geen commentaar’ op vragen over het bestaan van scenario’s.

[Brandpreventist]

http://www.zibb.nl/bouw/nieuwsbericht/asp/artnr/1272465/versie/1/

Raad helpt Kamer met beoordelen aanbevelingen Schipholbrand
De Onderzoeksraad voor Veiligheid gaat de Tweede Kamer helpen bij de beoordeling of de aanbevelingen over de Schipholbrand zijn uitgevoerd. De raad kan in een advies een lijst met punten opstellen waar het parlement naar moet kijken.
Die toezegging deed voorzitter Pieter van Vollenhoven van de raad dinsdag in een gesprek met de Tweede Kamer. Volgens de voorzitter moet kritisch gekeken worden naar aanbevelingen die opgevolgd zijn. "Je moet je niet in slaap laten sussen."

Zorgen goede uitvoering
PvdA-Kamerlid Aleid Wolfsen zei grote zorgen te hebben over een goede uitvoering van de aanbevelingen. Van Vollenhoven zei bij verschillende raden vaak op "enorme tegenzin" bij overheidsinstanties te zijn gestuit over zijn werk. "Men heeft grote moeite met onafhankelijk onderzoek." In reacties van departementen bespeurt hij moeite met de waarheidsvinding waar zijn raad zich op richt. Hij verwacht dat naar aanleiding van het rapport over de Schipholbrand wel sneller verbeteringen zullen worden doorgevoerd, ook gezien de maatschappelijke druk die ontstaat. "Maar garanties daarvoor kan ik niet geven."

Bevoegdheden
Van Vollenhoven wil ook dat er in de wet die zijn bevoegdheden regelt meer duidelijkheid komt over de vraag of de onderzoeksraad schuldigen mag aanwijzen. De raad mag dat nu niet. In zijn aanbevelingen over de Schipholbrand heeft hij dat zeker niet gedaan, zei Van Vollenhoven dinsdag. Maar in zijn conclusies heeft hij gezegd wie verantwoordelijk was voor de brand met de elf doden, en dat komt dicht in de buurt van het uitspreken van een vermoeden van schuld. Van Vollenhoven zou graag zien dat de verwarring op dit punt in de wet opgehelderd wordt.

Verdonk
De Onderzoeksraad voor Veiligheid legde een groot deel van de verantwoordelijkheid bij het ministerie van Justitie, wat voor minister Piet Hein Donner aanleiding was om af te treden. Maar volgens Wolfsen is het niet eerlijk om alleen naar Donner te kijken, ook minister Rita Verdonk (Vreemdelingenzaken) is verantwoordelijk.

Eerder kritisch rapport
Haar ministerie ontving ver voor de ramp al een kritisch rapport waarin stond dat er veel schortte aan de brandveiligheid van het cellencomplex op Schiphol. Toch liet zij er mensen opsluiten, luidt het verwijt van Wolfsen. Hij vindt dat zij als gebruiker van het complex ook verantwoordelijk was voor de veiligheid.

[Brandpreventist]

http://www.bndestem.nl/binnenland/article707255.ece

Rita Verdonk komt alsnog onder vuur
Door Jan Salden

Woensdag 4 oktober 2006 - DEN HAAG – De linkse oppositie opent alsnog het vuur op minister Rita Verdonk (Vreemdelingenzaken, VVD) over haar rol bij de Schipholbrand.
De bewindsvrouw negeerde mogelijk waarschuwingen over de brandveiligheid van het cellencomplex, waar in oktober vorig jaar elf mensen omkwamen. Een rapport waarin werd gewezen op de risico's van het gebouw was aan haar gericht.

De PvdA en de SP kondigden gisteren aan Verdonk ‘indringend aan de tand te gaan voelen'. Tot op heden is zij juist buiten schot gebleven in het debat over de brand. De Onderzoeksraad voor Veiligheid, onder leiding van Pieter van Vollenhoven, oordeelde dat vooral het ministerie van Justitie en de Rijksgebouwendienst verantwoordelijk waren voor het uit de hand lopen van de brand. De harde conclusies leidden tot het aftreden van de ministers Donner (Justitie) en Dekker (Vrom). Gisteren sprak de Tweede Kamer met de Onderzoeksraad over dit rapport. PvdA-Kamerlid Aleid Wolfsen wees er op dat minister Verdonk op de hoogte moet zijn geweest van de onveiligheid van het complex. De zogeheten commissie-Siepel waarschuwde in 2004 dat bij brand in het detentiecentrum veel doden zouden vallen. Die commissie stuurde haar onderzoeksrapport naar de ministers Kamp van Defensie en Verdonk van Vreemdelingenzaken, die toen verantwoordelijk waren voor het complex. Later werd Justitie dat. „Het is de vraag wat Kamp en Verdonk met de conclusies hebben gedaan“, aldus Wolfsen. „Het is makkelijk alleen Justitie de schuld te geven als ook anderen zijn gewaarschuwd.“

[Brandpreventist]

http://www.destentor.nl/hardenberg/article701247.ece

Veldzicht in Balkbrug is brandveilig
van een onzer verslaggevers

2 OKTOBER 2006 - HARDENBERG - De inspecteur van VROM oordeelt positief over de acties die de gemeente Hardenberg heeft ondernomen met betrekking tot de brandveiligheid van de tijdelijke units van de penitentiaire inrichting Veldzicht in Balkbrug.
In maart van dit jaar is Veldzicht als onderdeel van een landelijk onderzoek naar de brandveiligheid van penitentiaire inrichtingen onderzocht.

De samenwerkende Rijksinspecties hebben begin 2006, onder regie van de VROM-Inspectie, een landelijk onderzoek uitgevoerd naar brandveiligheid bij penitentiaire inrichtingen. Aanleiding voor het onderzoek was de Schipholbrand. Ook de tijdelijke units van Veldzicht zijn in maart 2006 onderzocht op brandveiligheid en op het door de gemeente uitgeoefende eerstelijns toezicht op de naleving van wet- en regelgeving op dit gebied. De VROM-Inspectie heeft naar aanleiding van het onderzoek een samenvattend oordeel gegeven over de brandveiligheid.

Onveilig

De VROM-inspectie concludeerde in april 2006 dat bij het onderzochte deel van Veldzicht geen sprake is van een onveilige situatie. Wel constateerde de Inspectie enkele tekortkomingen en aandachtspunten. De gemeente Hardenberg heeft daarop actie ondernomen en de VROM-Inspectie hierover geïnformeerd. De conclusie van de VROM-Inspectie daarop is dat door de gemeente adequate actie is ondernomen. De Inspecteur heeft dan ook, als het gaat om de huidige situatie in Veldzicht, geen aanleiding tot verdere opmerkingen.

Het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Hardenberg constateert dat de al eerder door de gemeente ingezette lijn als het gaat om de brandveiligheid van Veldzicht en het toezicht daarop, adequaat is.

In de komende maanden worden door de gemeente Hardenberg, de brandweer en Veldzicht nog de laatste puntjes op de ‘i’ gezet. Dit gebeurt nog dit jaar.

[Brandpreventist]

http://www.nhd.nl/nieuws/stadstreek/enkhuizen-westfriesland/article984523.ece?catId=

Huis van bewaring 'De Glasbak' veilig

Gepubliceerd op 05 oktober 2006, 16:43
Laatst bijgewerkt op 05 oktober 2006, 16:45
zwaag -  De Glasbak, oftewel het huis van bewaring in Zwaag, voldoet aan de eisen voor de brandveiligheid.

Volgens de gemeente Hoorn wordt er nu zelfs gewerkt aan een verbetering van het systeem, waardoor de gevangenis straks meteen voldoet aan de nieuwste normen, alsof het nieuwbouw betreft.

Een brand zoals in het cellencomplex op Schiphol lijkt in Zwaag niet mogelijk, al was het alleen maar om het bouwkundige verschil tussen de twee complexen. Waar het op Schiphol tijdelijke gebouwen betrof, is het huis van bewaring in Zwaag gebouwd van beton, staal en glas.