Zeer grote brand Cellencomplex (Schipholbrand) - Schiphol-Oost 27-10-2005

Auteur Topic: Zeer grote brand Cellencomplex (Schipholbrand) - Schiphol-Oost 27-10-2005  (gelezen 235007 keer)

0 gebruikers (en 3 gasten bekijken dit topic.

Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Reactie #530 Gepost op: 1 november 2006, 18:49:12
http://www.volkskrant.nl/binnenland/article364963.ece/Brandveiligheid_cellencomplex_Schiphol_niet_op_korte_termijn_te_verbeteren

Brandveiligheid cellencomplex Schiphol niet op korte termijn te verbeteren

Van onze verslaggever

AMSTERDAM - De Rijksgebouwendienst is niet in staat om binnen twee maanden de brandveiligheid van het cellencomplex op Schiphol-oost te verbeteren. De aanvraag van de bouwvergunning en de levering van bouwmaterialen maken de door de gemeente Haarlemmermeer gestelde termijn onhaalbaar.

Het aantal asielzoekers in het cellencomplex wordt daarom terug gebracht tot dertig. Als in december de verbouwing begint, zijn er op Schiphol-Oost geen asielzoekers meer.

Dit is maandag afgesproken in een overleg tussen burgemeester Tineke Netelenbos van Haarlemmermeer, de directie van de Immigratie en Naturalisatie Dienst (IND) en de Rijksgebouwendienst.

De gemeente Haarlemmermeer dreigde in oktober met sluiting van het cellencomplex op Schiphol- Oost, waar vorig jaar elf gedetineerden omkwamen bij een grote brand, als de brandveiligheid niet binnen twee maanden in orde was. Interim-burgemeester Tineke Netelenbos verweet de Rijksgebouwendienst niet voldoende te willen meewerken.

De directie van de IND zegde maandag toe de opvang van asielzoekers af te bouwen, zoals Haarlemmermeer heeft geëist. Om de verbouwing zo snel mogelijk te kunnen starten, heeft de gemeente beloofd de bouwvergunning binnen veertien dagen te behandelen. Tijdens de bouw zal de gemeente een extern adviesbureau controles laten uitvoeren, zodat het cellencomplex na afronding van de werkzaamheden snel weer kan worden gebruikt.


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Reactie #531 Gepost op: 1 november 2006, 18:50:02
http://www.nhd.nl/nieuws/stadstreek/denhelder/article1082490.ece?catId=

Met brandveiligheid zit het in Doggershoek en Gemini snor

Gepubliceerd op 31 oktober 2006, 16:50
DEN HELDER -  De rijksinrichting voor jongeren De Doggershoek en het Gemini Ziekenhuis in Den Helder zien in de Schipholbrand (elf doden) en de OK-brand in Almelo (een overledene) geen aanleiding hun maatregelen ten behoeve van de brandveiligheid aan te scherpen.

,,Bij ons is het qua brandveiligheid dik in orde'', meldt T. Keulen, directeur van De Doggershoek.

,,De garantie dat alles goed is en iedereen doet wat-ie volgens allerlei protocollen moet doen, kan niemand geven. Maar in principe zit het met de brandveiligheid in ons ziekenhuis goed'', stelt F. van der Leij, hoofd dienst hotel en faciliteiten in het Gemini.


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Reactie #532 Gepost op: 1 november 2006, 18:53:37
http://www.nhd.nl/nieuws/stadstreek/zaanstreek/article1086761.ece

’Gevaarlijke’ wandplaten blijven in bajesboten

Gepubliceerd op 01 november 2006, 16:04
Laatst bijgewerkt op 01 november 2006, 16:33
zaandam -

De in Rotterdam afgekeurde wandplaten zitten nog steeds in de gevangenisboten in de Achtersluispolder. De te geringe brandveiligheid van het materiaal wordt met andere maatregelen, zoals bijvoorbeeld een sprinklerinstallatie, gecompenseerd.

Wethouder Harm Jan Egberts verklaarde dinsdagavond dat er veel niet deugt bij de bouw. Zoveel dat hij zijn woede niet binnen kon houden. ,,Het is bijna ongelofelijk hoe men (Rijksgebouwendienst) opereert'', zei hij. ,,Het lijkt alsof ze elke afspraak tarten. Maar wij tolereren niets. Er komt geen gebruiksvergunning als alles niet tot op het laatste detail in orde is.''

Het ging niet om een enkel voorvalletje, maar om een reeks aan gebeurtenissen. Egberts noemde de wandbekleding als voorbeeld.


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Reactie #533 Gepost op: 8 november 2006, 22:18:41
http://www.telegraaf.nl/binnenland/53068551/Verdachte_Schipholbrand_in_vreemdelingendetentie.html?p=5,1

wo 8 nov 2006, 18:54
Verdachte Schipholbrand in vreemdelingendetentie
AMSTERDAM - Het gerechtshof in Amsterdam heeft woensdag bepaald dat de man die wordt verdacht van brandstichting in het cellencomplex op Schiphol-Oost vorig jaar oktober onmiddellijk in vrijheid moet worden gesteld. Dit heeft zijn advocaat Eduard Damman bevestigd. De 24-jarige Achmed Al-J. uit Libië komt echter niet op vrije voeten, omdat hij illegaal is.

De man zat in vreemdelingendetentie op Schiphol-Oost, in afwachting van zijn uitzetting. Volgens een woordvoerder van de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) gaat J. weer terug in vreemdelingenbewaring.

De Libiër zat sinds vorig jaar november in voorarrest. De rechtbank in Haarlem had tot nu toe geweigerd zijn voorlopige hechtenis op te heffen. Damman was daartegen in beroep gegaan bij het hof.

Het Openbaar Ministerie in Haarlem is verrast door de uitspraak, aldus persofficier Maarten Vos. Hij benadrukt dat de vrijlating geen consequenties heeft voor het verloop van de strafzaak tegen J. De advocaat en het gerechtshof waren woensdag onbereikbaar voor commentaar. Volgende maand vindt wederom een pro-formazitting plaats.

Door de brand in het cellencomplex kwamen elf mensen om het leven. Inmiddels staat vast dat de brand is ontstaan in de cel van J. Het is echter de vraag of hij de brand opzettelijk stichtte en of hij aansprakelijk kan worden gesteld voor de gevolgen. Ook twisten het Openbaar Ministerie en de verdediging van J. over het aantal brandhaarden in de cel; volgens het OM waren het er twee, volgens de advocaat één.

De strafzaak tegen J. heeft vertraging opgelopen door nader technisch onderzoek dat het OM wil laten verrichten. Damman stelde tijdens de zitting bij het hof dat justitie sinds de start van het onderzoek vorig jaar niet meer bewijs heeft vergaard tegen zijn cliënt. Aangezien de inhoudelijke behandeling van de strafzaak nog maanden kan duren, vond de raadsman het niet gerechtvaardigd J. gevangen te houden.

Damman zei tijdens de laatste pro-formazitting vorige maand voor de rechtbank in Haarlem dat hij zich gesteund voelt door het rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid onder leiding van Pieter van Vollenhoven. Daarin werd gesteld dat er minder of geen doden waren gevallen als de verschillende overheidsinstanties zich aan de regels voor brandveiligheid hadden gehouden. „Het kan niet zo zijn dat twee ministers zijn opgestapt en dat het rapport geen enkele consequentie heeft voor mijn cliënt”, zo zei Damman toen.


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Reactie #534 Gepost op: 11 november 2006, 16:25:02
http://www.cobouw.nl/cobouw/nieuws/toonnieuwsartikel.jsp?di=280857

‘Overheid moet slechte unitbouwers weren’

ECONOMIE | 11-11-2006 00:00 | Joost Zwaga

WOGNUM - De overheid moet slechte unitbouwers geen opdrachten meer verstrekken. Alleen zo kan in de branche “het kaf van het koren” worden gescheiden.”

Die boodschap had algemeen directeur Claus Ursem donderdag voor minister Joop Wijn (Economische Zaken) tijdens een bezoek van de bewindsman aan de Wognumse bouwonderneming.
De unitbouwsector raakte door de brand in het cellencomplex op Schiphol, een jaar geleden, in diskrediet. Opdrachtgevers annuleerden angstvallig hun orders en trokken daarmee de brandveiligheid van de tijdelijke huisvesting openlijk in twijfel.
Ook Ursem, een van Nederlands grootste cellenbouwers, werd getroffen. De unitbouwdivisie van het Wognumse bouwbedrijf zag de omzet met maar liefst een derde teruglopen. Hoewel de opdrachten inmiddels weer binnendruppelen, hekelt Ursem de negatieve publiciteit rondom de unitbouw. “De discussie die is gevoerd over modulair bouwen is ongenuanceerd geweest”, zegt hij. “Unitbouw is niet brandgevaarlijk. Wij maken kwalitatief hoogwaardige bouwwerken. Geen lagere kwaliteit, geen lagere veiligheid. Voor ons gelden dezelfde normen als voor traditionele bouwmethoden. We volgens immers hetzelfde bouwbesluit.”
Ursem ontkent echter niet dat in de markt ook bedrijven opereren die minder goede producten maken. Die, zo meent de directeur, moeten worden geweerd. En daarbij kan de overheid, als belangrijke opdrachtgever in de sector, een rol spelen door de slechte bedrijven geen opdrachten meer te verstrekken.
“De Schipholbrand is een verschrikkelijk incident geweest. Nu moeten we de handen ineen slaan om de kwaliteit van de branche verder te verbeteren.”

Verbetering
Ursem zelf investeerde afgelopen jaar “miljoenen” in kwaliteitsverbetering. Zo werd de voormalige spellenfabriek van Jumbo aangekocht en in negen maanden omgebouwd tot een van de modernste productielocaties voor unitbouw in Europa.
Minister Wijn toonde zich tijdens zijn bezoek aan de fabriek onder de indruk. “Jullie hebben onder kritiek gestaan, zijn in twijfel getrokken”, richtte hij zich tot de directie. “Daarom is het goed om hier te zijn en de feiten onder ogen te zien. Dat geeft vertrouwen.”
Concrete toezeggingen deed de bewindsman in Wognum niet. Wel liet hij weten grote toekomst te zien voor de unitbouw in zijn algemeenheid en voor Ursem in het bijzonder. “Ik heb in China de concurrentie gezien. Daarom ben ik ervan overtuigd dat dit bedrijf de toenemende globalisering wel aan kan.”
Ursem behoort tot de top vijf unitbouwers van het land. Als het gaat om cellencomplexen is het bedrijf naar eigen zeggen marktleider. Afgelopen jaren bouwde het al meer dan 2.500 detentiecellen voor het ministerie van Justitie en de Rijksgebouwendienst.


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Reactie #535 Gepost op: 15 november 2006, 20:08:34
http://www.elsevier.nl/nieuws/laatste_24_uur/artikel/asp/artnr/125918/

Zaandam wil controle brandveiligheid op bajesboten

woensdag 15 november 2006 10:15

(Novum) - De gemeenteraad van Zaandam wil dat een onafhankelijke instantie de twee detentieboten in de Isaac Baarthaven gaat controleren op brandveiligheid. Dat heeft de gemeente bekend gemaakt.

In september gaf de gemeente de bouwvergunning af voor de twee boten. De Rijksgebouwendienst en de brandweer voeren nu controles uit om de boten volledig aan de bouwvergunning te laten voldoen. Gemeentewoordvoerder Van Dijk: 'De afgelopen periode is er veel geoefend om fouten op te sporen, zodat het kan worden aangepast. De raad wil nu dat naast die twee instanties nog een derde, onafhankelijke controle uitvoert op de brandveiligheid.'

De boten mogen nog niet in gebruik worden genomen. Volgens Van Dijk zijn er onder meer problemen met de rookontwikkeling die zou ontstaan bij brand. 'Het materiaal voor de wandplaten voldoet niet aan de veiligheidseisen. De Rijksgebouwendienst onderzoekt nu of dat met sprinklers is op te lossen.'

Of het college instemt met een extra onafhankelijke controle, is nog niet bekend. 'Het is mogelijk', zegt Van Dijk. 'Maar aan de andere kant is de boel al zo vertraagd, dat we de boten het liefst zo snel mogelijk in gebruik nemen.'


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Reactie #536 Gepost op: 15 november 2006, 20:10:18
http://www.telegraaf.nl/binnenland/53485941/Raad_Zaanstad:_onafhankelijke_inspectie_detentieboten.html

di 14 nov 2006, 23:10
Raad Zaanstad: onafhankelijke inspectie detentieboten
ZAANSTAD - De gemeenteraad van Zaanstad wil de twee detentieboten die in Zaandam komen voor de ingebruikname door een onafhankelijke instantie laten controleren op brandveiligheid. Dit bleek dinsdagavond tijdens een informatiebijeenkomst voor leden van de Zaanse gemeenteraad.

Het Zaanse gemeentebestuur gaf begin september de definitieve bouwvergunning voor de twee detentieboten, maar de brandweer heeft de Rijksgebouwendienst tot dusverre nog geen gebruiksvergunning verstrekt. Aanleiding hiervoor is onder meer dat het gebruikte wandplaatmateriaal niet aan de brandveiligheidseisen van het Bouwbesluit voldoet.

De wandplaten zijn van hetzelfde materiaal dat is gebruikt in de detentieboten in Rotterdam. Dat voldoet volgens onderzoek niet aan de geldende brandveiligheidseisen, omdat de brandvertragende werking onvoldoende is. een woordvoerder van de Rijksgebouwendienst zei dinsdagavond de gemeente direct te hebben geïnformeerd toen de onderzoeksresultaten aan het licht kwamen. De brandweer in Zaanstad zegt op de hoogte te zijn gesteld door de aannemer die de pontons bouwt.

De Rijksgebouwendienst heeft vastgehouden aan het materiaal vanwege de kosten. Tot het moment dat de mankementen ervan aan het licht kwamen, stond het te boek als veilig. Bovendien waren de detentiepontons al nagenoeg gereed. De dienst wil de gebreken van het materiaal compenseren met de aanleg van een sprinklerinstallatie en laat onderzoeken of dit voldoet. De uitslag van het onderzoek wordt voor het einde van het jaar verwacht.

De gemeenteraad van Zaanstad, zo bleek dinsdagavond, wil met de detentieboten geen enkel risico nemen. De gebruiksvergunning is tot dusverre niet verstrekt omdat er ook vraagtekens zijn over de hoofddraagconstructie en de stabiliteitsvoorzieningen van de pontons en over kennis en opleiding van het toekomstige gevangenispersoneel. Een meerderheid van de gemeenteraad drong bij waarnemend burgemeester Tonnie van de Vondervoort daarom aan op een onafhankelijke inspectie naar de brandveiligheid van de pontons, na de oplevering ervan en voor de ingebruikname. Zij neemt het plan in overweging.

Van de Vondertvoort verwacht dat de gemeente binnen enkele weken beschikt over de gegevens die nodig zijn voor de definitieve toetsing van de brandveiligheid van de detentieboten. Als de Rijksgebouwendienst en de Dienst Justitiële Inrichtingen aan alle voorwaarden hebben voldaan, dan kan Justitie beide pontons komend voorjaar - met een vertraging van een half jaar - in gebruik nemen.


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Reactie #537 Gepost op: 17 november 2006, 20:44:34
http://www.radiorijnmond.nl/Homepage/Regionieuws/Nieuws?itemid=40364

Onrust onder Rotterdamse bewaarders
Er is onrust onder het personeel van huis van bewaring De Noordsingel in Rotterdam.
uitgegeven: 16:11 17-11-2006 gewijzigd: 17:11 17-11-2006

Volgens de ondernemingsraad leggen nieuwe brandveiligheidsmaatregelen zo veel druk op de gevangenisbewaarders dat hun eigen veilgheid in het geding komt.

De nieuwe maatregelen zijn een gevolg van de Schipholbrand en komen bovenop veranderingen binnen het regime om met minder mensen hetzelfde werk te doen.


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Reactie #538 Gepost op: 29 november 2006, 18:51:54
http://www.engineering360.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=3118&Itemid=27

 Bouwer wooncontainers verliest kort geding
29 november 2006
Het bedrijf Pelumnus Blokunits uit het Groningse Waterhuizen heeft een kort geding tegen de staat verloren. Het bedrijf, dat wooncontainers produceert, beweert schade te hebben geleden door uitspraken van oud-minister Dekker over de brandveiligheid van de containers. Dat meldt Cobouw vandaag.
De oud-minister liet na de brand in het gevangeniscomplex op Schiphol-Oost een brief uitgaan waarin ze volgens Pelumnus suggereerde dat alle wooncontainers brandonveilig zouden zijn. Dit schrijven werd door de pers (filmpje) opgepikt.

Pelumnus zegt naar aanleiding van de uitlatingen minstens één grote opdrachtgever te zijn kwijtgeraakt. In het kort geding eiste de bouwer genoegdoening en een publiekelijke rectificatie. Die komt er echter niet omdat de rechter vindt dat de ex-minister niet aansprakelijk kan worden gesteld voor publicaties in de pers. Overigens leidde de Schipholbrand tot het aftreden van de ministers Donner en Dekker, aldus Cobouw.

Het Groningse bedrijf zegt dat al haar wooncontainers volledig aan de eisen van brandveiligheid voldoen en geeft het nog niet op. Pelumnus vindt dat de oud-minister de onrust had moeten wegnemen en overweegt in hoger beroep te gaan.


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Reactie #539 Gepost op: 30 november 2006, 20:21:08
http://www.telegraaf.nl/binnenland/54567621/Ministers_ruzi%EBn_om_verdachte_Schipholbrand.html

do 30 nov 2006, 17:26
Ministers ruziën om verdachte Schipholbrand
DEN HAAG - De Raad van State moet uitkomst bieden in een geschil tussen de minister van Vreemdelingenzaken en Integratie en de minister van Justitie. De inzet is de vreemdelingenbewaring waarin de 24-jarige Libiër zich bevindt die wordt verdacht van de brandstichting in het cellencomplex op Schiphol-Oost in oktober vorig jaar.

De vraag is of het vreemdelingenrecht dan wel het strafrecht doorslaggevend is in deze zaak, zo bleek donderdag tijdens een zitting bij de Raad van State. Het gerechtshof in Amsterdam bepaalde onlangs dat het voorarrest van Achmed Al-J. moet worden opgeheven en dat hij zich beschikbaar moet houden voor het proces. De verdachte zou zich dan dagelijks bij het politiebureau moeten melden.

De Libiër kwam echter niet op vrije voeten. De Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) plaatste hem onmiddellijk in vreemdelingenbewaring, omdat hij geen geldige verblijfspapieren heeft. Zijn advocaat, Peter Paul Mol, stelde bij de Raad van State dat de vreemdelingenbewaring van zijn cliënt als oneigenlijke verlenging van de voorlopige hechtenis wordt gebruikt.

De landsadvocaat betoogde namens minister Rita Verdonk van Vreemdelingenzaken dat Al-J. niet onrechtmatig in vreemdelingenbewaring is geplaatst, omdat de kans dat hij wordt uitgezet nog steeds aanwezig is. Tegelijkertijd gaf hij toe dat uitzetting ingaat tegen de wens van het Openbaar Ministerie om de Libiër in Nederland te houden en voor de rechter te brengen. „Er is hier sprake van een spanningsveld.” Volgens hem was er geen probleem ontstaan als het hof de voorlopige hechtenis niet had geschorst.

De Raad van State vroeg de landsadvocaat naar het standpunt van de ministers in deze kwestie, terwijl zij nu juist een uitspraak van het hoogste bestuursorgaan willen.

Al-J. verblijft momenteel overigens rechtmatig in Nederland, omdat hij een verblijfsvergunning heeft aangevraagd. De minister neemt daar vóór 23 december een beslissing over en die mag de verdachte in Nederland afwachten. De kans dat hij die vergunning krijgt, is overigens klein, omdat Al-J. in Nederland meerdere strafbare feiten zou hebben gepleegd.

Deze staan los van de verdenking van brandstichting in zijn cel vorig jaar oktober waardoor elf illegalen die in het cellencomplex op Schiphol-Oost verbleven, om het leven kwamen. Al-J. zegt dat er geen sprake was van opzet.

De Raad van State heeft toegezegd spoedig uitspraak te zullen doen.