Zeer grote brand Cellencomplex (Schipholbrand) - Schiphol-Oost 27-10-2005

[Brandpreventist]

Fred Vos (ook offline op dit moment):  http://m2m.streamtime.org/uploads/2009/Free%20Ahmed%20Isa/News/Fred%20VOS%2011-08-2209.mp3

[Brandpreventist]

http://www.telegraaf.nl/binnenland/4607530/__Verdachte_van_Schipholbrand_mag_vrij__.html

vr 14 aug 2009, 11:52 | lees voor
Verdachte Schipholbrand hoeft van OM niet meer in cel

AMSTERDAM -  De verdachte van de Schipholbrand hoeft van het Openbaar Ministerie (OM) niet meer de gevangenis in. Aanklager Hans Wesselink eiste in de hogerberoepszaak vrijdag wel een straf van twee jaar en 24 dagen, maar die heeft Ahmed al-J. al in voorarrest uitgezeten. Het OM houdt hem niet als enige verantwoordelijk voor de ontwikkeling van de brand waarbij elf doden vielen.

Het OM acht bewezen dat Al-J. op 26 oktober 2005 opzettelijk brand heeft gesticht in zijn cel in het detentiecentrum op Schiphol-Oost. Hij zou dat hebben gedaan door een sigarettenpeuk weg te schieten die in het beddengoed terechtkwam. Hij heeft daarmee de kans aanvaard dat er brand zou ontstaan, vindt het OM.

Dat er tekortkomingen waren in de bouw van de cellen, in de hulpverlening en in de brandmeldinstallatie was volgens het OM doorslaggevend voor de omvang en ernst van de brand. Het feit dat de brandweer laat arriveerde, heeft daar ook aan bijgedragen, aldus advocaat-generaal Wesselink. „Er is een opeenstapeling van gebeurtenissen die de situatie alleen nog maar erger hebben gemaakt. Toch neemt dat alles de eigen verantwoordelijkheid van de verdachte voor zijn handelen niet weg.”

Het OM was in hoger beroep gegaan omdat het de straf van drie jaar te laag vond die de rechtbank Haarlem in juni 2007 oplegde aan Al-J., aldus Wesselink. Dat hij nu toch tot een lagere strafeis komt, komt door zaken die tijdens de behandeling van de zaak in hoger beroep aan de orde zijn gekomen, zei hij.

[Advies]

Blijf mens achter de illegalen zien
 
Was de Schipholbrand een ’bedrijfsongeluk’? Of was de ramp een gevolg van hoe we met illegalen omgaan?

Het gerechtshof in Amsterdam oordeelt vandaag in hoger beroep over bestraffing van de verdachte van de Schipholbrand. Twee ministers zijn afgetreden in verband met deze zaak, maatregelen genomen, de juridische procedure afgehandeld. Maar een belangrijke dimensie is onbesproken gebleven. De brand is niet los te zien van de behandeling van illegalen en uitgeprocedeerden in Nederland.

Bij de brand in blok K van het detentiecomplex Schiphol-Oost kwamen elf mensen om het leven. Tientallen mensen raakten gewond, meer nog raakten er getraumatiseerd. Deze mensen waren illegale immigranten: uitgeprocedeerde asielzoekers en mensen zonder papieren. Ze zaten opgesloten omdat ze uit Nederland verwijderd moesten worden.

Het detentiecomplex op Schiphol was volgens het rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid (2006) brandonveilig. Daarnaast was de opvang en hulpverlening van de slachtoffers volgens het rapport onder de maat. Na de brand zijn er bovendien een aantal belangrijke rapporten verschenen waarin gesteld wordt dat misstanden in het Nederlandse vreemdelingenbeleid geen uitzondering zijn. Zo stelt Amnesty International dat Nederland zich schuldig maakt aan het beperken van het recht op privacy, toegang tot een betekenisvolle dagbesteding, en de mogelijkheid tot communicatie met de buitenwereld. Het rapport constateert een toenemende criminalisering van illegalen en uitgeprocedeerde vluchtelingen met als gevolg schending en uitholling van de mensenrechten.

In de nasleep van de Schipholbrand heeft zowel de regering als het Openbaar Ministerie getracht om van de Schipholbrand een simpel juridisch en bestuurlijk geval/voorval te maken. Pas na het vernietigende rapport van de Onderzoeksraad voor de Veiligheid traden twee verantwoordelijke ministers af. Alhoewel dit aftreden gezien kan worden als het nemen van verantwoordelijkheid, is ministeriële verantwoordelijkheid niet hetzelfde als het doordenken van een gebeurtenis.

Donner stelde bij zijn aftreden als minister van justitie, dat de Schipholbrand een ongeval is dat nu eenmaal kan gebeuren. In zijn rede wordt met geen woord gerept over het feit dat de belabberde brandveiligheid van de Schipholbrand wel eens verbonden zou kunnen zijn aan de behandeling van illegalen. Hij vond dat er een debat moest komen over de verantwoordelijkheid van de regering voor dergelijke situaties. Zo’n debat is er overigens nooit gekomen.

Binnen een beschaafde samenleving, die mensenrechten officieel hoog in het vaandel heeft staan, kunnen toch excessen voor komen, zo stelt Hannah Arendt (On the Origin of Totalitarianism, 1951). Zij wees op het falen van staten groepen ’statenlozen’ – Joodse vluchtelingen, Roma en Sinti – voor en na de Tweede Wereldoorlog menselijk te behandelen. Volgens Arendt leidde de onbeschermde status van de statenloze tot een situatie waarin mensen teruggebracht kunnen worden tot hun naakte menselijkheid: de ongewenste aanwezigheid van een lichaam binnen de grenzen van een staat die gedwongen is slechts de rechten van burgers te bekrachtigen. In onze tijd is het de ’illegaal’ die door zijn uitgesloten en ongewenste positie buiten de boot valt, en wiens uitzonderingspositie ervoor zorgt dat excessen zich kunnen voordoen.

De kritiek van Amnesty dat het Nederlandse vreemdelingenbeleid tot schendingen van de mensenrechten leidt, staat op gespannen voet met het humane beeld dat Nederland graag van zichzelf presenteert. Dat mensenrechten in derde-wereldlanden niet gerespecteerd worden is één ding, maar dat in onze eigen samenleving, in het Koninkrijk der Nederlanden, mensenrechten geschonden worden, is een gegeven dat dan ook voor politieke gêne zorgt.

De Schipholbrand zorgde voor een dubbel ongemak, niet alleen werd door de brand het probleem van illegale migranten en uitgeprocedeerden weer onherroepelijk op de kaart gezet, maar in de nasleep werd pijnlijk zichtbaar hoezeer er met de regels in de detentiecomplexen gerommeld wordt. Door de brand juridisch te benaderen wordt dit ongemak onder het tapijt geveegd: Er is geen gêne of ongemak, slechts een juridische discussie over de brandbaarheid van blauwe Rizla-vloei.

Radicaal anders is het perspectief als je de Schipholbrand ziet als rampzalig gevolg van het onzichtbaar maken, uitzonderen, en criminaliseren van mensen die zich simpelweg in Nederland bevinden. De betekenis van de brand ligt dan in dit onherroepelijk en rampzalig zichtbaar worden van de onmenselijke behandeling van illegalen. Als gevolg zou er een discussie moeten komen om de status van de illegale migrant opnieuw te definiëren. Het toepassen van de rechten van de mens begint met het luisteren naar de slachtoffers van de Schipholbrand en heeft als eerste praktische eis het onmiddellijk toekennen van burgerrechten aan alle slachtoffers van de Schipholbrand. Om te beginnen.

Dit is een samenvatting. Het volledige artikel is na te lezen op www.vertrokkengezichten.net

© Trouw 2009, op dit artikel rust copyright.

[voske83]

Verdachte Schipholbrandzaak veroordeeld tot 18 maanden gevangenisstraf

Amsterdam, 4 september 2009 - Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte in de Schipholbrandzaak vandaag veroordeeld tot 18 maanden gevangenisstraf wegens brandstichting in zijn cel in het cellencomplex te Schiphol-Oost op 26 oktober 2005.

Schuldig aan brandstichting
Volgens het hof heeft de verdachte een brandende peuk van een zelfgedraaide sigaret weggegooid in de richting van het voeteneinde van zijn bed, waardoor de brand is ontstaan. Het hof baseert zich met name op technische onderzoeken van diverse deskundigen, die ondersteuning vinden in de verklaringen van de verdachte zelf.
Een alternatief scenario dat inhoudt dat de brand op een andere plaats buiten de cel is ontstaan, wijst het hof van de hand.

Niet verantwoordelijk voor gevolgen brand
Het hof vindt dat de verdachte niet verantwoordelijk kan worden gehouden voor de gegeneraliseerde brand die zich na de brand in de cel in de betreffende vleugel van het cellencomplex heeft ontwikkeld, noch voor de gevolgen daarvan.

Het hof oordeelt dat veel relevante omstandigheden en gebeurtenissen, zoals het laten openstaan van de celdeur, nadat de verdachte uit zijn cel was gehaald en het daarna openen van een nooddeur vlakbij die cel, de constructie van het cellencomplex, de gebruikte materialen, de wijze van hulpverlening en vertragingsfactoren bij het optreden van de brandweer een wezenlijke rol hebben gespeeld bij de ontwikkeling van de brand. Deze omstandigheden maken dat de dood van de 11 personen, die bij de brand zijn omgekomen, in redelijkheid niet aan de (gedraging van de) verdachte in strafrechtelijke zin kan worden toegerekend. Daarom wordt hij op dat punt vrijgesproken.

Het hof wijst erop dat het hiermee geen oordeel geeft over mogelijk verwijtbaar gedrag van andere personen en/of instanties.

De uitspraak zal later worden gepubliceerd.

Bron: Gerechtshof Amsterdam
Datum actualiteit: 3 september 2009

http://www.rechtspraak.nl/Actualiteiten/Verdachte+Schipholbrandzaak+veroordeeld+tot+18+maanden+gevangenisstraf.htm

[Brandpreventist]

http://alphen.rtvwest.nl/nieuwsitem/32939

Beter Alphen boos om niet melden rapport brandveiligheid
29-07-09 19:03

ALPHEN AAN DEN RIJN - De lokale partij Beter Alphen is niet blij, dat de gemeente Alphen een belangrijk rapport over brandveiligheid in het detentiecentrum niet kreeg van Justitie.
Omroep West meldde dinsdag dat de gemeente het rapport niet kende. Justitie had het rapport zelf al wel sinds september 2008 in handen. Uit het stuk blijkt, dat de gevangenis niet voldeed aan de brandveiligheidseisen. Uit andere documenten blijkt, dat het gebouw in juni dit jaar nog steeds niet voldeed aan alle eisen voor brandveiligheid.

Omroep West kreeg alle documenten van het ministerie van VROM met een beroep op de Wet Openbaarheid van Bestuur.

Veilig

Volgens de gemeente en Justitie valt het inmiddels wel mee. Veel problemen met brandveiligheid zouden zijn opgelost en daarom is de situatie volgens hen nu veilig. De kleine lokale partij Beter Alphen heeft daar geen vertrouwen in.

Ook de VVD in de Tweede Kamer is niet gerustgesteld over de brandveiligheid in de gevangenis in Alphen aan den Rijn. VVD, CDA en SP hebben er vragen over gesteld aan de verantwoordelijke ministers. De lokale PvdA heeft al eerder deze week vragen gesteld over de brandveiligheid in het detentiecentrum.

Klik op de audio- en videolink voor de verslagen van Omroep West:

http://alphen.rtvwest.nl/mms_video/2009/2907nws_reactie%20alphen%20detentiecentrum.wmv

http://alphen.rtvwest.nl/mms_audio/2009/2907-reactie-beter-alphen.mp3

http://www.westonline.nl/nieuwsitem/34055

Kamer wil snel antwoord over detentiecentrum

vandaag 10:29

ALPHEN AAN DEN RIJN - Tweede Kamerleden willen snel antwoorden van het kabinet over problemen in het detentiecentrum in Alphen aan den Rijn.

Normaal moeten vragen van Kamerleden binnen drie weken beantwoord worden. Is er meer tijd nodig, dan kan een ministerie om uitstel vragen. De vragen die in juni gesteld zijn, zijn nog niet beantwoord en ook is er geen uitstel gevraagd. Naima Azough (Groenlinks) wil nu uiterlijk komende dinsdag 8 september antwoord. Ze zegt het 'niet acceptabel' te vinden dat er geen antwoord is en dat er ook geen uitstelbrief gestuurd is. Ook Kamerlid Rita Verdonk heeft schriftelijk aangedrongen op een snel antwoord.

CDA, Groenlinks en Rita Verdonk hebben in juni vragen gesteld over de problemen met de gevangenis. Dat was naar aanleiding van onderzoek door Omroep West. Daaruit bleek dat er veel lekkages zijn. Ook voldoet het gebouw niet aan de eisen voor brandveiligheid.

In het detentiecentrum Alphen aan den Rijn zitten illegale vreemdelingen. Het pand is in gebruik sinds 2007. Al sinds de ingebruikname zijn er problemen met het gebouw.

[Advies]

Schuldige Schipholbrand opgepakt
 
De Libiër (27) zal zo snel mogelijk het land worden uitgezet.© ANP
printstuur artikel doorAhmed Issa Al-J. is gisteravond door de vreemdelingenpolitie opgepakt en vastgezet. Een woordvoerder van Justitie bevestigt dat. De Libiër (27) zal zo snel mogelijk het land worden uitgezet.

Al-J. werd eerder die dag in hoger beroep veroordeeld tot 18 maanden cel wegens het veroorzaken van de Schipholbrand. De man heeft die straf al in voorarrest uitgezeten. Hij heeft geen geldige verblijfspapieren en verblijft dus illegaal in Nederland. Hij is na de uitspraak van het hof tot ongewenst vreemdeling verklaard.

Al-J. heeft nog een procedure lopen voor een verblijfsvergunning om humanitaire redenen. De brand heeft hem een coma van tien dagen opgeleverd, verwondingen aan zijn lichaam en psychisch letsel. De Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) zal dat verzoek spoedig afwijzen. Zijn advocaat kan daartegen in beroep gaan bij de rechter. Het is niet zeker of de Libiër in afwachting van die uitspraak in Nederland mag blijven.

Het hof acht de Libiër schuldig aan de brand, maar niet aan de elf doden die daarbij vielen. Er werden die nacht zoveel fouten gemaakt door de hulpverlening, dat Al-J. de dodelijke slachtoffers niet kan worden aangerekend. Hij was zelf niet bij de uitspraak. Vermoedelijk verbleef hij in het asielzoekerscentrum in Vught en is hij daar diezelfde avond gearresteerd.

© Trouw 2009

[Brandpreventist]

Haast 4 jaar na schiphol en nog steeds kan de RGD geen brandveiliggebouw opleveren...

http://www.westonline.nl/nieuwsitem/34128

VROM kende problemen brandveiligheid

vandaag 17:47

ALPHEN AAN DEN RIJN - Het ministerie VROM wist dat de brandveiligheid in het detentiecentrum in Alphen aan den Rijn niet in orde was. Dat blijkt uit antwoorden die minister Van der Laan van Wonen en Wijken 4 september heeft gegeven op vragen uit de Tweede Kamer.

De minister zegt dat er 7 brandwerende afdichtingen moesten worden vervangen en 35 moesten worden gerepareerd. In juni 2009 werd geconstateerd dat sommige brandwerende afdichtingen in het centrum kapot waren. Toch zijn er volgens Van der Laan nooit echt gevaarlijke situaties geweest, ook al voldoet het gebouw niet aan de eisen voor brandveiligheid.

In totaal 134 plekken kunnen niet bezet worden, omdat er problemen zijn met de cellen. Dat komt vooral door lekkages. Regenwater kan niet goed verwerkt worden. Ook moesten veel douches vervangen worden na de ingebruikname van het pand.

De tekortkomingen moeten op 14 september 2009 allemaal verholpen zijn. Dat heeft de gemeente Alphen aan den Rijn afgesproken met de landelijke overheid. Raadslid Carla Ros (PvdA Alphen aan den Rijn) heeft aan Omroep West laten weten, dat het pand wat de PvdA betreft dichtgaat als het op 14 september niet voldoet aan de eisen. "Het gaat om te veel mensen die daar verblijven en werken. Wij zeggen daarom dat de gemeente geen enkel risico mag nemen."

Het pand is in gebruik sinds 2007. De gemeente heeft toen een gebruiksvergunning verleend en die is elk jaar verlengd. In het detentiecentrum zitten illegale vreemdelingen

[Advies]

Ahmed Issa opgepakt voor uitzetting        
Ahmed Issa is donderdagavond (3 september) door de Vreemdelingenpolitie opgepakt. Hij is vanmorgen in vreemdelingenbewaring geplaatst in een politiebureau. Volgens de vreemdelingendienst (VD) handelen zij volledig in opdracht van de IND. Er ligt volgens de VD een afwijzend IND-besluit klaar op zijn aanvraag tot VTV (Vergunning tot Verblijf) op humanitaire gronden dat waarschijnlijk vandaag nog aan Ahmed zal worden uitgereikt.

aanvulling 19.00

Hoogstwaarschijnlijk wordt Ahmed Issa vanavond nog overgeplaatst naar Alphen aan den Rijn.

[Advies]

Welkom welkom welkom

Zaterdag 12 september lanceert de campagne Free Ahmed Issa de landelijke
spandoekenaktie op het Museumplein in Amsterdam.
We zullen een spandoek ontvouwen van 100 vierkante meter met de tekst
Deze aktie is een extra accent bij het festival Freedom not Fear dat
tegelijk op het Museumplein wordt gehouden.

http://www.indymedia.nl/nl/2009/09/61443.shtml

Deze welkom aktie is een antwoord op de dreigende uitzetting van Ahmed Issa
(Bezwaar ma. 14 september bij de Rechtbank Almelo)
En we stellen gastvrijehid voor als alternatief voor uitsluiting.

Op onze eigen website http://www.vertrokkengezichten.net/ komen de foto's te
staan

o.a. foto's van het schilderen van het spandoek door Sjors Knol, Rachid en
Fofana

Hiermee roepen wij op om zelf aan de slag te gaan en waar je ook bent het
woord WELKOM te laten zien en horen!

Het eerste spandoek is gemaakt door Rachid en Ferdous Ara Lovely en zegt in
het arabisch

WELKOM AHMED ISSA
Dit spandoek is al geetaleerd en gefotografeerd op de volgende plaatsen:
- bij de uitspraak van 3 september voor het paleis van Justitie
- bij de persconferentie diezelfde dag in De Balie

Free Ahmed Issa - Persconferentie na het hoger beroep op 03-09-09

- op de fiets in Amsterdam (als regencape)
- Op station Sloterdijk in Amsterdam
- op de stoep van All Included, Plantagedoklaan
- op Vredenburg in Utrecht
- op het Paardenveld in Utrecht


spandoeken, posters, flyers, stickers, grafitti,
kalken, plakken, hangen,
button, badgets, banners
ring tones, twitters, facebook, linked-in
YouTube, Vimeo, Google dinges

aan alle gebouwen, in alle gemeenten, in alle zalen
in alle kleuren, alle vormen, alle talen

en natuurlijk
meenemen naar de herdenking
naar Schipholbrand(t) door
(dinsdag 15 september in De Brakke Grond)
naar rechtszaken
naar het Binnenhof
naar het strand

naar festivals en vergaderingen
naar demonstraties en feesten
naar waar je maar wil

WELKOM
Ahmed Issa

Welkom
Schiphol People

welkom
migrant

welkom
vluchteling

welkom
Isaac

welkom
Hevien

downloaden en verspreiden van  foto's, flyers, video's en verhalen via

http://www.vertrokkengezichten.net

[grizz]

Maar ff heel realistisch... omdat iemand iets heeft meegemaakt hoeft ie niet meer het land ?

volgens mij heeft dit niet veel meer met de schiphol brand te maken...