FLO-akkoord en akties bij de brandweer & ambulance

Auteur Topic: FLO-akkoord en akties bij de brandweer & ambulance  (gelezen 89107 keer)

0 gebruikers (en 2 gasten bekijken dit topic.

Shave

  • Beroepsbrandweerman
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 6,355
Reactie #50 Gepost op: 7 december 2005, 15:43:49
Naar aanleiding van het gesloten Onderhandelaarsakkoord tussen het College van Arbeidszaken van het VNG en de vakbonden zijn in vele beroepsbrandweerkorpsen in Nederland spontane acties uitgebroken.

Brandweer ’s-Hertogenbosch heeft uit oogpunt van solidariteit en alsmede het niet steunen van het onderhandelaarsakkoord vanaf vanmiddag 13:00 uur besloten over te gaan tot het draaien van zondagsdiensten. Woensdagavond is er een landelijke bijeenkomst georganiseerd door het Brandweer Actie Comité (BAC) waar een vertegenwoordiging van brandweer ’s-Hertogenbosch aanwezig zal zijn. In afwachting van de uitkomst van deze bijeenkomst zal nader worden besloten in welke vorm eventuele vervolgacties gehouden zullen worden.

Hopende op uw begrip en steun.

Actiecomité Brandweer ‘s-Hertogenbosch


Ed :)

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 124
  • Iedereen heeft recht op mijn mening :)
Reactie #51 Gepost op: 7 december 2005, 16:30:23




 >:(


Shave

  • Beroepsbrandweerman
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 6,355
Reactie #52 Gepost op: 7 december 2005, 18:39:03
Actie brandweer Breda en Den Bosch


BREDA - Na de brandweerlieden in Breda, zijn ook die in Den Bosch tot actie overgegaan. Ondanks het cao-akkoord dat de vakbonden en de Vereniging van Nederlandse Gemeenten dinsdag hebben gesloten, blijven veel brandweerkorpsen ontevreden.

Ze zijn tegen de afschaffing van het functioneel leeftijdsontslag. Zowel in Breda als Den Bosch rukt de brandweer alleen uit voor spoedgevallen en wordt verder zondagsdienst gedraaid.

In verschillende andere steden hebben brandweerlieden zich ziek gemeld of voeren ze ook actie.

Bron: www.omroepbrabant.nl


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Reactie #53 Gepost op: 7 december 2005, 19:17:34
Het volledige 'akkoord' is te lezen op:
http://www.vng.nl/Documenten/Extranet/Marz/CVA/CAO-onderhandelingen/Onderhandelaarsakkoord_definitief.pdf


Van http://www.cnvpubliekezaak.nl/div/N111caoresultaatgemeenten6dec2005.pdf :
Resultaat voor nieuwe cao Gemeenten
Op 6 december hebben CNV Publieke Zaak, Abvakabo FNV en CMHF een onderhandelaarsresultaat bereikt met het College voor Arbeidszaken van de VNG over een nieuwe cao Gemeenten. Vanaf eind oktober is hierover veelvuldig en intensief onderhandeld. De belangrijkste afspraken zijn:

Looptijd en salaris
De looptijd van de nieuwe CAO is 18 maanden, van 1 december 2005 tot 1 juni 2007. Per 1 februari 2006 worden de salarissen structureel verhoogd met 1,6 procent, en per 1 februari 2007 met 0,8 procent. Naast deze 2,4 procent loonsverhoging is ook een werkgeversbijdrage van 1,5 procent in de levensloop afgesproken voor mensen geboren na 1949. Verder komt de korting op de
vakantietoelage voor ambtenaren jonger dan 21 jaar te vervallen.

FPU en Levensloop
Met het ABP-akkoord van juli 2005 komt er een einde aan de huidige FPUregeling. Daarmee vervalt ook de basis van de gemeentelijke aanvulling op de FPU. Om die reden moest er een mix komen van overgangsrecht en een goede nieuwe levensloopregeling.

Overgangsrecht FPU
In het akkoord van september was afgesproken dat de gemeentelijke aanvulling op de FPU in ieder geval blijft gelden tot 1 juli 2006. Na die datum is voor de werknemers die op 1 januari 2006 56 jaar of ouder zijn nu het volgende afgesproken:
Leeftijd werknemer op 1 juli 2006 Aanvulling op de FPU bij uittreden op
spilleeftijd (61 jaar en 2 maanden of 62 jaar en 3 maanden)
61 jaar of ouder 16%
60 jaar 14%
59 jaar 11,3%
58 jaar 9,4%
57 jaar 8%
56 jaar 6,9%
Dit houdt in dat bij uittreden voor de spilleeftijd het bedrag actuarieel wordt gekort. Eigenlijk wordt de bijdrage bevroren. Treedt een 58-jarige eerder uit dan de spilleeftijd, dan ontvangt hij minder dan 9,4%, treedt hij uit na de spilleeftijd, dan wordt dit hoger dan dit percentage. Deze aanpassing moest in verband met de motie Vendrik, die in de Tweede Kamer is aangenomen.

Levensloop
Werknemers die op 1 januari 2006 jonger zijn dan 56 jaar krijgen vanaf 2006 een structurele werkgeversbijdrage levensloop van 1,5% van het jaarsalaris. Hierbij geldt een vloer (minimum bedrag) van € 400. Dit is inclusief de 0,8% uit het akkoord. Ouderschapsverlof blijft iets versoberd bestaan en gaat niet volledig op in de levensloopregeling; er blijft dus een aparte regeling voor ouderschapsverlof bestaan. Wel worden de percentages loondoorbetaling aangepast. De tegemoetkoming van de fiscus bij deelname aan levensloop wordtdoor de werkgever aangevuld tot: schaal 1: 90%, schaal 2: 85%, schaal 3: 80%, schaal 4: 70%, schaal 5: 60% en schaal 6 en hoger: 50%. Voor werknemers met kinderen geboren voor 2006, waarvoor nog geen ouderschapsverlof is genoten, kunnen gebruik blijven maken van de oude regeling. Ze moeten wel tenminste een jaar in dienst zijn.
Langdurig zorgverlof: hiervoor geldt een zogenaamde‘kan-bepaling’ in CAR/UWO. Dit wordt nu een recht, met een loondoorbetaling
van 50%. Dit kan door werknemers worden aangevuld vanuit het tegoed uit levensloop. De verlofspaarregeling wordt afgeschaft. Hiervoor komt overgangsrecht, waarbij de opgebouwde rechten blijven bestaan.

Functioneel Leeftijdsontslag
Al eerder hebben wij moeten concluderen dat op basis van gewijzigde wetgeving de huidige regeling niet meer houdbaar is. Er zijn nu afspraken gemaakt over een nieuw systeem en overgangsrecht voor zittend personeel.
Nieuw systeem voor brandweer en ambulancepersoneel: loopbaanbeleid
- Aanstellingen voor onbepaalde tijd;
- Werkgever en werknemer maken samen een loopbaanplan;
- Werknemers worden opgeleid tot MBO-niveau;
- Er komt een Periodiek Arbeidsgeneeskundige Monitor, waarmee de fysieke en psychische belasting van werknemers wordt bijgehouden.
- De werknemer werkt in principe niet langer dan 20 jaar in bezwarende functie
- In deze periode bouwt hij een persoonlijk budget op per bezwarend jaar;
- Bij het vinden van een nieuwe baan geldt een salarisgarantie, en wordt de ORT in 4 jaar afgebouwd.
- Afspraken voor het geval het vinden van een nieuwe baan niet lukt.


Overgangsrecht zittend personeel:
20 dienstjaren of meer (peildatum 1 januari 2006):
- behoud flo op 55 jaar (vanaf 55 jaar een non-activiteitsregeling met 80% van de bezoldiging, op 59 jaar levensloop 70%, pensioenopbouw tijdens nonactiviteit en levensloop)

19 dienstjaren of minder: Werk of inkomensgarantie
- Vallen onder nieuw systeem: in principe na 20 dienstjaren andere passende
arbeid;
-  Passende arbeid: uitgangspunt bij brandweer, vervolgens bij gemeente;
- Als passende arbeid aanwezig is: Als het inkomen in de nieuwe baan lager is, wordt de oorspronkelijke bezoldiging gegarandeerd, versterkte opbouw levensloop;
- Als het vinden van een nieuwe passende baan niet lukt, geldt een garantie op eerder uittreden volgens de volgende tabel:
Aantal dienstjaren, Deeltijd-VUT (50% werken tegen 90% salaris), Ontslagleeftijd en uitkeringspercentage
15 t/m 19 Van 55 tot 56 jaar FLO op 56 jaar tegen 80%
10 t/m 14 Van 55 tot 57 jaar FLO op 57 jaar tegen 78%
5 t/m 9 jaar Van 55 tot 58 jaar FLO op 58 jaar tegen 75%
0 t/m 4 jaar Van 55 tot 59 jaar FLO op 59 jaar tegen 70%

FLO gemeentelijk stadsvervoer
De regeling voor brandweer en ambulance gaat niet gelden voor het personeel van de Openbaar Vervoerbedrijven. Het is niet gelukt tijdig overeenstemming te bereiken over de toekomst van de FLO-regeling voor het OV. Daarom blijft de huidige regeling tot 1 juli 2006 bestaan, met de afspraak dat CAO-partijen het voor die datum eens moeten worden. Voor de bonden blijft uitreden op 60 jaar tegen 80% het uitgangspunt.

Overige afspraken:
- Ziektekosten postactieven: werkgevers waren niet bereid terug te komen op de eerder gemaakte afspraken hierover. En dus konden we het niet eens worden over het omzetten van de 7-jarige overgangsregeling in een structurele werkgeversbijdrage. Uiteindelijk hebben we wel weten af te spreken dat ook ex-gemeenteambtenaren in de WW of WAO zich kunnen
verzekeren volgens het collectief pakket bij IZA NV. Ook gaan zij alsnog onder de overgangsregeling vallen.
- Sociale zekerheid: Op 1 januari 2006 vervalt de WAO en treedt de WIA (Wet Werk en Inkomen naar Arbeidsvermogen) in werking. Over de gevolgen daarvan vindt nog ‘bovensectoraal’ overleg plaats in de Pensioenkamer van de ROP. Aan de hand van de resultaten daarvan zullen CAO-partijen begin 2006 nadere afspraken maken. Tot dat moment zullen werknemers die op of na 1 januari 2004 ziek zijn geworden, niet worden ontslagen. Ook de wijziging van de WW, en de aanpassing van de gemeentelijke bovenwettelijke regeling komt in 2006 aan de orde. Uiteraard worden onze CAO-voorstellen betreffende de sociale zekerheid hierbij dan betrokken.
- Verder zijn afspraken gemaakt over leeftijdsbewust personeelsbeleid, tegengaan van agressie, stagebeleid, met aandacht voor herintredende arbeidsongeschikten, arbeidsmarktbeleid, en een onderzoek naar de gevolgen van de regionalisering voor de arbeidsvoorwaarden bij de brandweer.

Dit zijn in hoofdlijnen de belangrijkste afspraken uit het onderhandelaarsakkoord. Via internet zult u verder worden geïnformeerd. Erkomt een ledenpeiling op onze website.


Mark644

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 787
  • Geïnteresseerde buitenstaander
Reactie #54 Gepost op: 7 december 2005, 19:34:12
Dreigend tekort aan brandweermannen

Donderdag dreigt er een tekort aan brandweermannen in Amsterdam. Opnieuw hebben zich woensdag brandweerlieden ziek gemeld uit protest tegen de afschaffing van het functioneel leeftijdsontslag.
De ploeg die de diensten van de zieken nu overneemt moet donderdagochtend, na 72 uur werken, afgelost worden. Als er dan geen vervanging is, gaat een aantal kazernes vermoedelijk dicht.
Om dit te voorkomen, eiste een delegatie van bevelvoerders dat burgemeester Cohen zich hard maakt voor een betere CAO.

>> Volgens burgemeester Cohen maken de brandweerlieden zich onterecht kwaad over het nieuwe CAO-akkoord.
Daarin staat dat de brandweermannen die al meer dan 20 jaar in dienst zijn gewoon met 55 jaar kunnen stoppen met werken. Het overige personeel kan als zij straks 20 jaar in dienst zijn, volgens Cohen uiterlijk op 59-jarige leeftijd met pensioen.
Cohen stuurt woensdagavond een brief naar de brandweermannen waarin hij het CAO-akkoord nogmaals verdedigt. Donderdag om 08.00 uur moet blijken of dat geholpen heeft; dan wordt de huidige ploeg brandweerlieden afgelost.

Bron: http://www.at5.nl


Het is jammer dat het misschien zover moet komen dat een paar kazernes eventjes dicht moeten hierdoor, maar die brandweermannen kun je het toch ook niet kwalijk blijven nemen...
Als je zelfs niet de steun van je eigen burgemeester Job "we houden de boel bij elkaar (behalve als het me effe niet uitkomt)" Cohen hebt...

Ik wens de brandweerlieden in ieder geval sterkte


muistroom

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 955
Reactie #55 Gepost op: 7 december 2005, 19:44:20
Even een vraagje
Wie gaat die FLO eigenlijk betalen waar jullie zo voor zijn ???
Er zijn beroepsgroepen die wellicht nog zwaarder werk doen op geestelijk en lichamelijk nivo. Zij mogen een flink aantal jaren langer werken!!
Ik vind dat de brandweer wel ontzettend veel zelfbeklag heeft.


Rescue

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 4,278
Reactie #56 Gepost op: 7 december 2005, 19:50:59
Ik begin me steeds meer te ergeren aan de huidige hetze over FLO door mensen die de klok hebben horen luiden en de klepel niet weten. En met zeer oneigenlijke argumenten het publiek bewerken..

Citaat
De gemeentelijke werkgevers hebben het voor elkaar, Het Functioneel Leeftijds Ontslag (FLO) is niet meer in de de CAO opgenomen en dus  is afgeschaft. De onderhandelaars van vakbonden en werkgevers zijn het hierover eens.

Nu heb ik er arbeidsrechtelijk wel een mening over.. maar die is niet relevant..

Maar ik vind wel dat er door sommige demonstranten en woordvoerders wel erg oneigenlijke argumenten wordden gebruikt en daar heb ik me wel aan geergerd..

Argumenten als de brandweerman van 60 jaar moet nog kunnen ladderlopen, en duiken en ander lichamelijk zwaar werk, zijn eigenlijk oneigenlijke argumenten. Nu is de ene Man/Vrouw van 60 de andere niet en over lichamelijke gesteldheid kan men het zeer uitgebreid hebben.. Maar de werkgever is verplicht om passende arbeid aan te bieden en medewerkers een andere taak, rol te geven..
De brandweer, z.q. heeft naast de uitrukdienst nog veel meer soorten arbeidsplaatsen, staffuncties, preventie en controlle functies, ICT functies.. en in de veiligheidsregio's zijn straks diverse taken beschikbaar..  

Werkgevers en de Bonden, moeten eens correcte voorlichting geven aan de huidige actievoerders.. Of ze moeten komen met wel correcte argumenten want die zijn er genoeg en ook meer steekhoudend.. Maar die argumenten hoor ik niet noemen door de huidige actievoerders.. Dit zijn wilde acties, niet gesteund door de bonden, met belastinggeld, waar het publiek last van heeft.
Ga dan met elkaar een extra onverwachte oefening organiseren, en het gemeentehuis ontruimen.. Dan tref je ook de werkgevers..

Dit publiek bespelen, op hun gevoel van onveiligheid, vind ik niet correct..  maar wie ben ik...

Als je al ergens overdruk moet maken, zijn het over de primaire arbeidsvoorwaarden die slecht zijn, dat slapen in de tijd in het bed van de baas, niet word beschouwd als werk.. Terwijl het Europese hof daar heel duidelijk over is..,
Ga werken aan andere arbeidsvoorwaarden, dan de FLO..  FLO = OUT, en ouderen kunnen nog een hele boel, behalve de uitrukdienst..
En de regeling die hier uit gekomen is, was heel wat beter dan de afschaffing van FLO bij defensiepersoneel. Wat mij betreft hier over niet zeiken, er is genoeg en belangrijker zaken om wel op de barricarde te gaan..


Shave

  • Beroepsbrandweerman
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 6,355
Reactie #57 Gepost op: 7 december 2005, 19:55:49
Even een vraagje
Wie gaat die FLO eigenlijk betalen waar jullie zo voor zijn ???
Er zijn beroepsgroepen die wellicht nog zwaarder werk doen op geestelijk en lichamelijk nivo. Zij mogen een flink aantal jaren langer werken!!
Ik vind dat de brandweer wel ontzettend veel zelfbeklag heeft.

Even voor alle duidelijkheid, de FLO bestaat straks niet meer.............andere vraagstelling mischien :-\


Peter71

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 21,386
  • Hoofdbrandwacht
Reactie #58 Gepost op: 7 december 2005, 19:56:55
Even een vraagje
Wie gaat die FLO eigenlijk betalen waar jullie zo voor zijn ???
Er zijn beroepsgroepen die wellicht nog zwaarder werk doen op geestelijk en lichamelijk nivo. Zij mogen een flink aantal jaren langer werken!!
Ik vind dat de brandweer wel ontzettend veel zelfbeklag heeft.
Ga eens een beroepsgroep opnoemen,die het "zwaarder"zou hebben,ik denk dat je snel klaar bent


spuit 11

  • Gast
Reactie #59 Gepost op: 7 december 2005, 20:01:23
Ga eens een beroepsgroep opnoemen,die het "zwaarder"zou hebben,ik denk dat je snel klaar bent
ik ken alleen brandweer en ambulance.
gr
peter