FLO-akkoord en akties bij de brandweer & ambulance

Auteur Topic: FLO-akkoord en akties bij de brandweer & ambulance  (gelezen 88110 keer)

0 gebruikers (en 16 gasten bekijken dit topic.

Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Reactie #20 Gepost op: 6 november 2005, 12:44:48
http://planet.nl/planet/show/id=62967/contentid=652617/sc=7a8b35

   
Deel stakende brandweermannen weer aan de slag

Gepubliceerd op zondag 06 november 2005
AMSTERDAM (ANP) - Een groot deel van de Amsterdamse brandweerlieden die zich zaterdagochtend ziek meldde, is zaterdagavond weer aan de slag gegaan. Dat heeft een woordvoerder van de brandweer zondag gemeld.

Ongeveer 125 brandweermannen en -vrouwen in de hoofdstad meldden zich zaterdag massaal ziek. Het is een wilde staking, niet ondersteund door de vakbonden. Het doel van hun actie is niet helemaal duidelijk omdat ze geen woordvoerder hebben, maar het heeft hoogstwaarschijnlijk te maken met de geplande afschaffing van het functioneel leeftijdsontslag (FLO).

Zaterdag zijn ongeveer zeventig 'zieken' door artsen gekeurd. Slechts tien van hen waren daadwerkelijk ziek. De overige zestig zijn zaterdagavond weer aan het werk gegaan. De gemeente had gedreigd hen op hun salaris te korten. Ongeveer 55 overige stakers moeten nog gekeurd worden. Of dat zondag mogelijk is, wist de woordvoerder nog niet.

Etmalen

De collega's die zaterdagochtend afgelost zouden worden, werken nu al ruim twee etmalen. Zij mogen maximaal 72 uur werken en worden maandagochtend afgelost. Maar inmiddels is al een aantal naar huis omdat sommige stakers hun actie hebben afgebroken.

Burgemeester Cohen van Amsterdam noemde de wilde staking zaterdag ,,onacceptabel''. Hij zei zich erover te verbazen dat de brandweerlieden van het korps zich op deze manier ontzien aan hun verantwoordelijkheid en daarmee de brandveiligheid in gevaar brengen. ,,Zo ken ik het korps niet.'' De burgemeester onderzoekt nog of nadere juridische maatregelen mogelijk zijn. In ieder geval krijgen alle deelnemende brandweerlieden een brief thuis waarin staat dat dit soort wilde stakingen absoluut niet is gewenst.

De afschaffing van het FLO is al tijden een heikel punt binnen de brandweer. Volgens Cohen zijn op dit moment echter onderhandelingen gaande tussen werkgever en werknemers, die vermoedelijk nog tot 1 december duren. ,,Die besprekingen zijn nog niet vastgelopen. Na die tijd moeten we pas verder kijken.''


fireman77

  • Gast
Reactie #21 Gepost op: 6 november 2005, 13:30:48
Het is goed dat er wederom voor de zoveelste maal een signaal is afgegeven hoe brandweer nederland over de plannen van het VNG denken. Het grootste punt is natuurlijk de FLO, maar daarnaast strijden we voor nog meer zaken.

Ik weet niet of dit de juiste manier is om voor onze rechten te strijden, maar ze doen tenminste wel wat.

Het is in geval voor de brandweer zo moeilijk om passende acties te ondernemen, je wilt dat burgers niet de dupe worden van de acties maar ik denk dat het er wel van gaat komen op den duur.


Peter71

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 21,386
  • Hoofdbrandwacht
Reactie #22 Gepost op: 6 november 2005, 14:00:47


Het is in geval voor de brandweer zo moeilijk om passende acties te ondernemen, je wilt dat burgers niet de dupe worden van de acties maar ik denk dat het er wel van gaat komen op den duur.

 
En dan,ook nog de burger tegen je in het harnas.Ik denk dat de maatregelen die gisteren tegen die brandweermensen zijn genomen al genoeg zeggen.


fireman77

  • Gast
Reactie #23 Gepost op: 6 november 2005, 16:32:56
En dan,ook nog de burger tegen je in het harnas.Ik denk dat de maatregelen die gisteren tegen die brandweermensen zijn genomen al genoeg zeggen.

Ja moet je dan geen signaal af kunnen geven, moeten we ze gewoon hun gang laten gang. Wat wil je dan, helemaal niks doen.
We doen al zo lang de acties in het mom van een petje en fluitje en een hoop herrie maken.
Ja, nou daar zitten die mannen en vrouwen van het VNG niet mee hoor, neem het extreme voorbeeld aan Engeland daar hebben ze gewoon de heleboel plat gegooid. En ze kregen waar ze recht op hebben.

Het is niet te hopen dat het we ooit zo ver moet gaan, maar acties waar de burgerij hinder van ondervindt dat zit er op deze manier wel aan te komen.


Maar zeg jij mij nou eens wat jij dan zou voorstellen om duidelijk te maken dat we het met dit beleid duidelijk niet eens zijn.


brw_sluis

  • Gast
Reactie #24 Gepost op: 6 november 2005, 16:35:14
Hoorde daar straks op de radio datze allemaal medisch zijn onderzocht of ze echt ziek waren , zo niet moeten ze de helft van hun slarais inleveren

Das minder ::)


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Reactie #25 Gepost op: 6 november 2005, 16:38:58
J(...)
Ja, nou daar zitten die mannen en vrouwen van het VNG niet mee hoor, neem het extreme voorbeeld aan Engeland daar hebben ze gewoon de heleboel plat gegooid. En ze kregen waar ze recht op hebben.

(..)

Volgens mij moet je je maar eens verdiepen in het engelse conflict..... Wat ik gehoord heb zijn daar alleen maar verliezers uit voor gekomen.... :-\ (maar ik kan het helemaal mis hebben...)

Kan je misschien vertellen wat ze geëist hebben en wat ze uiteindelijk gekregen hebben?


fireman77

  • Gast
Reactie #26 Gepost op: 6 november 2005, 16:48:56
Massale staking bij Britse brandweer
Voor de eerste keer in 25 jaar zijn duizenden Britse brandweerlieden in staking gegaan. Militairen moeten met het werk met oud materieel voortzetten.


Loonsverhoging
De vijfduizend stakers willen een loonsverhoging van 40%. Brandweerlieden krijgen nu minder betaald dan bijvoorbeeld politie-agenten of taxi-chauffeurs.

De regering heeft die eis afgewezen en wil niet verder gaan dan 11 procent in twee jaar. De onderhandelingen met de overheid liepen stuk en de brandweerlieden voelen zich nu in de kou gezet.

Verouderd materieel
De taken van de brandweer worden overgenomen door militairen. Maar dat gebeurt met weinig mensen en verouderd materieel. Veel Britten maken zich dan ook zorgen om hun veiligheid tijdens de brandweerstaking.

Bron: RTL Nieuws 14-11-2002


De inzet was dus wat je hierboven ziet, ze hebben hun loonsverhoging( hoeveel procent dat weet ik niet precies) gehad en materieel is vernieuwd.

Maar nogmaals dit is duidelijk ook mijn manier niet van actie voeren, alles plat leggen is wel een heel drastische maatregel die zij destijds hebben genomen.


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Reactie #27 Gepost op: 6 november 2005, 16:52:48
Zoals ik het net op het internet gevonden heb wilden ze in GB 40% loonsverhoging en hebben ze 16% (in stappen) gehad.... Ik hoop dat het in Nederland beter gaat met wat je eist en wat je krijgt....  ;)

http://www.eiro.eurofound.eu.int/2003/07/inbrief/uk0307101n.html

 Fire service pay dispute settled

The long-running pay dispute affecting the UK’s fire service ended in mid-June 2003 when a special conference of the Fire Brigades’ Union voted to accept a revised pay deal.

On 12 June 2003, the delegates at a special conference held in Glasgow by the Fire Brigades’ Union (FBU) voted three to one in favour of accepting a revised pay deal agreed between the local authority employers and union negotiators. The following day, the pay agreement was formally approved by the National Joint Council for Local Authorities’ Fire Brigades (NJC), bringing to an end the long-running pay dispute within the UK fire service.

Under the agreement, firefighters will receive pay increases in three stages, producing a cumulative increase of 16%:

    * under stage 1, pay rates have been increased by 4%, backdated to November 2002;
    * stage 2 will involve agreement by the NJC on a new 'role-based' pay structure to be introduced in November 2003, which will produce average pay increases of 7%; and
    * stage 3 will be an increase of 4.2% applied to the new pay structure with effect from July 2004.

The 16% increase will result in an annual wage for qualified firefighters of GBP 25,000. This falls well short of the GBP 30,000 originally claimed by the union (an increase of 40%) (UK0211107F), though the settlement is still one of the highest in the public sector.

The agreement also envisages two further, but unquantified, pay increases:

    * under stage 4, with effect from July 2005, firefighters’ pay will be increased in line with a pay formula to be agreed by the NJC by the end of July 2003; and
    * under stage 5, pay will be increased in July 2006 in line with the pay formula agreed under stage 4.

Other aspects of the package include changes to conditions of service, new arrangements for dealing with local disputes and disciplinary matters and a commitment to revise the current negotiating machinery. The agreement provides that the pay increases under stages 2 and 3 are subject to the completion of all negotiations on the issues identified by the agreement as requiring further discussion, and to verification by the Audit Commission that the intended benefits, including savings, of the various national changes are being delivered locally.

Although the 'headline' 16% pay increase is the same as in the draft agreement rejected by the FBU in March (UK0304102N), the final agreement incorporated changes in other areas. These included:

    * provision for disputed changes in duty systems to be referred to a panel with an independent chair;
    * an assurance that pre-arranged overtime will not be used to cover for planned shortfalls in overall staffing levels; and
    * acceptance that, in relation to the new pay formula still to be agreed, firefighters’ pay will be linked to that of professional and technical occupations rather than manual workers.

The FBU’s leadership faced strong criticism from some delegates at the 12 June conference over its handling of the dispute, with some branding the settlement as a 'sell-out' and calling for the resignation of the union’s general secretary, Andy Gilchrist. However, the government and the local authorities welcomed the union’s decision to accept the agreement and end the dispute.

On 30 June, the deputy prime minister, John Prescott, published a white paper, Our fire and rescue service, setting out a blueprint for future developments in the fire service. The white paper includes reforms suggested by the Bain report in December 2002 (UK0302101N), which was strongly criticised by the FBU, and is seen by some commentators as the government’s 'revenge' for the long-running industrial action staged by the union. The FBU said that it would not be making any 'knee-jerk' reaction to the white paper but would submit a 'considered response' in due course: 'While there are proposals in the white paper which we support, there are of course many that we will need to take issue with.'

Meanwhile, the Fire Services Bill, which will give the government the power to fix or modify the conditions of service of firefighters, and to give directions to fire authorities about the use or disposal of property or facilities, was passed by the House of Commons in early June, despite opposition from some Labour MPs, and is now being considered by the House of Lords.


Peter71

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 21,386
  • Hoofdbrandwacht
Reactie #28 Gepost op: 6 november 2005, 19:19:05
Ja moet je dan geen signaal af kunnen geven, moeten we ze gewoon hun gang laten gang. Wat wil je dan, helemaal niks doen.
We doen al zo lang de acties in het mom van een petje en fluitje en een hoop herrie maken.
Ja, nou daar zitten die mannen en vrouwen van het VNG niet mee hoor, neem het extreme voorbeeld aan Engeland daar hebben ze gewoon de heleboel plat gegooid. En ze kregen waar ze recht op hebben.

Het is niet te hopen dat het we ooit zo ver moet gaan, maar acties waar de burgerij hinder van ondervindt dat zit er op deze manier wel aan te komen.


Maar zeg jij mij nou eens wat jij dan zou voorstellen om duidelijk te maken dat we het met dit beleid duidelijk niet eens zijn.
Er moet wat gebeuren ja.Maar je zal met me eens zijn dat ze nu op de verkeerde manier bezig zijn,ze worden nu gewoon spijkerhard gekort in loon.Is dat waar je op zit te wachten?
En worden de acties harder,waardoor de burger er last van heeft dan hebben die juristen van de gemeente wel weer een middeltje om je aan het werk te krijgen  :-X :-X


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Reactie #29 Gepost op: 6 december 2005, 11:56:59
http://www.rijnmond.nl/Homepage/Regionieuws/Nieuws?itemid=32543

Brandweerlieden 'ziek' thuis
In Rotterdam en Spijkenisse heeft het personeel van de brandweer zich massaal ziek gemeld. In Rotterdam zijn tachtig brandweerlieden thuisgebleven terwijl ze niet ziek zijn, in Spijkenisse zijn het er zeven. De brandweer rukt wel uit voor calamiteiten.
 
uitgegeven: 11:12 06-12-2005 gewijzigd: 11:12 06-12-2005 


Het ziekteverzuim is een protestactie tegen het afschaffen van het functioneel leeftijdsontslag. Dit is onderdeel van de CAO voor gemeente-ambtenaren, waarover nog steeds wordt onderhandeld.

Als er dinsdag om 12.00 uur nog geen akkoord is, moet een bemiddelaar de patstelling tussen bonden en werkgevers proberen te doorbreken.