Man in been geschoten na neersteken drie mensen Johanna Westerdijkplein - Den Haag 05-05-2018

[DaMook]

Je bedoeld de man die het infuus vasthoudt? Gaat niet om dezelfde persoon, kijk onder andere maar naar kleur schoenen

Hah nu zie ik het ook. Maar wel echt bijna dezelfde kleding aan. Dan heb ik niets gezegd .

[silque]

Dat het RRT voor zeer serieuze zaken in het leven geroepen is, mag als bekend verondersteld worden. Maar nu zo in beeld, met dempers op hun wapens en nachtkijkers op hun helm, wordt toch wel onderstreept tot welk niveau zij voorbereid zijn voor inzet.

OK, laten we er vanuitgaan dat dit een zgn 'rode knop procedure' was waarbij er met spoed zo snel mogelijk specialistische eenheden TP komen. Ik kan me bovendien voorstellen dat er chaos is, hectiek en de info niet bepaald concreet.
Jij wilt dan dat ze eerst de dempers van hun wapens schroeven en de nachtkijkers van hun helm halen? Gaat dat enige meerwaarde opleveren in deze situatie? Volgensmij kost het namelijk alleen maar tijd, tijd die er niet is.

Dit geldt ook voor de collega in korte broek. Natuurlijk lopen ze er niet zo bij als ze 'in dienst' zijn, waarschijnlijk is dit iemand met piket geweest die lekker in de tuin zat. Bij zo'n incident is het in de auto springen en gaan, niet eerst even omkleden maar alleen het hoogst noodzakelijke (baclava, vest).

[Fletwed]

OK, laten we er vanuitgaan dat dit een zgn 'rode knop procedure' was waarbij er met spoed zo snel mogelijk specialistische eenheden TP komen. Ik kan me bovendien voorstellen dat er chaos is, hectiek en de info niet bepaald concreet.
Jij wilt dan dat ze eerst de dempers van hun wapens schroeven en de nachtkijkers van hun helm halen? Gaat dat enige meerwaarde opleveren in deze situatie? Volgensmij kost het namelijk alleen maar tijd, tijd die er niet is.

Dit geldt ook voor de collega in korte broek. Natuurlijk lopen ze er niet zo bij als ze 'in dienst' zijn, waarschijnlijk is dit iemand met piket geweest die lekker in de tuin zat. Bij zo'n incident is het in de auto springen en gaan, niet eerst even omkleden maar alleen het hoogst noodzakelijke (baclava, vest).

Volgens mij wil Highfield alleen maar aangeveb (onderstrepen) hoe gespecialiseerd / goes uitgerust deze mannen zijn... niet dat ze vanalles teveel hebben meegenomen

[silque]

Ah, als dat zo is trek ik mijn reactie terug. Ik lees hem namelijk als kritiek op de uitrusting in relatie met de inzet  

[Live]

Veel vragen over steekincident

Laatste update: 08-05-2018 | 10:39

Den Haag - Voor het onderzoek naar het steekincident dat op 5 mei in de omgeving van het Johanna Westerdijkplein plaatsvond is een TGO, Team Grootschalige Opsporing, opgestart dat onder leiding van een officier van justitie de zaak onderzoekt. Dit ernstige incident heeft logischerwijs een grote impact gehad op omstanders. In de (sociale) media en onder buurtbewoners leven veel vragen. Hoewel er omwille van het onderzoekbelang op dit moment weinig informatie gedeeld kan worden, hecht de politie er waarde aan duiding te geven.

Hoe heeft de politie gehandeld?
Bij de politiemeldkamer kwam omstreeks 15.00 uur de melding dat op het Johanna Westerdijkplein drie mensen waren neergestoken door een man met een mes. Agenten waren binnen 6 minuten ter plaatse en zagen de man op straat. Zij benaderden hem met getrokken wapens en schoten hem in zijn been. Een arrestatieteam van de politie was inmiddels ook ter plaatse en hield de man aan. De hulpverlening aan de drie slachtoffers was op dat moment al in volle gang. Een traumahelikopter bracht een mobiel medisch team ter plaatse. De slachtoffers, een 21-jarige Zoetermeerder, een 41-jarige Hagenaar en een 31-jarige Hagenaar zijn met spoed naar het ziekenhuis vervoerd.

De verdachte is eveneens naar het ziekenhuis vervoerd en is zo snel mogelijk verhoord. Het onderzoek naar de toedracht en het motief van de verdachte zijn direct gestart. De rijksrecherche zal op haar beurt onderzoek doen naar het schieten door de politie.

Wanneer wordt door de politie de term  ‘persoon met verward gedrag’ gebruikt?
Een verward persoon is een term die gebruikt wordt voor iemand die, al dan niet tijdelijk, verstoorde oordeelsvermogen gedrag vertoont waarmee hij zichzelf of een ander in gevaar brengt of een bedreiging vormt voor de openbare orde en veiligheid.  In dit geval was de betrokken man zowel bij de politie als bij hulpinstanties al langere tijd bekend vanwege uitingen van verward gedrag.

Welke gegevens mag de politie vrijgeven over verdachten en slachtoffers?
De politie heeft te maken met privacy wetgeving. In individuele zaken is de politie zeer terughoudend om informatie zoals de etniciteit van verdachten te benoemen. Dit kan anders zijn als het activiteiten van criminele groeperingen betreft.

Waarom lijkt het alsof de politie terughoudend is met het geven van informatie?
De politie baseert zich op feiten, niet op aannames of emoties. Zo lang een onderzoek nog loopt, is speculeren over achtergronden en mogelijke motieven voorbarig. In een onderzoek worden alle mogelijkheden en scenario’s open gelaten. Daarop vooruitlopen door tussentijds bevindingen te delen, zou prematuur zijn en een onderzoek zelfs kunnen schaden.

Ontkent de politie dat het gaat om een aanslag?
Het eerste uitgangspunt is dat het in dit geval gaat om een situatie waarin een verdachte extreem geweld  heeft toegepast. In haar berichtgeving gaf de politie eerder  aan dat ‘de betrokken man wordt verhoord over zijn motief en de achtergronden van het incident’. Daarnaast is gemeld dat er uitvoerig onderzoek plaatsvindt naar de achtergronden van de verdachte zelf en dat alle verbale uitingen van de man worden meegenomen in het onderzoek. Daarmee heeft de politie aangegeven dat er onderzoek nodig is om te kunnen concluderen wat de motivatie van de man was om tot zijn daad over te gaan.  Zo lang het onderzoek nog in volle gang is, is speculeren over de achtergronden en over het mogelijke motief te vroeg. Het is voorbarig om nu conclusies te trekken.

Wat heeft de verdachte verklaard?
Het onderzoek loopt onder leiding van het Openbaar Ministerie. Deze vraag kan de politie mede daarom dan ook niet beantwoorden. Bovendien zit de verdachte in beperkingen. Dat betekent dat hij alleen contact mag hebben met zijn advocaat. In die fase is ook het OM terughoudend met het verstrekken van informatie.

Wat onderzoekt de politie allemaal?
Er wordt, zoals gebruikelijk in dit soort situaties, onderzoek gedaan door het Team Grootschalige Opsporing onder leiding van een officier van justitie.

Zoals in eerdere berichtgeving aangegeven wordt de verdachte verhoord. Ook wordt gekeken naar zijn achtergrond. Daarnaast heeft er onderzoek in de woning plaatsgevonden. Omwille van het onderzoeksbelang kan de politie niet gedetailleerd ingaan op de inhoud van het onderzoek.

Hoe gaat het met de slachtoffers?
De slachtoffers zijn alle drie ernstig gewond maar op dit moment buiten levensgevaar. Ze liggen nog in het ziekenhuis.

Schreeuwde de man Allahu Akbar?
Diverse omstanders en de media geven aan dat de man, nadat hij was neergeschoten, Allahu Akbar schreeuwde. De politie heeft getuigen gehoord en filmmateriaal verzameld. Alle verbale uitingen die door de man gedaan zijn maken deel uit van het onderzoek.

Is er hulp voor getuigen?
We begrijpen dat dit incident grote indruk heeft gemaakt op omstanders. Slachtofferhulp Nederland heeft  zaterdagmiddag getuigen opgevangen. Mensen die nog geen contact hebben gehad met Slachtofferhulp maar wel behoefte hebben aan opvang, kunnen contact opnemen met de politie via nummer 0900-8844.

Ik heb camerabeelden van het steekincident, waar kan ik die naartoe sturen?
De recherche is op zoek naar beelden van vlak voor, tijdens of direct na het steekincident. Mensen met beelden kunnen deze uploaden via het tipformulier op Politie.nl. Klik hier voor de link naar het formulier.

Wanneer maken jullie meer bekend?
Op dit moment kunnen vanwege het onderzoeksbelang geen nadere details worden prijsgegeven. Het Openbaar Ministerie en de politie streven ernaar zodra het onderzoek dat toelaat meer informatie bekend te maken. Na de voorgeleiding van de verdachte aan een rechter-commissaris, ligt de woordvoering bij het Openbaar Ministerie in Den Haag.

[Live]

Voorlopig blijft hij nog 14 dagen vast zitten.

Rechter-commissaris verlengt voorarrest verdachte steekpartij Johanna Westerdijkplein

7 mei 2018 - Arrondissementsparket Den Haag

De 31-jarige man uit Den Haag die ervan wordt verdacht afgelopen zaterdag drie mensen te hebben neergestoken in de omgeving van het Johanna Westerdijkplein, is vanmiddag in het penitentiair ziekenhuis voorgeleid aan de rechter-commissaris. Die heeft het voorarrest van de man met veertien dagen verlengd.

De man zit in beperkingen en het onderzoek is in volle gang. Wat er feitelijk is gebeurd, is redelijk duidelijk, mede dankzij de beschikbare beelden. Naar de achtergrond en motieven van de man wordt onderzoek gedaan. gekeken. Daarbij worden alle opties open gehouden.

Zoals eerder gemeld, is de verdachte bekend bij politie en hulpverleningsinstanties vanwege verward gedrag. Op dit moment kan niet met zekerheid worden gesteld wat hem tot zijn daden heeft gebracht.

De verdachte is aan de rechter-commissaris voorgeleid voor drie pogingen moord en bedreiging van iemand in het café aan het Johanna Westerdijkplein. In de vordering bewaring is opgenomen: 'al dan niet met terroristisch oogmerk'. Dit wordt nu nog verder onderzocht.

Als voldoende duidelijkheid is verkregen en het onderzoek het toelaat om meer te melden over de achtergrond en motieven van de man, zal het OM dat doen.

[Live]

Omroep West

[enrico1972]

Agenten gebruikten terecht vuurwapen op 5 mei
14 november 2018 - Arrondissementsparket Den Haag

De agenten die op 5 mei hebben geschoten op de verdachte van een steekpartij in Den Haag, hebben rechtmatig gehandeld. Dat concludeert het Openbaar Ministerie na onderzoek door de Rijksrecherche. Het OM oordeelt dat het politieoptreden in lijn was met de ambtsinstructies; de agenten mochten hun vuurwapen gebruiken om de verdachte aan te houden.

De verdachte had die middag op het Johanna Westerdijkplein meerdere mensen met een mes gestoken. Bij zijn aanhouding is door drie agenten in totaal negen keer geschoten. Het gaat om zeven gerichte schoten en twee waarschuwingsschoten.

Voor de agenten was duidelijk dat verdachte meerdere mensen had neergestoken. Verdachte weigerde ondanks vele waarschuwingen zijn wapen neer te leggen en kwam juist met getrokken mes op een van de agenten af. Deze diender en een collega hebben toen min of meer gelijktijdig meerdere schoten gelost richting de benen van verdachte.

Eenmaal op de grond bleef de houding van verdachte bedreigend, liet hij nog altijd het mes niet vallen, maar maakte aanstalten om weer op te staan of zichzelf iets aan te doen. Op dat moment is opnieuw geschoten, zowel in het been van verdachte als ter waarschuwing.

Kort hierna arriveerde een speciale eenheid; die heeft verdachte met behulp van een taser onder controle gebracht en aangehouden.

Gebruik vuurwapen was geoorloofd
Het Openbaar Ministerie oordeelt dat er voor de agenten noodzaak was om verdachte aan te houden en dat zij reden hadden om te vrezen voor hun leven, dat van een collega of anderen, of dat van verdachte. In die situatie was het gebruik van het vuurwapen geoorloofd. Deze conclusie is inmiddels gedeeld met de betrokken agenten.

Rechtbank hoort agenten nog
Tegen de verdachte loopt een rechtszaak waarin hij zich komend voorjaar zal moeten verantwoorden voor het steekincident. In dat proces wil de rechtbank zich ook een eigen oordeel vormen over de rechtmatigheid van het schieten door de agenten. Daartoe zullen de drie agenten in februari door de rechter-commissaris als getuigen worden gehoord, zo is op de laatste pro-formazitting besloten.

Bron: https://www.om.nl/actueel/nieuwsberichten/@104465/agenten-gebruikten/

[Live]

[Live]

https://twitter.com/nrc/status/1383017919072899075?s=20