Wat/waar mag je wel/niet fotograferen op een openbaar toegankelijke plek/achter het afzetlint?

Auteur Topic: Wat/waar mag je wel/niet fotograferen op een openbaar toegankelijke plek/achter het afzetlint?  (gelezen 597102 keer)

0 gebruikers (en 11 gasten bekijken dit topic.

Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Waarom komt hij niet 'officieel' in dienst van het brandweerkorps?  ::)


Timmos

  • Persfotograaf
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,326
    • Tim-Koster.nl
Waarom komt hij niet 'officieel' in dienst van het brandweerkorps?  ::)

Of gewoon met de politie regelt dat hij wel voor het lintje mag.. De brandweer is toch de ''baas'' op plaats incident (of heb ik dat ergenst een keer verkeerd gelezen?)?


pompbediende

  • Meerdere functies
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,263
Of gewoon met de politie regelt dat hij wel voor het lintje mag.. De brandweer is toch de ''baas'' op plaats incident (of heb ik dat ergenst een keer verkeerd gelezen?)?
Makkelijker gezegt dan gedaan,  een probleem daarbij is dat bij de S- dienst er veel van die blauwe meetbuisjes  zijn die daar niet aan meewerken, bovendien verschillen de gezichten veel en komen er steeds weer nieuwe agenten bij... dat blijft ook problemen geven..
Veiligheidsregio Zuid-Holland Zuid


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Of gewoon met de politie regelt dat hij wel voor het lintje mag.. De brandweer is toch de ''baas'' op plaats incident (of heb ik dat ergenst een keer verkeerd gelezen?)?

Dit hoort er ook nog bij ( de rechter kolom waar over wordt gesproken )

'Geluiden uit journalistiek'
woensdag 7 oktober 2009 10:12
H'VELD-G'DAM - Tijdens grote calamiteiten moeten fotografen en journalisten officieel over een politieperskaart beschikken om het 'rampgebied' te mogen betreden. Op vertoon van deze kaart mogen zij de aanwezige afrastering negeren, mits zij geen gevaar lopen. De laatste jaren betraden echter steeds meer hobbyisten met een digitale camera dit 'verboden gebied'. ,,Het klopt dat wij nog wel eens een oogje toeknepen", bevestigt politiewoordvoerster Wilma Noordergraaf. ,,We hebben geluiden van journalisten opgevangen dat zij zich hieraan stoorden. Sommige hobbyisten hielden zich niet aan de spelregels, zoals bijvoorbeeld de veiligheidsrestricties. Daarom moet nu iedere persvertegenwoordiger een politieperskaart tonen voordat hij of zij het gebied mag betreden. Ewoud heeft deze kaart niet. Hij is hier dus de dupe van. Dat vinden wij ook vervelend, want hij hield zich altijd keurig aan de spelregels. Maar we kunnen geen uitzonderingen maken, want hoe moeten wij het uitleggen als de één wel het gebied mag betreden en de ander niet?"
De Hardinxveldse brandweercommandant Cees van Andel betreurt dat Klop letterlijk een stap terug moet doen, maar kan de beslissing van het uitvoerend gezag wel begrijpen. ,,Bij ieder incident duiken heel veel - vaak jonge - hobbyisten op. Zij leggen soms de meest gruwelijke details vast, terwijl dit 'not done' is. Tevens kunnen wij hun veiligheid niet garanderen. Ewoud heeft wel oog voor het juiste beeld en kent het klappen van het zweep, maar ergens moet een lijn worden getrokken." Van Andel hoopt dat Klop een prominente rol wil gaan spelen bij het 'optuigen' van een officiële website van de Hardinxveldse brandweer, zodat hij in ieder geval bij het korps betrokken blijft.
Burgemeester Maria Wiebosch-Steeman wil nog een goed woordje voor Klop doen, maar vreest dat dit niet veel zal helpen. ,,Wellicht kan voor ieder brandweerkorps één uitzondering worden gemaakt. Zo kan Ewoud zijn werk gewoon blijven doen, want hij deed hele goede dingen. Maar ik ben bang dat mijn pleidooi geen gehoor vindt."

 ;)


Timmos

  • Persfotograaf
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,326
    • Tim-Koster.nl
;)

Had het gelezen,daarom dat ik ook vind dat hij maar in vaste dienst moet als de brandweer het echt zo jammer vind.. Maar als de brandweer er de baas is (ik werd daarover iig niet over tegengesproken :p) zóuden hun er iets over kunnen zeggen.. Wat ik er uit opmaak ook is dat hij geen persvertegenwoordiger is, en zou dan ook weinig ''uitzondering'' zijn..


grizz

  • Senior GGP, Senior OC, opstapper KNRM Andijk
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,000
  • Niets is onmogelijk
Makkelijker gezegt dan gedaan,  een probleem daarbij is dat bij de S- dienst er veel van die blauwe meetbuisjes  zijn die daar niet aan meewerken, bovendien verschillen de gezichten veel en komen er steeds weer nieuwe agenten bij... dat blijft ook problemen geven..

Het feit dat je over die blauwe meetbuisjes praat zegt mij genoeg over je gedachten over de politie, als je met datzelfde respect de politiemensen ter plaatse te woord staat komt het zeker goed !  O0 (en ja dat was sarcastisch ;))

Overigens is het zo dat de politie de verantwoording draagt voor de afzetten/afschermen en niet de brandweer, die heeft verantwoordingen genoeg om zich druk over te maken !
Ik breng altijd mijn eigen schoenen thuis.....


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Ach... De brandweer is toch sporen vernietiger nr 1?  ;) ;D


grizz

  • Senior GGP, Senior OC, opstapper KNRM Andijk
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,000
  • Niets is onmogelijk
Ach... De brandweer is toch sporen vernietiger nr 1?  ;) ;D

Kijk je zult mij dat dus niet horen zeggen...Wat ik jammer vind is dat er nog steeds mensen zijn die op die manier een negatieve klanken blijven geven. Je bent op elkaar aangewezen en je hebt allebei je specialismes, echter, als jij aankomt bij een brand waarvan je weet dat er kindjes nog binnen zitten, dan ga je niet nog eens drie of vier minuten op de brandweer wachten zonder iets te doen... je doet wat mogelijk is... dat daarbij ook wel eens politie mensen gewond raken ja klopt....ditzelfde gebeurd bij ontruimingen... Te voorkomen ?  Misschien wel, maar mensen die geen fouten maken moeten gevonden worden...
Ik breng altijd mijn eigen schoenen thuis.....


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Kijk je zult mij dat dus niet horen zeggen...Wat ik jammer vind is dat er nog steeds mensen zijn die op die manier een negatieve klanken blijven geven. Je bent op elkaar aangewezen en je hebt allebei je specialismes, echter, als jij aankomt bij een brand waarvan je weet dat er kindjes nog binnen zitten, dan ga je niet nog eens drie of vier minuten op de brandweer wachten zonder iets te doen... je doet wat mogelijk is... dat daarbij ook wel eens politie mensen gewond raken ja klopt....ditzelfde gebeurd bij ontruimingen... Te voorkomen ?  Misschien wel, maar mensen die geen fouten maken moeten gevonden worden...



Je kan dit simpel pareren door aan een brandweerman te vragen wat hij doet als hij op zijn vrije dag langs een brandend pand loopt waar nog mensen inzitten... Gaat hij van een afstandje staan kijken totdat na 9 minuten de brandweer aankomt of gaat hij wat doen? Wat wel een voordeel is is dat hij weet wat brand 'doet' en het gevaar kan inschatten. Je zou agenten ook dit moeten leren... Maar volgens mij gaan we nu OT...  ;) (ergens zal hierover vast wel een topic over bestaan op het forum.. ;D)

Dus back on topic (BOT)....  :D ;)


pompbediende

  • Meerdere functies
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,263
Wil je zeker de brandweerman een wapenstok meegeven en een curses  aanhouden aanbieden ?  ;D
( synische modus weer uit )
maar idd weer terug naar het onderwerk  ;)
Veiligheidsregio Zuid-Holland Zuid