Wat/waar mag je wel/niet fotograferen op een openbaar toegankelijke plek/achter het afzetlint?

[zwelgje]

Beetje hoge straf als je mafkees zegt. Maar nou gebruik ik altijd een soort 'smerig' trucje.

Ik had gezegd: 'Ik vind u een mafkees'. Want dan is het vrijheid van meningsuiting. Of zit ik dan helemaal verkeerd?

Ook als je gebruik maakt van je vrijheid van meningsuiting kan je iemand (in juridische zin) beledigen, en daarvoor aangeklaagd worden. Dus je zit inderdaad verkeerd.
Beledigen is een moeilijk gebied, waarbij bijna elk geval weer anders is. Daarom is puur gebaseerd op de informatie in dit bericht, er, in mijn ogen, eigenlijk niks over te zeggen....

[112fotograaf]

Ja, je zit helemaal verkeerd...wat mij betreft dubbel verkeerd zelfs, ten eerste omdat je denkt onder het mom "Ik vind..." alles tegen een agent te mogen zeggen (broodje aap-verhaal) en ten tweede omdat je uberhaubt een agent die zijn werk staat te doen voor mafkees wilt uitmaken.

Is inderdaad niet slim om dat te zeggen, maar ja misschien was de man wat geïrriteerd. Spelen vaak meerdere factoren mee. Daar moet je wel rekening mee houden (voor zowel de journalist als de agent).

Heb jij zo vaak aanvaringen dan met politiemensen dat jij ze 'altijd' zo bejegent?

Als jij dat eruit opmaakt mag jij dat lekker denken.

[Arie]

En inmiddels roert ook de onderbuik van GeenStijl z'n staart: http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2011/11/cameraman_in_cel_wegens_mafkee.html#comments

[Ko van Leeuwen]

Nou vraag ik me wel af of dit het volledige verhaal is.

Dat is inderdaad een goede vraag. Tot die vraag beantwoord is kan je er eigenlijk niet zo veel van zeggen.
Overigens, als een persfotograaf geen mafkees mag zeggen tegen een agent, mag het andersom dan wel? (waar gebeurd)

[Arie]

Als jij dat eruit opmaakt mag jij dat lekker denken.

Als jij zegt 'ik gebruik altijd een smerig trucje' lijkt een andere uitleg eigenlijk niet mogelijk.

Maar ik maak uit jouw reactie dus op dat jij eigenlijk bedoelde te zeggen 'ik zou in zo'n geval het volgende trucje gebruiken....'.

Ook in dat geval onzin dat verhaal van 'ik vind u....'. Idd broodje aap verhaal.

[Red]

Overigens, als een persfotograaf geen mafkees mag zeggen tegen een agent, mag het andersom dan wel? (waar gebeurd)

Nou, misschien kan je aangifte doen van belediging.  

Bij mij ligt het persoonlijk aan de situatie, maar het moet wel heel gek lopen wil ik iemand aanhouden die me een mafkees noemt.....

[fotoschieter.nl]

Gezien de sporttest die je moet doen en de zware capiciteitentest bij de politiekeuring moet je ook wel een beetje een mafkees zijn om er te solliciteren

(ja ik heb het ook gedaan:P)

[112fotograaf]

En inmiddels roert ook de onderbuik van GeenStijl z'n staart: http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2011/11/cameraman_in_cel_wegens_mafkee.html#comments

Op Geenstijl staat niet helemaal het zelfde verhaal als hier. Maar nou overdrijven ze daar ook wel een (beetje).

[Dinges]

Op Geenstijl staat niet helemaal het zelfde verhaal als hier. Maar nou overdrijven ze daar ook wel een (beetje).

Ik vraag me sowieso onderhand af wat iemand, die politieagenten beledigen de normaalste zaak van de wereld vindt, hier doet...

[Foto Miché]

De Utrechtse cameraman Rob van de Weerdt heeft woensdag vier uur in de cel gezeten nadat hij 'sjongejonge, wat een mafkees' zei toen hij zich afwendde van een agent, die hem tegenhield om opnames te maken bij een brandje op Kanaleneiland. Van de Weerdt had eerder tot drie keer toe zijn politieperskaart laten zien. Hij werd geboeid overgebracht naar het politiebureau.

De perskaart is ingesteld als legitimatie voor journalisten, fotografen en cameralui om binnen door politie of brandweer afgezette gebieden hun werk te doen. Bij het brandje aan de Afrikalaan was overigens niets afgezet en volgens Van de Weerdt was er ook geen enkele reden om hem tegen te houden.

De politie bevestigt de aanhouding. Er is proces-verbaal tegen Van de Weerdt opgemaakt wegens belediging en justitie beoordeelt binnenkort hoe de zaak wordt afgehandeld, aldus een woordvoerder.

Van de Weerdt is al ruim 20 jaar actief als freelance-cameraman, onder meer voor RTV Utrecht. Ook levert hij regelmatig beelden aan Hart van Nederland en de journaals van NOS en RTL. Hij belandde de afgelopen 10 jaar twee keer eerder in de cel nadat de politie hem belemmerde zijn werk te doen. In beide gevallen ging hij uiteindelijk vrijuit, met excuses. Van de Weerdt wijt het probleem aan politiemensen, die niet op de hoogte zijn van de betekenis van de politieperskaart.

http://dnu.nu/artikel/5459-cameraman-vier-uur-cel-wegens-belediging

http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/405722

http://www.villamedia.nl/nieuws/bericht/cameraman-cel-in-wegens-belediging/59880/

http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2011/11/cameraman_in_cel_wegens_mafkee.html

http://www.dichtbij.nl/utrecht-en-leidsche-rijn/regio/artikel/2187717/cameraman-dichtbij-in-cel-wegens-belediging.aspx