We wijken een beetje van het onderwerp af maar zo'n grapje maakte onze lokale omroep pas ook. De brandweer had wat moeite om de hoogwerker op de juiste manier de oprit van een woning om te rijden. Na diverse negatieve reacties hebben ze het filmpje aangepast.
Zelfs na de aanpassing vind ik het filmpje nog steeds erg flauw
Ik ken de eerste versie van het filmpje niet, maar deze versie laat zien dat de brandweer zorgvuldig te werk gaat. Bovendien laat het zien dat dit soort panden slecht te bereiken zijn. Tot zo ver geen probleem. Alleen met dat muziekje er achter maakt je er een komisch iets van. En dat is het niet. En als je toch de bevelvoerder voor de microfoon hebt dan had je hem ook kunnen vragen waarom de hoogwerker moeite had om voor het huis te komen. Dan had dat als positief gevolg kunnen hebben dat men er over gaat nadenken.
Het mooie is dat ze de kijker er de schuld van geven 
En daar hebben ze gelijk in. Dat is ook precies het argument wat de brandweer wel eens gebruikt ;-)
In het verleden heb ik op de website van de krant ook wel eens gereageerd op mijn eigen artikelen om de reaguurders duidelijk te maken wat er achter een bepaalde actie zat. Maar soms is er geen kruid tegen gewassen omdat mensen persé negatief willen zijn. En de negtatieve tendensen van reaguurders zullen voor mij geen reden zijn bepaalde zaken niet te publiceren, wel dat je wat meer achtergrondinformatie verstrekt. Dat doe ik ook ter plekke als mensen lopen te mopperen op zaken waar ze geen inzicht op hebben.
Ergo, dit valt wel mee, dat filmpje van de politieagent met dat lintje vind ik veel kwalijker. Het heeft namelijk niets van doen met waar het om gaat. Bovendien is het een eenstreper en die moet je wat meer ruimte geven om het vak te leren.
Laten zien dat er wat fout gaat kan en mag, maar het moet wel een doel dienen. Puur voor vermaak vind ik het niet nodig.
