Of ik nu sarcastisch was of niet, maar 'meningsverschil'? Even hoor, maar ik kan er voor worden aangehouden als ik niet luister naar jouw 'mening', als die afwijkt van de wet omdat het jou 'even goed uitkomt'.
Ik mag er van uit gaan dat de gemiddelde agent naar eer en geweten handelt.
Wij werken vaak vanuit hectiek en ik heb geen zin in discussies met "journalisten".
Ik heb wel wat anders aan mijn hoofd.
Hoewel ik mbt pers zeker niet moelijk ben en veel meer toelaat dan de ppk schrijft is het wel zo dat als ik een incident behandel, ik het laatste woord heb.
Als ik iets doe heb ik er een reden voor en ik ben niet iemand die dat 3 keer gaat vragen. Het is niet zwart wit.
Ik ga geen onzin excuusjes verzinnen om de pers weg te jagen want ik heb er vrijwel nooit last van. Sterker ik vind ze in veel gevallen een meerwaarde bij een incident.
Vandaar ook altijd de prettige samenwerking waar je vaak meer ruimte krijgt.
Maar als ik b.v. de pd beheer, en dat doe ik geregeld, dan is het geen plek voor "ja maar"-discussies. Ik handel binnen de kaders. Is er sprake van een niet in te schatten gevaarlijke situatie of pd vervuiling dan ga ik handelen.
Wordt er niet geluisterd, ga je mee. Of iemand nu pers is of niet.
En daar mag een chef later van alles van vinden.
