Opleiding tot ambulance vpk zónder specialisatie

[Ambubroeder]

Vanaf ongeveer nu wordt de opleiding voor ambulance verpleegkundige opengesteld voor alle verpleegkundigen zónder specialisatie. Dit is door het CZO besloten en bekend gemaakt.

Wat mij betreft een zeer zorgelijke ontwikkeling die ik met angstzweet aanschouw, ik denk dat we nu door een ondergrens zakken die we niet hadden moeten bereiken

[112WS18]

In welke veiligheidsregio's is daar nu sprake van? Inderdaad bizarre ontwikkeling. Lijkt mij niet dat dit de kwaliteit van zorg zal bevorderen.

[RemRoof]

In welke veiligheidsregio's is daar nu sprake van? Inderdaad bizarre ontwikkeling. Lijkt mij niet dat dit de kwaliteit van zorg zal bevorderen.

Waarom niet? Er zijn toch ook BMH'ers?

Ik begrijp dat het voor de old-school ambuplegen niet leuk is. Die hebben namelijk mbo4 of hbov,  daarna een specialistische vervolgopleiding. Daarna nog naar de ambu-academie en de nodige klinische ervaring.

[112WS18]

Waarom niet? Er zijn toch ook BMH'ers?

Ik begrijp dat het voor de old-school ambuplegen niet leuk is. Die hebben namelijk mbo4 of hbov,  daarna een specialistische vervolgopleiding. Daarna nog naar de ambu-academie en de nodige klinische ervaring.

Toch heeft de BMH een andere invulling. De BMH'ers hebben tijdens hun opleiding ervaringen opgedaan in de acute zorg (hoewel ik vind dat dit ook wel meer kan/mag). Een HBO'er of MBO'er die drie jaar ervaring heeft op een verpleegafdeling, heeft dat veel minder. De ervaring binnen de acute zorg helpt om een juiste klinische blik te ontwikkelen m.b.t. tot deze acute zorg, die je op een verpleegafdeling minder zal ontwikkelen. Daarom is een specialisatie en daarin de nodige ervaring opdoen zo waardevol.

[cavia]

Toch heeft de BMH een andere invulling. De BMH'ers hebben tijdens hun opleiding ervaringen opgedaan in de acute zorg (hoewel ik vind dat dit ook wel meer kan/mag). Een HBO'er of MBO'er die drie jaar ervaring heeft op een verpleegafdeling, heeft dat veel minder. De ervaring binnen de acute zorg helpt om een juiste klinische blik te ontwikkelen m.b.t. tot deze acute zorg, die je op een verpleegafdeling minder zal ontwikkelen. Daarom is een specialisatie en daarin de nodige ervaring opdoen zo waardevol.

Zoals ik begrijp gaan ze niet na de klinische ervaring direct de ambulancedienst op maar volgt er een specifieke vervolgopleiding. Ik denk dan dat je de goede mix hebt tussen de HBO-V/MBO-V en de BMH. Wat je van de BMHer vaak hoort is dat ze de klinische ervaring missen.

[Ambubroeder]

In welke veiligheidsregio's is daar nu sprake van? Inderdaad bizarre ontwikkeling. Lijkt mij niet dat dit de kwaliteit van zorg zal bevorderen.

Nog nergens, de CZO bepaalt de instroom eisen en die zijn nu verruimd. Of je daar als RAV mee wilt werken bepaal je als RAV zelf maar dit zou op verzoek van de RAV's kunnen zijn.

[Ambubroeder]

Zoals ik begrijp gaan ze niet na de klinische ervaring direct de ambulancedienst op maar volgt er een specifieke vervolgopleiding. Ik denk dan dat je de goede mix hebt tussen de HBO-V/MBO-V en de BMH. Wat je van de BMHer vaak hoort is dat ze de klinische ervaring missen.

Klopt, de opleiding wordt ongeveer een jaar ipv 8 maanden.

[Ambubroeder]

Waarom niet? Er zijn toch ook BMH'ers?

Ik begrijp dat het voor de old-school ambuplegen niet leuk is. Die hebben namelijk mbo4 of hbov,  daarna een specialistische vervolgopleiding. Daarna nog naar de ambu-academie en de nodige klinische ervaring.

Tja, ik vind het ook geen prettig idee. We zakken nu door een ondergrens die we m.i. nooit hadden mogen bereiken en gaan nu afbreuk doen aan het kwaliteits niveau. In zekere zin doe je dat al met de BMH maar nu helemaal. De oude situatie was stukke beter maar met deze matige CAO en een tekort aan spec. verpleegkundigen is dat gat nog niet zomaar opgevuld dus deze noodgreep is onvermijdbaar.

Het wordt zuur als je zometeen verantwoordelijk bent voor een patiënt en iets "mist" en jezelf aantrekt dat je iets gemist hebt. Ander gevolg zal veel meer vervoer zijn (bij twijfel vervoeren) en dat kunnen de SEH's en CCU's al helemaal niet aan. Probleem moet toch echt bij de bron aangepakt worden

[apoo]

Nog nergens, de CZO bepaalt de instroom eisen en die zijn nu verruimd. Of je daar als RAV mee wilt werken bepaal je als RAV zelf maar dit zou op verzoek van de RAV's kunnen zijn.

Bij ambulancezorg Groningen kun je momenteel solliciteren als basisverpleegkundige. De eerste lichting is daar als het goed is eind 2018 gestart.

[RemRoof]

Tja, ik vind het ook geen prettig idee. We zakken nu door een ondergrens die we m.i. nooit hadden mogen bereiken en gaan nu afbreuk doen aan het kwaliteits niveau. In zekere zin doe je dat al met de BMH maar nu helemaal. De oude situatie was stukke beter maar met deze matige CAO en een tekort aan spec. verpleegkundigen is dat gat nog niet zomaar opgevuld dus deze noodgreep is onvermijdbaar.

Het wordt zuur als je zometeen verantwoordelijk bent voor een patiënt en iets "mist" en jezelf aantrekt dat je iets gemist hebt. Ander gevolg zal veel meer vervoer zijn (bij twijfel vervoeren) en dat kunnen de SEH's en CCU's al helemaal niet aan. Probleem moet toch echt bij de bron aangepakt worden

Ik ben het met je eens. Ik mis vooral visie bij ambulancezorg Nederland (of misschien wel binnen de gehele prehospitale zorg). Niet-verpleegkundigen op de ambu lijkt mij op zich geen probleem. Er zijn genoeg landen om ons heen waar dat prima kan en de zorg vergelijkbaar is met Nederland. De huidige ontwikkelingen  vind ik wel zorgelijk. Aan de andere kant, als hierdoor meer gedifferentieerd gaat worden, de ambulancezorg goedkoper wordt en daardoor de aanrijtijden wel gehaald worden en de aanrijdtijd naar 8 minuten kan