Mening t.a.v. event hulpverlening

[joostvankempen]

Misschien nog wel iets aan de discussie toe voegen...

Evenement hulpverlening, of alle andere projectmatige vormen, die we kennen..  is breder dan alleen medische zorg, ook zal er gereageerd moeten worden op andere incidenten..

Brand, ontruiming, milieu, toegang beheer, parkeerbeheer, vrijhouden aanrijroutes, continuïteit van infrastructuren, voedselveiligheid, weersomstandigheden, vermiste kinderen, gevonden voorwerpen, toezicht op naleving veiligheids issues en onveilig gedrag door publiek, medewerkers, standhouders etc, arbeidsomstandigheden vrijwilligers, nazorg bij calamiteiten, etc.

Dat vergt een planmatige aanpak hoe om te gaan met allerlei soorten incidenten, en een breder perspectief dan alleen mogelijke slachtoffers...  Op een evenement zal ook de evenementen hulpverlenings organisatie dus meerdere ballen in de lucht moeten houden..

Wil je adequate zorg leveren op een evenement, moet dus ook het medische en redding component daar naadloos in opgaan..  In deze moderne tijd, moet dat integraal opgepakt worden..

Alleen al een vroegtijdige incident signalering is een verantwoordelijkheid van iedere medewerker op het evenement.. en incident meldingen moeten dan ook zeer effectief gebeuren..  Ook een samenwerking met MKA in de regio moet gezocht worden, dat 112 meldingen van uit publiek, ook snel terug gekoppeld worden naar de evenementen hulpverleningsorganisatie..

Inderdaad, om een goed voorbeeld te geven: op dancefeesten loopt enorm veel beveiliging rond, gewoon van die kleerkasten in een zwart t-shirt of pak. Maar die zijn wel de ogen en oren van de organisatie. Omdat ze met zoveel zijn, zijn ze overal. Een groot deel van de meldingen en verzoeken om medische hulp komt via of van hen. Dat betekent dat je afspraken moet maken over uniforme meldingen etc. Ook hebben evenementenhulpverleners vaak teams te voet in het veld die aangesproken kunnen worden door het publiek met vragen of die reageren op meldingen van de organisatie, bewakers etc. Dit is dus proactieve hulpverlening en zelfs deels preventief, en niet alleen repressief zoals een ambulancedienst. Ik zie dat de ambudienst nog niet doen: "laat je ambulance maar op het parkeerterrein staan en ga lekker rondlopen op zoek naar slachtoffers". Is overigens ook niet hun taak volgens mij, maar dan moet je wel toestaan dat een ander het doet!

[Prinr02]

Vraag,
Wat mag een ils gecertificeerde doen met bijvoorbeeld een arts of als'r als achterwacht?

[ir. Auditor]

In de veldnorm evenementenzorg is veel te vinden over de bevoegdheden van diverse hulpverleners.

ILS wordt wel genoemd in de afkortingenlijst, maar verder nergens in het document.
Waarschijnlijk omdat het geen op zichzelfstaand niveau of vak is.

Immers, een verpleegkundige kan ILS gecertificeerd zijn, maar een arts kan dat ook. De bevoegdheden van deze twee zullen echter erg verschillend zijn.
En wellicht kan een "niet zorg-professional" ook een ILS certificaat behalen.

In Evenementenzorg wordt onderscheid gemaakt tussen:

• Eerstehulpverleners (basis en evenementenzorg)
• Zorg professionals basiszorg (verpleegkundige, doktersassistente etc.)
• Zorg professionals spoedzorg (SEH-verpleegkundige, verpleegkundig specialist etc.)
• Zorg professionals Medische zorg, zelfstandig bevoegd (artsen, huisartsen)
• Specialistische spoedzorg (ambulanceverpleegkundige)
• Artsen specialistische spoedzorg (SEH-Arts, Anesthesioloog, intensivist, MMT-arts etc.)

In theorie kunnen die bijna allemaal een ILS certificaat halen, dat certificaat bepaalt dus niet hun positie in de evenementenzorg.