AED centraal geregeld?

[Lukas074]

Ik heb een vraagje.
We (EHBO's) zien de opkomst van AED's, de overlevingskans met een AED is aanzienlijk. Is er op diverse afdelingen van ziekenhuizen geen aansluiting te maken waar een patient kan aangesloten worden. Als deze een patient een schok nodig heb dat ie dat automatisch geeft?

graag reactie.

[SEH zustertje]

Wie weet is dat wat voor de toekomst!  
maar nee, een patiënt die ter observatie van ritmestoornissen wordt opgenomen, komt of op de hartbewaking (CCU) of de cardiologie afdeling.Op die afdeling kan een patiënt een telemetriekastje omkrijgen waar op het hart ritme bewaakt wordt via de monitor. Op dit soort afdelingen staat de defibrilator binnen handbereik.
 

[pros]

of je kan bij iedereen een AICD plaatsen  

[SEH zustertje]

of je kan bij iedereen een AICD plaatsen 

  is ook een idee!!!    

[martin vermeer]

In een ziekenhuis is vaak toch ook een reanimatieteam, die snel terplaatse kan zijn? Deze tijd is dan wel te overbruggen met basale reanimatie? Een AED bewijst, naar mijn mening meer dienst in een dorp, waar de Ambu niet binnen de tijdsnorm van 13-15 min. kan zijn!

[SEH zustertje]

Ja hoor Vig, dat klopt......
maar ik vond Almar z'n vraag zo grappig

[martin vermeer]

Mooi zo Maar opzich een logische vraag, als je niet op de hoogte bent van een reanimatieteam binnen de setting, toch?

[Pieter Joziasse]

(...)
Een AED bewijst, naar mijn mening meer dienst in een dorp, waar de Ambu niet binnen de tijdsnorm van 13-15 min. kan zijn! 

Daar bewijst-ie inderdaad méér dienst. Maar pas op met het idee dat de AED is ontworpen om in gebieden ingezet te worden waar de ambu een lange aanrijdtijd heeft. Dat is namelijk een wijdverbreid misverstand!

De AED bewijst z'n nut in héél veel regio's, als deze maar zo snel mogelijk aangesloten kan worden. Dat is dan per definitie sneller dan de aanrijdtijd van een ambulance. Vaak wordt een tijdslimiet genoemd van 5 minuten.

Je kan je voorstellen dat een ambulance bijvoorbeeld binnen 11 minuten ter plaatse is, theoretisch gezien dus mooi binnen de wettelijk gestelde tijd van 15 minuten. (waar overigens niemand meer van weet waarop die gebaseerd is!!!). Voor het uitvoeren van een succesvolle defibrillatie is dat echter veel te lang..... In die gevallen zou een AED dus goed van pas zijn gekomen (mits aan alle randvoorwaarden is voldaan, maar dat is een heel andere discussie).

Met andere woorden: De AED is NIET uitgevonden omdat de ambulance in sommige regio's de tijdslimiet overschrijdt. Het heeft wel met elkaar te maken (tijdslimiet), maar de AED zal in zo een beetje 90% van de gevallen een meerwaarde bieden, simpelweg omdat een AED die dicht bij de patiënt hangt éérder gebruikt kan worden dan de defibrillator die met de ambulance meekomt.

[martin vermeer]

Ik moet je hierin helemaal gelijk geven, ik sluit me erbij aan!!!!

[scheurneusje]

dan moeten er wel veel in een dorp aanwezig zijn,want hier  is er 1 in het gemeentehuis,maar als ik eerst daar heen moet rijden en terug,ben ik ook wel even zoet mee,en wie garandeerd dat ze dan de aed meegeven aan iemand ,vooralsnog denk ik dat het de perfecte oplossing is als er tenmiste 1 echt in je omgeving staat.
Waar ik bang voor ben is dat men vergeet te reanimeren,en op zoek gaat naar aed,stress is een rare factor.

Als we dan toch in de toekomst gaan kijken,bouwen we bij iedereen een pacemaker in  
groetejes Karin