Hallo Hv-er,
Met de nieuwe richtlijnen is vooral geprobeerd het simpeler te houden en zo snel mogelijk te starten met een reanimatie. Als je de beschikking hebt over een AED met de software volgens de nieuwe richtlijnen, dan zal deze bij het constateren dat het hart fibrilleert ( tijdens het analyseren) een shock-advies geven. Na 1 shock volgt 2 minuten reanimatie. Na deze 2 minuten geeft het apparaat weeraan te gaan analyseren, waarna eventueel wel of geen shock-advies volgt. Bij geen shockadvies en geen tekenen van leven, start je weer onmiddelijk de reanimatie zonder een ademhalingscontrole uit te voeren. Er gaat onnodig veel tijd verloren met controles. In het boekje van de NRR staat duidelijk aangegeven dat een tussentijdse ademhalingcontrole alleen uitgevoerd dient te worden als je denkt dat het slachtoffer tekenen van leven vertoont.
Wat je in je achterhoofd kan houden: blijf doorgaan totdat het slachtoffer aangeeft het niet meer zo prettig te vinden.....
Werk je met een AED volgens de 'oude' richtlijnen, dan zal deze bv 3x een shock geven, waarna 1 minuut gereanimeerd moet worden. Na die 3e shock begint hij met : 'controleer pulsaties, indien geen pulsaties, start reanimatie'. Het advies is om méteen na de 3e shock de reanimatie te hervatten en de aanwijzingen voor het controleren van de circulatie te laten voor wat ze zijn, omdat we dat inmmers niet meer doen ( de gewone EH-verlener dan) .
Een EH-verlener kan op dit moment dus een AED tegenkomen met 2 soorten protocollen, volgens de nieuwe en oude richtlijnen. Als het goed is, zijn met een aantal maanden alle AED's voorzien van de nieuwe software....
Treft je een AED die nog werkt volgens de oude richtlijnen,
