Nee, niet per definitie. De richtlijnen voor leken en ehv-ers omtrent BLS in de USA zijn onder andere opgesteld met de gedacht dat de dekking van ziekenhuizen/first responders laag is waardoor je langer BLS zou moeten kunnen toepassen voordat er professionele hulp is, om maar een voorbeeld te geven. Je hebt dus te maken met een geheel andere cultuur, mentaliteit, geografische dichtheid, etc, etc. Dit alles maakt allemaal dat het beleid dat in Amerika wordt gemaakt (en dus puur op Amerika gericht is en niet op de rest van de wereld) niet zonder meer 1 op 1 over te nemen is in de Nederlandse situatie.
Je schrijft "niet per definitie"
Maar de ERC is een Europese organisatie en ook in de ILCOR hebben nederlanders en nog meer andere europeanen gezeten, als Amerikanen autstraliers, japanners.. , De ERC\BLS commissie bijna een nederlands\belgisch en engels feestje..
Dus om de richtlijnen uberhaupt een suggestie te doen als gebasseerd op amerikaanse spelregels is onzin.
Dat je de organisatie van je hulpverlening in die landen anders zijn, heeft echt met andere zaken te maken, dan fysieke parameters als 30 borstcompressies om twee beademingen..
Ik zou graag zien dat de ILS standaards eindelijk worden uitgewerkt.. Maar of de NRR uberhaupt zich in pilot fase wil starten zal me verbazen...
