Nieuw vuurwapen voor de Nederlandse Politie: Walther P99Q-NL

Auteur Topic: Nieuw vuurwapen voor de Nederlandse Politie: Walther P99Q-NL  (gelezen 368046 keer)

0 gebruikers (en 7 gasten bekijken dit topic.

Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Reactie #190 Gepost op: 4 september 2009, 12:06:43
1. Ja, dat mag. Moet alleen wel je eiegen munitie betalen.
2. Ja, meeste korpsen hebben wel een eigen schietclub.

mvg
Mike

Zou de politie dat niet moeten aanmoedigen en de kosten voor een eventueel abonnement / munitie (gebruikt vervangen voor nieuw) voor hun rekening nemen?


MNL-5200

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,679
Reactie #191 Gepost op: 4 september 2009, 12:54:06
Ja, maar dat zouden ze ook voor het sporten moeten doen. Dat zouden ze ook voor de vechtsport moeten doen. Gebeurd in sommige korpsen ook al, maar nog te weinig.


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Reactie #192 Gepost op: 4 september 2009, 17:10:01
Maar ik ben er nog steeds niet achter waarom een trekker uit meerdere delen 'gevaarlijk' is (volgens het PvE)  :)


Dinges

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 5,168
Reactie #193 Gepost op: 4 september 2009, 17:11:26
Maar ik ben er nog steeds niet achter waarom een trekker uit meerdere delen 'gevaarlijk' is (volgens het PvE)  :)

Ik ook niet. Het is juist perfect bij noodweer. Na het eerste schot ben je direct weer gereed (tijdens of na het narichten/ nascannen) om nogmaals te vuren...


Diamondback

  • is BHV-er/ EHBO-er. was HBT-er
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 8,430
  • Diamondback, verslaafd aan Colt en de brandweer!
Reactie #194 Gepost op: 5 september 2009, 17:27:56
Maar ik ben er nog steeds niet achter waarom een trekker uit meerdere delen 'gevaarlijk' is (volgens het PvE)  :)

Waar staat in het PvE dat een trekker uit meer dan 1 deel "gevaarlijk" is?
Een of andere briljante geest wil gewoon geen trekker die uit meerdere delen bestaat. De motivatie ontgaat mij eveneens volledig. ( waarschijnlijk omdat die motivatie hoe men tot dit eisen pakket gekomen is ontbreekt of er moeten politieke motivaties een rol hebben gespeeld bij het opstellen van het PvE... alles behalve een glock...)

Enig idee waarom Glock zo groot geworden is?  Zal waarschijnlijk iets te maken hebben met het aantal verkochte exemplaren naar overheidslichamen als strijdkrachten, LEO's en andere gerelateerde clubjes wereldwijd. Laat ik de sportschutter even buiten beschouwing.

Leesvoer.
http://en.wikipedia.org/wiki/Glock_pistol


Folkert

  • Student
  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 128
Reactie #195 Gepost op: 7 september 2009, 18:49:45

Enig idee waarom Glock zo groot geworden is?  Zal waarschijnlijk iets te maken hebben met het aantal verkochte exemplaren naar overheidslichamen als strijdkrachten, LEO's en andere gerelateerde clubjes wereldwijd.



Volgens mij was Glock de eerste wapenfabrikant die een volledig 'plastic' pistool op de markt bracht. Dit wapen kreeg hierdoor redelijk snel een reputatie van 'onverwoestbaar/schiet altijd'. Nu geldt de Glock zo'n beetje als de AK-47 onder de handvuurwapens. Verder is de Glock inderdaad bij HEEEEL veel (high-profile) overheidsinstanties in gebruik, overigens ook met een even zo breed spectrum aan taakstellingen.


Diamondback

  • is BHV-er/ EHBO-er. was HBT-er
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 8,430
  • Diamondback, verslaafd aan Colt en de brandweer!
Reactie #196 Gepost op: 7 september 2009, 19:16:15
Folkert,

Ga jij even je mond spoelen zeg....  ;D

De vergelijking tussen een Glock of een uit pisbakkenstaal vervaardigd stuk russisch schroot slaat echt helemaal nergens op. Daarnaast is de Glock helemaal niet van "plastic" maar van polymeer en zonder een uit koudgehamerde stalen loop zegt ook een Glock echt geen boem.

Overigens koop je tegenwoordig 2 Ak-47's voor de prijs van 1 Glock en dan blijft er geld over voor een kist surplus ammo. En dat zijn de prijzen op de witte markt. ;)


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Reactie #197 Gepost op: 7 september 2009, 21:35:40
Folkert,

Ga jij even je mond spoelen zeg....  ;D

De vergelijking tussen een Glock of een uit pisbakkenstaal vervaardigd stuk russisch schroot slaat echt helemaal nergens op. Daarnaast is de Glock helemaal niet van "plastic" maar van polymeer en zonder een uit koudgehamerde stalen loop zegt ook een Glock echt geen boem.

Overigens koop je tegenwoordig 2 Ak-47's voor de prijs van 1 Glock en dan blijft er geld over voor een kist surplus ammo. En dat zijn de prijzen op de witte markt. ;)


Zit je tegenwoordig ook al in de wapenhandel?  ;D


Diamondback

  • is BHV-er/ EHBO-er. was HBT-er
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 8,430
  • Diamondback, verslaafd aan Colt en de brandweer!
Reactie #198 Gepost op: 7 september 2009, 22:02:18
Mocht ik willen. Helaas zijn de eisen om als wapendetaillist aan de gang te gaan nog strenger. Om over de opstart kosten maar te zwijgen.

Zoek maar eens op wapenhandel in google. Er zijn gelukkig nog een paar bonafide handelaren in Nederland. Al heb ik wel het idee dat het een uitstervende professie is.


Wout

  • Politie, operationeel specialist
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,373
Reactie #199 Gepost op: 8 september 2009, 00:37:56
http://nl.wikipedia.org/wiki/FN_P90

Waarom voeren we dat wapen niet in als dienstwapen? Geen crimineel die er nog over denkt de confrontatie met de politie aan te gaan...
Wout