Video's van Nederlandse HV voertuigen die prio 1 rijden

[Vider]

http://www.youtube.com/watch?v=gPAdWFUAOuU

Wat is nu de wettelijke status van deze rij brandweervoertuigen? Is het nu een colonne en mag je deze niet doorkruizen, zijn het nu voorrangsvoertuigen, omdat er voor en achter een politiemotor rijdt? ik weet het niet. Wie wel?

[Grumpy91]

Wat is nu de wettelijke status van deze rij brandweervoertuigen? Is het nu een colonne en mag je deze niet doorkruizen, zijn het nu voorrangsvoertuigen, omdat er voor en achter een politiemotor rijdt? ik weet het niet. Wie wel?

Volgens mij is dit alleen een groep voorrangsvoertuigen die achter elkaar aan rijden, in ieder geval geen colonne want daarin kennen we alleen de militaire colonne: https://nl.wikipedia.org/wiki/Militaire_colonne en ze missen de herkenbaarheid van een colonne.

[Surveillanceteam]

Het is inderdaad geen colonne. De motorrijders geven het teken dat je stil moet staan. Dus daarom mag je er in feite niet doorheen, want dan negeer je dus teken van een politieambtenaar.
Zolang de sirenes van de brandweervoertuigen niet aanstaan, ben je formeel geen voorrangsvoertuig. Alleen gekken zullen er tussendoor willen.

[R0N4NN]

Niet alleen de hoogwerker van Purmerend kan dat, de ts-en ook zie het eerste voertuig. http://www.youtube.com/watch?v=sjW-1U5mTZY

Vervang de amber gekleurde ledunits door rode en het voertuig valt gigantisch goed op!

[CopVR3]

Volgens mij is dit alleen een groep voorrangsvoertuigen die achter elkaar aan rijden,

Dit zijn geen voorrangsvoertuigen. Want geen OGS. Alleen OS.
Als de motorrijder stoptekens geeft moet je daar aan voldoen. Verder kun je als brandweer hier geen rechten aan ontlenen.
Als een brw-chauffeur door rood rijd en zo een aanrijding veroorzaakt, kan hij gewoon art 5 aan zijn broek krijgen...

[HIT]

Het is inderdaad geen colonne. De motorrijders geven het teken dat je stil moet staan. Dus daarom mag je er in feite niet doorheen, want dan negeer je dus teken van een politieambtenaar.

Alleen als hij ook dat daadwerkelijk blijft staan, bij verlaten van de kruising vervalt het stopteken.

[FlyingDutchman]

bij verlaten van de kruising vervalt het stopteken.

Dat is een interessante bewering. Heb je daar ook een onderbouwing/bron van? Want waarom zou een staartrijder bij het berijden van een kruising dan weer op de VRI wijzen? Als jij gelijk hebt zou dit eigenlijk overbodig zijn.

[Haageneesch]

Alleen als hij ook dat daadwerkelijk blijft staan, bij verlaten van de kruising vervalt het stopteken.

Bijzonder. Als een agent mij een stopteken, en zich omdraait om het tegemoetkomende verkeer een stopteken te geven, mag ik rijden?

[batoutofhell]

Bijzonder. Als een agent mij een stopteken, en zich omdraait om het tegemoetkomende verkeer een stopteken te geven, mag ik rijden?

Laat ik dat als vkr al eens mee genaakt hebben. Helaas zonder getuigen. Verkeer achter mij staat stil na stopteken, ik laat de andere baan stoppen waarop de 1e achter mij me voorbij rijd en uit het raampje zegt:Je bent nu toch met de andere kant bezig, dan kan ik wel door rijden.

Maar wat HIT bedoeld is als de agent de kruising VERLAAT, niet als hij zich omdraait. En als ik de video's van het MBT goed bekeken heb, rijden die met het SOK teken de kruising op. Pas als ze stil staan zie ik ze nog wel eens een extra 'normaal' stop teken geven.

[rickje123]

Hulpdiensten zijn met spoed onderweg naar een ongeval op de A58 bij Moergestel.

https://www.youtube.com/watch?v=D77Ps2lCyLI