0 gebruikers (en 2 gasten bekijken dit topic.
Laatste update: 09-04-2021 | 06:00Nederland - Agent Bruce weet uit eigen ervaring dat online bedreiging niet alleen de diender, maar zeker ook het thuisfront raakt. Uit de jaarcijfers GTPA (Geweld Tegen Politie Ambtenaren) over 2020 blijkt dat online bedreiging vaker voorkomt. Behalve de politie hebben ook bijvoorbeeld opiniemakers, journalisten en politici in toenemende mate te maken met online intimidatie en bedreiging. De politie wil dat doxing strafbaar wordt.Agressie en intimidatie op sociale media tegen politiemensen is in een jaar tijd verdubbeld. De indruk van de eerste drie maanden van 2021 is dat die stijgende lijn doorzet. ‘De verdere digitalisering van de samenleving lijkt bepaalde mensen er toe te brengen om op internet politiemensen, maar ook politici, journalisten of opiniemakers te intimideren’, stelt Ruud Verkuijlen, programmamanager GTPA ‘Doxing is het online en openbaar vragen om privégegevens van mensen. Ook de politie ontkomt daar niet aan. Een foto van een agent op Instagram met de vraag ‘Wie is dit?’. En het zetten van bedragen op deze informatie... Het stellen van zo´n vraag is niet strafbaar, maar het gaat om de intentie. Wat wil iemand met die gegevens doen? Zo´n oproep werkt intimiderend en heeft niet alleen effect op de diender die het overkomt, maar zeker ook op zijn familie en teamgenoten.’‘Angst bij thuisfront’Recent werd agent Bruce slachtoffer van online bedreiging. Hij beaamt dat de intimidatie niet stopt bij de agent, maar ook zijn naasten raakt. ´Normaal gesproken breng ik wat ik op mijn werk meemaak thuis wat zachter. Gewoon om ze niet ongerust te maken, vaak is er namelijk niets aan de hand. Maar dit was persoonlijk’, vertelt Bruce. Rond de avondklokrellen werd in een Instagramgroep gevraagd naar zijn privégegevens. Er werd zelfs geld geboden voor die informatie. ‘Mijn vriendin trok het slecht; ook omdat we sinds kort ouders zijn. In eerste instantie reageerde ik wat laconiek, maar mijn vriendin werd angstig; ging niet graag de straat meer op, zeker niet met onze kleine. Telkens als een politiewagen langs ons huis reed dacht ze dat er gevaar dreigde.’Meer contact‘De politie heeft veel contact met burgers. Dat is belangrijk voor ons werk´, zegt GTPA-programmamanager Verkuijlen. ´Het afgelopen jaar is dat contact toegenomen. Dat heeft vooral te maken met het handhaven van de coronamaatregelen. Rond het naleven van de avondklok en bij demonstraties moesten we vaker begrenzend optreden, om kans op besmetting in de samenleving zo klein mogelijk te houden. Het ongenoegen over de maatregelen lijkt een reden te zijn voor agressief gedrag tegen de politie. Meer contacten betekent ook een kans op meer incidenten.´In 2020 hebben ruim 12.500 politiemensen te maken gehad met een vorm van agressie en geweld. Een jaar eerder stond de teller op ruim 10.500. ´Het is aannemelijk dat die toename komt door het handhaven van de coronamaatregelen. We zoeken verbinding met de samenleving, maar die rol van verbinder staat onder druk omdat we steeds meer in de rol van repressie worden gedrukt. Repressie is ook een taak voor ons, maar het betekent wel dat we minder die belangrijke rol van verbinder in de wijken kunnen oppakken.´Toe- en afnamesBinnen een aantal categorieën laten de cijfers toe- en afnames te zien. Vanwege het tijdelijke vuurwerkverbod rond de jaarwisseling en het feit dat in 2020 vrijwel alle evenementen zijn afgeblazen, waren daarbij aanzienlijk minder incidenten. ´Deze coronatijd doet ook psychisch iets met mensen. Daardoor kregen we vaker met agressie te maken in relatie tot personen met verward gedrag; een stijging van 37 procent. Bedreigingen en beledigingen namen toe, net als poging tot doodslag (181 keer), poging zware mishandeling (341 keer) en zware mishandeling (72 keer)’, zegt Verkuijlen. ‘Aandacht voor agressie en geweld tegen agenten én alle hulpverleners blijft nodig. We mogen dit nooit normaal gaan vinden. Het hoort niet bij ons werk en leidt af van dat wat we moeten en willen doen; zorgen voor een veilige samenleving.´CijfersWilt u de GTPA-cijfers van de afgelopen vier jaar weten? U vindt ze hier.https://www.politie.nl/binaries/content/assets/politie/algemeen/algemeen/vergelijk-2017_2018_2019_2020.pdf
https://twitter.com/POL_Gelderland/status/1387429556840185859?s=20''Jacht op politieagent na ongeregeldheden in Arnhem onacceptabel''
https://twitter.com/NOS/status/1387506108349272066?s=20
Nieuwsbericht | 12-07-2021 | 07:00Het delen van privégegevens om iemand te intimideren moet strafrechtelijk kunnen worden aangepakt. Doxing, waaronder het verspreiden van identificerende persoonsgegevens om iemand angst aan te jagen, heeft mede door de opkomst van internet en social media een vlucht genomen. Daarom heeft minister Grapperhaus van Justitie en Veiligheid vandaag een wetsvoorstel in consultatie gebracht om deze vorm van intimidatie strafrechtelijk aan te kunnen pakken.Het rond- en doorsturen van persoonsgegevens met als doel vrees aan te jagen, ernstige overlast te veroorzaken of iemand te hinderen in de uitoefening van zijn beroep, raakt in toenemende mate hulpverleners, opiniemakers, wetenschappers, journalisten en politici. Het gaat niet alleen om bekende mensen, maar ook om burgers, politieagenten en medewerkers van gemeenten die in hun dagelijks werk veel direct contact hebben met publiek. De Tweede Kamer en de politie hebben hierover ook hun zorgen geuit en aangedrongen op een strafrechtelijke aanpak van doxing.,,Het grote gemak waarmee sommigen denken te kunnen intimideren door privégegevens over anderen te verspreiden is meer dan schofterig. Het gaat over de grens van het toelaatbare als mensen in hun leven worden belemmerd, onze agenten worden gehinderd in hun werk en wetenschappers niet meer vrij uit kunnen spreken. Hele gezinnen voelen zich vaak niet meer veilig thuis, mensen durven niet meer onbevangen naar buiten te treden en zichzelf te zijn. Ook collega’s worden erdoor geraakt. Dit gaat echt een grens over en dat moeten we duidelijker in de wet vastleggen.’’aldus minister Grapperhaus.Veel intimiderende gedragingen, zoals bedreigingen en stalking, zijn al strafbaar. Maar doxing is in de praktijk vaak niet strafrechtelijk aan te pakken. Bijvoorbeeld omdat er geen sprake is van een bedreiging met een ernstig misdrijf of van een stelselmatige inbreuk op de persoonlijke levenssfeer van de betrokkene. Met het wetsvoorstel dat minister Grapperhaus in consultatie brengt, wordt de lat voor strafrechtelijke aansprakelijkheid lager gelegd.Er komt een maximale gevangenisstraf te staan van één jaar op het verschaffen, verspreiden of anderszins ter beschikking stellen van identificerende persoonsgegevens van een ander of een derde met het oogmerk om die ander vrees aan te (laten) jagen, ernstige overlast aan te (laten) doen of ernstig te (laten) hinderen in de uitoefening van zijn ambt of beroep. Journalisten en klokkenluiders, die nieuwsfeiten en misstanden openbaar maken, zijn niet strafbaar als de bekendmaking van gegevens noodzakelijk is in het algemeen belang. De bedoeling is immers dan niet om anderen te intimideren. De verwachting is dat het wetsvoorstel van minister Grapperhaus niet alleen de politie en het Openbaar Ministerie een steviger basis zal geven om op te treden tegen doxing. Het zorgt er ook voor dat mensen eenvoudiger zelf een beroep kunnen doen op internetproviders of online-platformen om onrechtmatige content verwijderd te krijgen. Tevens kan de nieuwe strafrechtelijke norm slachtoffers behulpzaam zijn in civiele procedures waarin schadevergoeding of het offline halen van de onrechtmatige content wordt geëist.
Laatst gewijzigd op: 22-12-2021 | 17:45Middelburg - Een 18-jarige jongeman is dinsdag 21 december in Alkmaar aangehouden vanwege bedreiging van een politieagent op sociale media.Het politieteam Walcheren startte in oktober een onderzoek nadat op sociale media werd gereageerd op een video van een politieoptreden in Middelburg. Op een sociale media-account verscheen een doodsbedreiging richting de politieagent. De politie heeft hierop een zogenoemde privéreactie gestuurd aan de afzender met het verzoek zich kenbaar te maken en in gesprek te gaan met de politie. Hierop reageerde deze persoon door de naam van het account te wijzigen en andere profielfoto te plaatsen. De recherche ging verder met het onderzoek naar de identiteit van deze persoon en dit resulteerde in de aanhouding van de 18-jarige jongeman. De verdachte is verhoord en de politie maakt een dossier op dat naar een officier van justitie gaat.
