De reden ligt nét ietsje anders:
Als je het gehele lichaam tegelijk zou gaan opwarmen, wordt zowel de romp als de armen en benen opgewarmd. De romp is - hoe koud de patiënt ook is - altijd warmer dan de armen en benen.
In de armen en benen is vasoconstrictie opgetreden: De bloedvaten zijn samengetrokken. Als nu de armen en benen opgewarmd worden, wordt de vasoconstrictie minder, waardoor er weer bloed naar de romp toestroomt. Maar: Dat bloed is veel kouder dan het bloed in de romp! Dat koude bloed vermengd zich met het bloed in de romp, waardoor de totale temperatuur weer iets zal dalen! Met andere woorden: Je gaat de patiënt opwarmen, maar de temperatuur van de romp zakt nog steeds! Dat effect wordt "after-drop" genoemd.
Om dit effect zoveel mogelijk tegen te gaan, moeten de armen en benen minder snel opgewarmd worden als de romp, waardoor het effect van deze afterdrop minder sterk is.
Ik ken dit "afterdrop" effect wel, maar ik heb ergens gelezen dat de grote vaten in armen en benen nog voldoende bloed transporteren om het bloed behoorlijk te laten afkoelen, ondanks de perifere constrictie (met name de huid).
Daar werd gesteld dat het afterdrop effect van alleen de armen niet noemenswaardig was,(bij de passieve opwarming).
maar die info kan achterhaald/incorrect zijn uiteraard
Als je er van uitgaat dat de vaten dermate gekenepen zijn dat er nauwelijks bloed doorheen stroomt zou je ook kunnen redeneren dat je de armen (en benen) juist niet moet inpakken, ze blijven dan koud (en kunnen dat lang zonder noumenswaardige schade doorstaan) en afterdrop treed niet op.
