Denk dat ze tijdens het testen hebben liggen pitten en er vooral weinig mee aan hun broek gelopen............(als je het mij vraagt) 
verder vindt ik de infostream vergeleken andere pagers erg groot 
Een deel van het probleem ligt in het feit dat de test infostream een sterkere behuizing heeft, dit is het commerciele model zoals dat in andere landen als normale pager gebruikt wordt, de kast is volledig van een hard kunststof, dus het blauwe en zilver vlak zijn met elkaar verlijmt, en daardoor sterker.
De huidige infostream is aangepast, het kunststof kastje is dunner gemaakt en een rubberachtige cover overheen geplaatst, het voordeel daarvan is dat hij meer waterdicht is, het nadeel dat de behuizing zwakker wordt.
Daarkomt bij dat het display zelf van erg dun materiaal gemaakt is, dit is altijd glas kan ook niet anders maar had wel dikker gekunt echter produktie technisch (kosten) waarschijnlijk niet haalbaar, (de infostream is uiteindelijk al 3x duurder dan een jupiter of de pro one+) , dus uiteindelijk meer kwetsbaar.
Dit betreft alleen de mechanische problemen, er is dus niet met de huidige uitvoering getest.
[verwijderd door de beheerder]
