Schietincidenten Politie 2022

[enrico1972]

Geen vervolging agenten na schietincident in Leeuwarden
Nieuwsbericht | 21-07-2022 | 14:59

Op 2 augustus 2021 vond een schietincident plaats in Leeuwarden waarbij vier politieambtenaren met hun dienstvuurwapen gericht op een man hebben geschoten. Deze man is daarbij getroffen door een kogel in zijn bil.

Aanleiding voor het schietincident waren meldingen over een man die zich met een vuurwapen op het toilet van een snackbar zou bevinden. Toen de politie ter plaatse kwam vluchtte de man via de achterkant van de snackbar naar buiten.

Schoten
Naast de waarschuwingsschoten die zijn afgevuurd, is er door vier politiemensen gericht op de man geschoten. Dat gebeurde de eerste keer toen de man zich omdraaide en met zijn wapen op de politiemensen richtte die hem achtervolgden. De twee politiemensen die toen gericht schoten, dachten dat de man op hen schoot.

Toen de man hierna een woonwijk in vluchtte, is opnieuw (voor de tweede keer) gericht op de man geschoten om hem te kunnen aanhouden omdat hij inmiddels verdacht werd van een poging doodslag door te schieten op politiemensen en zich aan z’n aanhouding onttrok.

Onderzoek
Uit het onderzoek van de Rijksrecherche is gebleken dat het wapen dat de man had een nep-vuurwapen was. Het wapen was niet van een echt wapen te onderscheiden. Dat de politiemensen dachten dat het om een echt vuurwapen ging en in de veronderstelling verkeerden dat er daadwerkelijk op hen en de collega’s werd geschoten, was gelet op alle omstandigheden begrijpelijk en dus verontschuldigbaar.

Gerechtvaardigd
Dat hierna gericht op de man werd geschoten ter aanhouding, was conform de regels met betrekking tot het vuurwapengebruik door de politie (de Ambtsinstructie). Dit schieten was dus gerechtvaardigd.

De betrokken politiemensen worden daarom niet vervolgd.

Bron: https://www.om.nl/actueel/nieuws/2022/07/21/schietincident-in-leeuwarden

[enrico1972]

OM start strafrechtelijk onderzoek tegen politieagent vanwege schietincident bij Heerenveen
Nieuwsbericht | 22-07-2022 | 12:17

Het Openbaar Ministerie (OM) Noord-Nederland heeft besloten een strafrechtelijk onderzoek te starten tegen een politieagent. Hij heeft op 5 juli 2022 zijn vuurwapen op een zodanige manier gebruikt, dat er voor het OM voldoende redenen zijn voor een onderzoek naar een poging tot doodslag. De politieagent heeft gericht geschoten tijdens een incident onderaan de oprit van de A32 bij Heerenveen.

Video van 1 minuut 34 seconden op de Bron link

De officier van justitie heeft de beslissing om een strafrechtelijk onderzoek in te stellen genomen op basis van het afgeronde feitenonderzoek door de Rijksrecherche. In de kern is dat een onderzoek naar de vraag of het gebruik van geweld conform de regels in de ambtsinstructie, voor onder meer politieagenten, heeft plaatsgevonden.

Onderzoek
In het onderzoek van de Rijksrecherche zijn getuigen gehoord en beelden bekeken. Het incident is uitvoerig geanalyseerd. Duidelijk is dat de betreffende politieagent gericht heeft geschoten op de cabine van een rijdende tractor. De bestuurder daarvan was een 16-jarige jongen. Het OM is op basis van dit onderzoek van oordeel dat deze politieagent ten onrechte gericht op de jongen heeft geschoten. Van direct gevaar voor het leven van de agent of dat van anderen was op dat moment geen sprake.

Gebruik dienstpistool
Naast een feitenonderzoek naar de politieagent die gericht schoot, heeft de Rijksrecherche ook onderzoek gedaan naar het handelen van twee andere politieagenten. Deze agenten hebben ook hun dienstpistool gebruikt tijdens het incident. Het blijkt dat één politieagent een waarschuwingsschot heeft afgevuurd en een ander het wapen heeft getrokken en dit vervolgens gericht heeft op een persoon.

De officier van justitie concludeert dat deze politieagenten eveneens niet conform de ambtsinstructie hebben gehandeld. Toch ziet de officier geen reden om over te gaan tot een strafrechtelijk onderzoek, omdat zij niet gericht hebben geschoten. De politie zal dit intern afhandelen.

Het OM kan niet vooruitlopen op het strafrechtelijk onderzoek. Het is nog niet te zeggen wanneer dat onderzoek is afgerond.

Bron: https://www.om.nl/actueel/nieuws/2022/07/22/schietincident-heerenveen-strafrechtelijk-onderzoek

[enrico1972]

Agent aangereden in Tiel
Gepubliceerd op: 10-07-2022 | 09:31

Tiel - De politie heeft zaterdagavond twee mannen aangehouden in Tiel. Met het voertuig waar de twee in zaten is ingereden op een agent. Hij zag zich genoodzaakt te schieten.

Even voor 21:00 uur werd de politie gealarmeerd door getuigen van een mishandeling aan de Waalkade in Tiel. Toegesnelde agenten zagen een voertuig dat betrokken zou zijn bij de mishandeling rijden en zetten de achtervolging in.

Aanhoudingen
Aan de Tolhuiswal wilde een agent het voertuig laten stoppen. In plaats daarvan reed de bestuurder, een 37-jarige man zonder vaste woon of verblijfplaats, in op de agent. Hij zag zich genoodzaakt om op het voertuig te schieten. Op de Kerkstraat kon het voertuig alsnog worden gestopt. Naast de bestuurder werd ook de bijrijder, een 27-jarige man uit Tiel, aangehouden.

De agent werd door het voertuig geraakt en moest voor controle naar het ziekenhuis. De bijrijder bleek eveneens gewond, mogelijk door wat zich eerder op de avond had afgespeeld. De man is nagekeken door ambulancepersoneel.

Tips en beelden
Het verdere onderzoek naar het incident loopt. Getuigen die iets hebben gehoord of gezien kunnen zich melden via 0900-8844. Ook beelden (dashcams, videodeurbellen, bewakingscamera’s) kunnen het onderzoek verder helpen. Anoniem melden kan natuurlijk ook via Meld Misdaad Anoniem: 0800-7000.

Bron: https://www.politie.nl/nieuws/2022/juli/10/02-tiel-agent-aangereden-in-tiel.html

[enrico1972]

Agenten voldeden bij aanhouding in Rumpt aan Ambtsinstructie
Nieuwsbericht | 06-09-2022 | 16:06

Drie agenten van de eenheid Oost-Nederland, die op 28 februari van dit jaar in Rumpt op een verdachte hebben geschoten, hebben gehandeld binnen de kaders van de Ambtsinstructie. Tot deze conclusie komt het Openbaar Ministerie Oost-Nederland na onderzoek door de Rijksrecherche.

Op 28 februari kwam er bij de meldkamer van politie een melding binnen dat een man vernielingen zou aanrichten op het woonwagenkamp aan de Zijsteeg. Toen de politie ter plaatse kwam, troffen zij een man die de politiemensen bedreigde met een hamer en later met een vuurwapen. Een van de verbalisanten heeft uiteindelijk  drie waarschuwingsschoten gelost. Toen dit geen effect had, is er door drie politiemensen gericht op het onderlichaam van de man geschoten, die daardoor gewond raakte aan zijn enkel.

Het gebruik van vuurwapens door politie is getoetst aan de Politiewet en de bijbehorende Ambtsinstructie. Hierin staat beschreven in welke situatie en onder welke voorwaarden de politie geweld mag gebruiken. Zo is het toegestaan om een dienstwapen in te zetten als de persoon die aangehouden moet worden over een vuurwapen beschikt en dit dreigt te gebruiken. Van een dergelijke situatie was volgens de officier van justitie sprake. De man moest worden aangehouden voor vernieling. Hij reageerde niet op bevelen van de politie om de hamer en het vuurwapen te laten vallen.

De waarschuwing van de politie dat zij een taser zouden inzetten, had geen effect, evenmin als de waarschuwingsschoten. Omdat de man zijn vuurwapen op de agenten richtte, was de vrees gerechtvaardigd dat hij daadwerkelijk zou schieten. Met het lossen van de gerichte schoten, hebben de agenten gehandeld volgens de Ambtsinstructie.

Bron: https://www.om.nl/actueel/nieuws/2022/09/06/agenten-voldeden-bij-aanhouding-in-rumpt-aan-ambtsinstructie

[enrico1972]

Twee mannen gevlucht na achtervolging, agent vuurt waarschuwingsschoten af
Gepubliceerd op: 07-11-2022 | 13:38

Rotterdam - Twee inzittenden van een auto wisten zondagavond weg te komen na een achtervolging te voet. Een agent vuurde twee waarschuwingsschoten af. De auto, waaruit de twee vluchtten, is in beslag genomen voor nader onderzoek. De twee gingen er vandoor toen ze aan de kant werden gezet omdat ze door rood reden. Mogelijk was een van hen in het bezit van een vuurwapen. We zijn op zoek naar de verdachten, van wie één mogelijk op sokken of blote voeten liep.

Agenten reden over de Ruwaardlaan, toen zij zagen dat op de kruising van de Mathenesserlaan en de Claes de Vrieslaan een auto door rood reed. Ze gaven de bestuurder een stopteken. De man stopte even, maar toen de agenten naast de auto stonden, ging de bestuurder er weer vandoor. Na een korte achtervolging via de Nieuwe Binnenweg reed de auto de Saftlevenstraat op, waar de twee uit de auto sprongen. De bijrijder rende gelijk weg. Een agent dacht bij de bestuurder een vuurwapen te zien en vuurde een waarschuwingsschot af. In eerste instantie leek de verdachte de aanwijzingen toen op te volgen, maar hij besloot alsnog een sprint te trekken weg van de politie. Nog een waarschuwingsschot kon niet voorkomen dat hij er vandoor ging in de richting van de Breitnerstraat en het Erasmus MC.

Agenten zetten nog een achtervolging in, maar de twee wisten te ontkomen. Bij het onderzoek in de wijk werd wel kleding gevonden, vermoedelijk afkomstig van de verdachten. De kleding is veiliggesteld voor verder onderzoek.

De bestuurder werd geschat tussen de 20-30 jaar, had een tenger postuur, donker krullend kort haar, een licht getinte huid en droeg een bril. Tijdens zijn vlucht verloor hij zijn schoeisel, dus hij liep mogelijk op sokken of blote voeten. De bijrijder droeg op het moment van de controle donkere kleding.

Heeft u iets gezien rond het tijdstip van dit incident? Is het u opgevallen dat iemand zich op straat aan het om- of uitkleden was? Heeft u de verdachte zien lopen op sokken of blote voeten? Heeft u andere informatie? Laat het ons weten!

Bron: https://www.politie.nl/nieuws/2022/november/7/twee-mannen-gevlucht-na-achtervolging-agent-vuurt-waarschuwingsschoten-af.html

[enrico1972]

14-jarige overvallers aangehouden: "geen enkel besef"
Laatst gewijzigd op: 07-11-2022 | 10:00

Zaandam - Twee 14-jarige overvallers hebben zondag rond 16.30 uur een gewapende overval gepleegd op een winkel aan de Gedempte Gracht in Zaandam. Het tweetal bedreigde het aanwezige personeel en ging er met een buit vandoor.

De tieners vluchten op een van diefstal afkomstige scooter. Bij het station van Zaandam zien agenten het tweetal rijden. Bij de achtervolging die volgt, komen de daders ten val, laten de gestolen buit vallen en gaan er te voet vandoor. Onderweg komen de verdachten een sloot tegen, waar ze zonder aarzelen doorheen gaan.

In de sloot
Om de overvallers te laten stoppen wordt een waarschuwingsschot gelost. Een agent gaat te water achter de verdachten aan. Andere agenten doorzoeken de wijk. Als agenten één van de verdachten zien, gaat die er opnieuw vandoor. Nog een schot wordt gelost om de verdachte te doen stoppen. De verdachte gaat opnieuw door een sloot om te ontkomen en een agent ziet zich genoodzaakt om nog een schot te lossen. Daarna besluit deze verdachte zich over te geven en kan, nadat hij uit de sloot is gehaald, worden aangehouden.

In een steeg bij de Dom Helder Camarastraat zien agenten de andere verdachte lopen en die gaat er als een speer vandoor. Opnieuw worden er waarschuwingsschoten gelost. Hierop staakt deze jongen zijn vluchtpoging en kan worden aangehouden.

Geen enkel besef
Teamchef Sherwin Tjin-Asjoe: 'Jongens van deze leeftijd hebben werkelijk geen enkel besef wat dit voor de slachtoffers en de politie betekent. Ze plegen een overval met een (nep)vuurwapen en brengen daarmee zichzelf ook in groot gevaar. Ze slaan op de vlucht en collega's moeten hun vuurwapen meermaals gebruiken om ze tot stoppen te dwingen. De impact voor de betrokken agenten is groot. Ik ben blij dat de agenten doortastend hebben gehandeld en deze twee tieners hebben aangehouden.'

De aangehouden verdachten zijn twee 14-jarige jongens uit Zaandam en Assendelft. Ze zijn voor verhoor en onderzoek ingesloten.

Bron: https://www.politie.nl/nieuws/2022/november/7/04-14-jarige-overvallers-aangehouden-geen-enkel-besef.html

[enrico1972]

OM brengt agent voor de rechter in verband met schietincident
Nieuwsbericht | 14-11-2022 | 14:35

Op donderdagavond 28 mei 2020 deed zich een ernstig incident voor aan de Haagse Neptunusstraat. Een man die zich verward gedroeg en met een bijl liep te zwaaien, werd neergeschoten door een 40-jarige agent. De 37-jarige man liep daarbij een dwarslaesie op. De agent beroept zich op noodweer. Het OM legt deze zaak aan de rechter voor.

Donderdagavond 28 mei 2020 kwamen er meerdere 112-meldingen binnen bij de politie. Er liep een man in Scheveningen over straat die met een bijl zwaaide. Hij sloeg daarmee op dingen maar had ook al iemand op de rug geslagen. Die was daarbij licht gewond geraakt.

Acht agenten kwamen direct op de melding af. Zij vonden de situatie zo dreigend dat meerdere agenten hun pistool trokken. Ze probeerden contact te maken met de man en hem zover te krijgen dat hij de bijl zou neerleggen. Daarbij werd ook een waarschuwingsschot gelost. Daar reageerde de man nauwelijks op. Al zwalkend en met de bijl zwaaiend stapte hij in de richting van de agenten.

De 40-jarige agent dacht dat de man een direct gevaar vormde voor een jonge agente in opleiding. Hij meende te moeten schieten om haar te beschermen. Hij raakte de man in zijn borst. Die liep daarbij een dwarslaesie op. Achteraf zegt de getroffen man zich niets van het incident te kunnen herinneren. Hij heeft verklaard dat hij cocaïne en XTC had gebruikt en ook pijnstillers vanwege pijn in zijn knie.

Beoordeling OM
De verdachte agent doet een beroep op noodweer omdat hij zijn jonge collega meende te moeten verdedigen. Na uitvoerig onderzoek van de Rijksrecherche en nauwgezette bestudering van het dossier (waarin ook beeldmateriaal zit) is er volgens het OM feitelijk geen sprake van noodweer. Er was op het moment van schieten geen sprake van een acuut en direct gevaar voor de agente in opleiding. Ook een beroep op zogeheten putatief noodweer kan volgens het OM niet slagen.

Het OM concludeert dan ook dat de agent de situatie verkeerd heeft ingeschat met ernstige gevolgen. Hoe heftig het ook klinkt: als gevolg van die verkeerde inschatting heeft de agent zich volgens het OM schuldig gemaakt aan een poging doodslag.

Strafeis
De volgende vraag is: welke strafeis hoort daarbij? Daarbij neemt het OM in aanmerking dat de positie van een agent heel anders is dan die van een burger. Van de verdachte agent werd verwacht dat hij met zijn collega’s een einde zou maken aan een gevaarlijke situatie. Hij deed zijn werk en móest wel handelen. Een burger zou de mogelijkheid hebben gehad weg te lopen. Die mogelijkheid had de agent niet.

Alles afwegende komt het OM tot een strafeis van twee maanden gevangenis (geheel voorwaardelijk). Daarbij houdt het OM er ook rekening mee dat het voor de agent indringend is om vervolgd te worden voor iets wat hij uit hoofde van zijn werk heeft gedaan.

Bron: https://www.om.nl/actueel/nieuws/2022/11/14/om-brengt-agent-voor-de-rechter-in-verband-met-schietincident

[Frank.]

Ben heel benieuwd hoe deze casus zou zijn beoordeeld als de nieuwe ambtsinstructie toen al gold... Aanstonds ander levensbedreigend geweld?

[enrico1972]

Vermoedelijke bedreiger neergeschoten door de politie
Gepubliceerd op: 20-11-2022 | 09:57

Amsterdam - Vanochtend zondag 20 november is op de Waterkeringweg, door de politie, op een 27-jarige man geschoten. Hij is daarbij in zijn zij geraakt, hij is aangehouden, was aanspreekbaar en is met een ambulance naar een ziekenhuis overgebracht. De gewonde man wordt ervan verdacht kort ervoor, op de Admiraal de Ruijterweg iemand van zijn scooter te hebben getrapt en een doodsbedreiging te hebben geuit.

De verdachte, bekend bij politie en justitie, reed op een motorscooter met een afgedekte kentekenplaat. Bij hem werd een patroonhouder van een vuurwapen en zeer zwaar vuurwerk aangetroffen en in beslag genomen. De Rijksrecherche doet, zoals te doen gebruikelijk, onderzoek naar het schieten door de politie. Meer informatie wordt niet verstrekt.

Bron: https://www.politie.nl/nieuws/2022/november/20/05-vermoedelijke-bedreiger-neergeschoten-door-de-politie.html

[Frank.]

Ben heel benieuwd hoe deze casus zou zijn beoordeeld als de nieuwe ambtsinstructie toen al gold... Aanstonds ander levensbedreigend geweld?

Gelukkig besloot de rechtbank de lijn van het OM niet te volgen!

https://www.nu.nl/binnenland/6238934/agent-die-man-met-bijl-neerschoot-handelde-volgens-het-boekje.html