Met welk toestel fotografeer jij ??

Auteur Topic: Met welk toestel fotografeer jij ??  (gelezen 107940 keer)

0 gebruikers (en 1 gast bekijken dit topic.

7194

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 5,128
Reactie #40 Gepost op: 10 januari 2006, 14:08:17
Echter wel de kitlens zo snel mogelijk vervangen, dat is rotzooi van de bovenste plank :-X
Tja, het ligt er maar aan welke eisen je stelt aan je glas.  ;) Ik heb tijden zonder enkel probleem foto's gemaakt met de kitlens.


jvo

  • ACH
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,933
  • geel busje, geel pak
    • Youtubekanaal
Reactie #41 Gepost op: 10 januari 2006, 17:29:39
ik heb de 350D, is een aanradertje!!! Echter wel de kitlens zo snel mogelijk vervangen, dat is rotzooi van de bovenste plank :-X
Kitlens kun je best een hoop mee... alleen jij stelt eisen op het gebied van lichtsterkte ;)

check hier voor voorbeeldfoto's met de kitlens van de 300d/350d
http://www.pbase.com/cameras/canon/ef_s_1855_35
-When responding to a call, always remember that your ambulance was built by the lowest bidder-


Rolanddeg

  • Docent, kerninstructeur
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,300
  • Bee-doo Bee-doo
    • De Groot Brandwachten
Reactie #42 Gepost op: 10 januari 2006, 20:13:45
nee, niet alleen lichtsterkte... een duidelijk zichtbare vervorming tot de 24 milimeter, en ik heb de indruk dat de scherpte en kleuren ook verre van optimaal zijn...


firemanr

  • Gast
Reactie #43 Gepost op: 11 januari 2006, 01:00:45
Met een NIKON D70S en een Nikon 28-200 lens. Bevalt prima..... ;)


Mini HV

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 213
  • Hulpverleningsminiaturen om bij weg te smelten
    • Hulpverleningsdecals and more!
Reactie #44 Gepost op: 11 januari 2006, 12:12:56
Konica Minolta Dynax 7D met genoeg glas voor een hernia inmiddels ::)

http://www.photos.byjvo.nl/gallery staan alleen weinig hulpverleningsfoto's bij, daarvoor moet je even het topic over de schipholbrand bekijken....

Als je een spiegelreflex koopt: De body is minder belangrijk dan het glas wat je gebruikt, en elk toestel is beter dan de fotograaf er mee om kan gaan.... dus wat dat betreft maakt het niet uit wat je koopt.....


Iemand nog een Sigma 70-300 met minolta mount kopen? staat hier nu stof te vangen ;)

Sigma APO?

Fokko
Kijk ook eens op www.fvc-decals.nl Beter 1 hulpverleningsminiatuur in de hand dan 10 in je straat


mark_b

  • Verbannen gebruiker
  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 221
    • Brandweer Mook & Middelaar
Reactie #45 Gepost op: 11 januari 2006, 13:25:12
Als we het dan toch over fotocamera's hebben wil ik ook graag wat weten.
Ik heb totaal geen verstand van fotograveren, dus de meeste termen die hier gebruikt worden zeggen mij niks.
Ik heb op dit moment een Sony DSC-P52 camera. Nou zou ik graag een camera willen die wat betere foto's maakt en die wat minder de reflecterende strepen weergeeft. Maar het moet allemaal niet te moeilijk worden want dan snap ik het niet meer.
Welke camera is voor mij het intresantst?
Alvast bedankt voor jullie nuttige reacties.
TWITTER foto's suck....


7194

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 5,128
Reactie #46 Gepost op: 11 januari 2006, 13:33:14
http://www.hulpverleningsforum.nl/index.php?topic=11323.0

Hier staan wat reactie's over het maken van foto's en reflectiestrepen.


jvo

  • ACH
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,933
  • geel busje, geel pak
    • Youtubekanaal
Reactie #47 Gepost op: 11 januari 2006, 15:25:42
Sigma APO?

Fokko
Helaas zonder alle mooie afkortingen..... Gaat om de 70-300mm F4-5.6 DL MACRO SUPER.... inclusief doos en aankoopbon..
-When responding to a call, always remember that your ambulance was built by the lowest bidder-


mark_b

  • Verbannen gebruiker
  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 221
    • Brandweer Mook & Middelaar
Reactie #48 Gepost op: 11 januari 2006, 16:01:06
http://www.hulpverleningsforum.nl/index.php?topic=11323.0

Hier staan wat reactie's over het maken van foto's en reflectiestrepen.

Bedankt maar niet echt wat ik zocht...
Iemand nog sugesties?
TWITTER foto's suck....


Arnoud

  • Gast
Reactie #49 Gepost op: 15 januari 2006, 16:30:33
Ik heb gisteren de Olympus E-500 in de hand gehad, een prima toestel op het eerste ook, ook de 2 kitlenzen zijn prima ook voor gebruik van actiefoto's.
Er zitten diverse voorgeprogrammeerde programma's in, en natuurlijk is alles zelf aan te passen.

Ik denk toch dat ik dit toestel verkies voor de Eos 350 dit ik gister ook in de handen gehad, kitlenzen is inderdaad niet veel....Ook ligt het toestel niet erg lekker in de hand...

Dus ik denk toch dat ik deze neem.....

Of heeft iemand een andere suggestie !!