De dekverbanden in de eerstehulpverlening bij het OK zijn DROGE verbanden.
Ook brandwonden moeten met een droog verband worden afgedekt.
De tweede zin is misschien het gevolg van de eerste zin, ik ken geen medische reden waarom het verband droog zou MOETEN zijn.
Bij voorkeur is dat een metallinecompres. Dat compres is vochtopnemend om de wond droog te houden.
Waarom zou je deze wond droog willen maken /houden ?
Zoals reeds gezegd, allelerlei waterjel opolossingen zijn juist nat en werken mede daardoor veel beter
(o.a. betere warmte geleiding waardoor je een langer koelend effect hebt)
In zijn algemeenheid moeten we ons niet blindstaren op wat het OK boekje verteld, het is een goede basis, misschien wel een hele goede basis, maar er is meer onder de zon, ook voor de echte ehbo'er en gelukig erkend het OK dat ook, er kan (en mag van het OK) een hoop meer maar dat wordt alleen door hen niet/nog niet/niet meer aangeleerd.
Het forum is er juist om je horizon te verbreden en niet bedoelt om alles aan de inhoud van het OK boekje te toetsen alsof het een wet zou zijn. Althans dat is mijn insteek