De amon wordt ook wel eens ingezet alleen voor ovdg, en niet voor de ambu-taken die hij/zij ook kan uitvoeren.
Daar weet ik genoeg van, maar bedankt voor de uitleg voor degenen die het nog niet wisten
Dan NOG vind ik het onnodig. De persoon in kwestie weet toch wel waarvoor hij wordt opgepiept, dat hoeft echt niet in de melding te staan.
Daarnaast, ik denk dat ik heel veel voorbeelden kan noemen van AMON inzetten (het alarmeren van een motor met de bewuste tekst) terwijl de motor toch echt als OvD-G ter plaatse kwam.......
OvD-G: Ja staat er alleen bij als de piketcode van de OvD-G wordt gepiept
AMON: Ja staat er alleen bij als een motor wordt gepiept.
Beide kruislingse combinaties komen niet voor, maar als jij voorbeelden kunt noemen, be my guest
Dus nogmaals, wat is de toegevoegde waarde?
EDIT: Toch handig om zelf PDW te draaien ipv online monitors te bekijken. Ik heb 1 voorbeeld gevonden :
1520081 06:46:22 08-10-09 A1 Vlielandseweg PA 85191 (Personen auto: ja) (
OVDG: ja)
- CPA Haaglanden (
Motor 81) -
Een motor waar OvD-G bij staat. Ook deze kan ontkracht worden, want kort hiervoor :
1520300 06:45:17 08-10-09 A1 Vlielandseweg PA (Personen auto: ja) (
OVDG: ja) inzet mmt
- GHOR Haaglanden (
OvD-G) -
De OvD-G was al gepiept voor dit incident, dus die tekst blijft erbij staan, ook al worden er 100 motoren gepiept
Omgekeerde voorbeelden heb ik niet gevonden...
