Arrestatie na schietpartij Eemnes 23-03-2005

Auteur Topic: Arrestatie na schietpartij Eemnes 23-03-2005  (gelezen 3717 keer)

0 gebruikers (en 1 gast bekijken dit topic.

Peter71

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 21,386
  • Hoofdbrandwacht
Reactie #10 Gepost op: 26 maart 2005, 13:19:21
en nu ook wat nadere info  :-\
  
 
 
 
 
 
 
 
 
Gewonde schietpartij in kritieke toestand

EEMNES - Een 23-jarige Eemnesser verkeert in kritieke toestand na de schietpartij woensdagavond in Eemnes. Bij de schietpartij raakten ook een 42-jarige vrouw uit Amersfoort en een 29-jarige Eemnesser gewond. Het 23-jarige slachtoffer liep een schotwond op in de hartstreek.

 
De politie kreeg woensdagavond rond negen uur een melding van een ruzie bij het woonwagenkampje aan de Noordersingel. Toen duidelijk werd dat er was geschoten, werden meerdere politie-eenheden naar de plaats van het gebeurde gedirigeerd. De verdachten waren gevlucht.

De politie heeft direct een uitgebreid onderzoek ingesteld. De omgeving werd tot op enkele honderden meters van de plek van de schietpartij afgezet. Een getuige had gezien dat iemand een flink eind uit de buurt een op een vuurwapen lijkend voorwerp had weggegooid.

Bij de zoekpartij werden duikers en politiehonden ingezet, maar er werd geen vuurwapen aangetroffen.

Rond kwart over vier in de nacht van woensdag op donderdag meldde een 28-jarige man uit Nijkerkerveen zich aan het politiebureau in Amersfoort. Hij werd aangehouden op verdenking van betrokkenheid bij de schietpartij in Eemnes. De politie sluit meerdere aanhoudingen niet uit.

bron:Gooi&Eemlander


Target77

  • Gast
Reactie #11 Gepost op: 26 maart 2005, 13:25:01
Wat een leven in Eemnes zeg!  :P ;D ;D


Peter71

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 21,386
  • Hoofdbrandwacht
Reactie #12 Gepost op: 26 maart 2005, 13:26:13
Wat een leven in Eemnes zeg!  :P ;D ;D
ut gaat hard achteruit hierro  :o ;D ;D ;D


firemanr

  • Gast
Reactie #13 Gepost op: 26 maart 2005, 19:16:42
ut gaat hard achteruit hierro  :o ;D ;D ;D
Is een achteruitbuurt dan???? 8)


 ;D ;D


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Reactie #14 Gepost op: 3 februari 2006, 16:21:06
http://zoeken.rechtspraak.nl/zoeken/dtluitspraak.asp?searchtype=ljn&ljn=AV1024&u_ljn=AV1024

LJN: AV1024, Rechtbank Utrecht, 16/617678-05
Datum uitspraak:   03-02-2006
Datum publicatie:   03-02-2006
Rechtsgebied:   Straf
Soort procedure:   Eerste aanleg - meervoudig
Inhoudsindicatie:   Veroordelingen van 2 verdachten voor schietpartij in Eemnes ter zake van poging tot doodslag. Poging tot moord niet bewezen. Medeplegen niet bewezen. Geen noodweer (-exces).

(....)


DE BESLISSING:

De rechtbank beslist als volgt:

Verklaart niet bewezen dat de verdachte de feiten tenlastegelegd onder 1 sub A impliciet primair en 1 sub B impliciet primair, alsmede onder 1 sub C en 2 heeft begaan en spreekt de verdachte daarvan vrij.

Verklaart bewezen dat de verdachte de onder 1 sub A impliciet subsidiair en sub B impliciet subsidiair ten laste gelegde feiten, zoals vermeld in bijlage III van dit vonnis, heeft begaan.

Verklaart niet bewezen wat aan de verdachte onder 1 sub A impliciet subsidiair en sub B impliciet subsidiair meer of anders is ten laste gelegd dan hierboven als bewezen is aangenomen en spreekt de verdachte daarvan vrij.

Verklaart dat het onder 1 sub A impliciet subsidiair en sub B impliciet subsidiair bewezenverklaarde strafbaar is en dat dit de hierboven vermelde strafbare feiten oplevert.

Verklaart de verdachte daarvoor strafbaar.

Veroordeelt de verdachte tot een GEVANGENISSTRAF voor de duur van 42 MAANDEN.

Beveelt dat de tijd die de veroordeelde vóór de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in verzekering en voorlopige hechtenis heeft doorgebracht, bij de uitvoering van de opgelegde gevangenisstraf geheel in mindering zal worden gebracht.

Verklaart verbeurd:
- een honkbalknuppel.

Bepaalt dat de benadeelde partijen [1] en [2] niet ontvankelijk zijn in hun vorderingen en dat de vorderingen slechts bij de burgerlijke rechter kunnen worden aangebracht.

Verwijst de benadeelde partijen in de tot op heden door verdachte ter verdediging tegen de vorderingen gemaakte kosten, vastgesteld op nihil.

Verklaart de benadeelde partij [3] niet ontvankelijk in de vordering.

Verwijst de benadeelde partij in de tot op heden door verdachte ter verdediging tegen de vordering gemaakte kosten, vastgesteld op nihil.




Dit vonnis is gewezen door mrs. L. Bakker-Splinter, voorzitter, F.M.D. Aardema en H. Manuel, rechters, bijgestaan door mr. A. van Beek als griffier
en uitgesproken op de openbare terechtzitting van deze rechtbank van 3 februari 2006.


Peter71

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 21,386
  • Hoofdbrandwacht
Reactie #15 Gepost op: 3 februari 2006, 16:45:39
Zoiets stond ook bij ons in de krant,maar dan in Jip en Janneke taal  ;D