Beheersbaarheid van Brand

[Brandpreventist]

Wie durft nog de optie 'binnen aanval' toe te staan bij BvB als je de volgende topic leest: http://www.hulpverleningsforum.nl/index.php?topic=11682.0

Als straks de bevelvoerder besluit om niet naar binnen te gaan en het bedrijf brand helemaal af......  

[Gast48368]

Ik denk dat je sowieso geen vrijwilliger overhoudt met dit soort "grappen"

[mus]

Ik demk dat de optie binnenaanval niet moet worden toegestaan. Hiermee leg je eigenlijk de verantwoording van een groot gebouw bij de brandweer en daar hoort deze niet thuis.

[Coen]

Klopt helemaal. Ik heb momenteel ook verzoek gedaan voor een gelijkwaardigheidsoplossing in een industriepand. Ze hebben daar een vuurlastberekening voor gemaakt. Ik heb deze afgewezen als gelijkwaardigheid omdat er in wordt gesteld dat er geen binnenaanval ujitgevoerd hoeft te worden. Maar er zitten diverse verblijfsruimtes in, dus bij brand en er zit iemenad binnen is het niet verantwoord om een redding uit te voeren.

[Peter71]

Ik demk dat de optie binnenaanval niet moet worden toegestaan. Hiermee leg je eigenlijk de verantwoording van een groot gebouw bij de brandweer en daar hoort deze niet thuis.

Dus einde binnenaanval,en laat de brand maar naar buitenkomen.Zodat we het pand kunnen volhozen?  

[Gast48368]

Dus einde binnenaanval,en laat de brand maar naar buitenkomen.Zodat we het pand kunnen volhozen? 

Een heeeeeeeele vreemde zaak..........afdeling milieu wil een brand altijd zo snel mogelijk uit hebben.....

[Peter71]

Een heeeeeeeele vreemde zaak..........afdeling milieu wil een brand altijd zo snel mogelijk uit hebben.....

En vergeet niet dat het schadebedrag met een nulletje hoger uitkomt,maar dat geeft niet daar hebben we de verzekering voor  

[pompbediende]

En vergeet niet dat het schadebedrag met een nulletje hoger uitkomt,maar dat geeft niet daar hebben we de verzekering voor  

Overal  moet de schoorsteen ROKEN hé  

[Brandpreventist]

Overal  moet de schoorsteen ROKEN hé  

Zodra de gemeente (preventie afdeling / bouw en woningtoezicht) instemt met de optie binnenaanval volgens BvB mag de aanvrager een 2x zo groot brandcompartiment bouwen al zonder deze optie. Bij een sprinkler installatie mag er 10x zo groot gebouwd worden.

De aanvrager moet dan wel RWA toepassen + de brand mag bij aankomst brandweer niet groter zijn dan 25 m2 en 10 meter hoog. Ook moet de aanvrager zorgen dat de brandweer 'snel' water op het vuur kan hebben.

Als de aanvrager dit nu allemaal regelt en de brandweer doet geen binnen aanval en het bedrijf brand tot zijn palen af...... Ik denk dat er dan een 'leuke' rechtzaak gaat ontstaan waarbij de bevelvoerder mag gaan uitleggen waarom hij niet naar binnen gegaan is!!
De brandweer zal dan moeten gaan bewijzen dat de brand groter is geweest dan 25 m2 en/of hoger dan 10 meter of dat de RWA niet gewerkt heeft. Lijkt me 'erg' gezellig worden!

Dit gaat de vrijwillige bevelvoerder meer dan 5 trainingsdagen kosten om het allemaal bij de juristen uit te gaan leggen.......

[Coen]

Dat is het vervelende van Nederland Regeltjesland.

Ik bedoel, weet elke bevelvoerder van elk korps voor welke panden er een BvB is gemaakt en of de optie Binnenaanval wel/niet is gekozen. Ik denk dat het een momentopname van de bevelvoerende is om te kiezen voor een binnenaanval. Hij blijft tenslotte eindverantwoordelijke!!!