Kwaliteit onderhoud transparantverlichting

[Ook-preventist]

Hallo collega's,  
Weer een hele tijd geleden dat ik op het forum was maar goed.
Even een praktijkvraagje.
Wij eisen vanuit de gebruiksvergunning (bouwverordening) een maandelijkse controle op een goede werking van de transparntverlichting. Daarnaast eisen wij ook een jaarlijkse controle en onderhoud door een ter zake kundig persoon of bedrijf. Over dit laatste is nu de vraag ontstaan bij ons of dit terecht is dat dit door een extern (gespecialiseerd) persoon/bedrijf moet gebeuren. Hoe staat dit in de NEN6088?  (die heb ik nu namelijk niet ter beschikking en kan het dus ook niet opzoeken)
Hoe gaan jullie hier mee om?

[Guust]

Beste preventist,

in de NEN 6088 staat niet vermeld dat er een jaarlijkse controle moet plaatsvinden.
In deze NEN staat alleen de producteisen met bijbehorende bepalingsmethoden voor vluchtwegaanduiding.

dus welke afmetingen en kleur de bordjes moeten hebben. niks over controle.

en je hebt gelijk wat betreft dat de controle door een erkend bedrijf niet in de bouwverordening staat.
terwijl we dit wel eisen??

maar je gemeente mag zelf de eisen in de bouwverordening aanpassen en / of uitbreiden.
dus naar B&W en vastleggen die voorschrift.

[Ook-preventist]

Ja ik weet dat dit per gemeente bepaald kan worden en vervolgens vastgelegd in de bouwverordening maar ik vroeg mij af of dit ook al niet in de NEN6088 werd afgedekt. Als ik jouw reactie lees dus niet helaas.   Het vervelende is dat dit wordt aangekaart door een vergunninghouder die tot nog toe eigenljik alles aan z'n laars lapt. Helaas moet ik hem nu dan gelijk geven dat dit niet zo specifiek en letterlijk vastligt.  .
maar wel bedankt voor je reactie zover.

Beste preventist,

in de NEN 6088 staat niet vermeld dat er een jaarlijkse controle moet plaatsvinden.
In deze NEN staat alleen de producteisen met bijbehorende bepalingsmethoden voor vluchtwegaanduiding.

dus welke afmetingen en kleur de bordjes moeten hebben. niks over controle.

en je hebt gelijk wat betreft dat de controle door een erkend bedrijf niet in de bouwverordening staat.
terwijl we dit wel eisen??

maar je gemeente mag zelf de eisen in de bouwverordening aanpassen en / of uitbreiden.
dus naar B&W en vastleggen die voorschrift.

[Brandpreventist]

Ja ik weet dat dit per gemeente bepaald kan worden en vervolgens vastgelegd in de bouwverordening maar ik vroeg mij af of dit ook al niet in de NEN6088 werd afgedekt. Als ik jouw reactie lees dus niet helaas.   Het vervelende is dat dit wordt aangekaart door een vergunninghouder die tot nog toe eigenljik alles aan z'n laars lapt. Helaas moet ik hem nu dan gelijk geven dat dit niet zo specifiek en letterlijk vastligt.  .
maar wel bedankt voor je reactie zover.

Zegt de NEN1010 niets over het onderhoud aan electische installaties en wie dit mag doen???

[Ook-preventist]

Jawel echter dit gaat meer om de electrische installatie. Voor zover ik het kan bekijken is het enige houvast de bouwverordening. Het nadeel is dat die alleen (in ons geval) een jaarlijkse controle op de goede werking en eventuele reparatie verplicht stelt. Over kwaliteitseisen en wie dit moet doen wordt verder niet gesproken. Uiteraard wordt wel bedoeld dat dit door ter zake kundige (n) wordt gedaan, maar letterlijk is dit niet afgekaderd en da's jammer.

Zegt de NEN1010 niets over het onderhoud aan electische installaties en wie dit mag doen???

[Pyro_loe]

Bouwverordening bijlage 3
artikel 2
lid 3

toelichting
Lid 3
Er wordt geacht te zijn voldaan aan de eis wanneer de inspectie en het onderhoud is verricht volgens de publicatie 79 ‘Inspectie en onderhoud van noodverlichtingsinstallaties’ van ISSO/NFVN/Uneto-VNI, juni 2004. De resultaten van de inspectie en onderhoud dienen opgenomen te worden in het logboek. De publicatie is verkrijgbaar bij Instituut voor Studie en Stimulering van onderzoek op het gebied van gebouwinstallaties (ISSO), Postbus 1819, 3000 BV  ROTTERDAM, telefoon (010) 206 59 69, www.isso.nl.


cu,
Loe

[Pyro_loe]

en je hebt gelijk wat betreft dat de controle door een erkend bedrijf niet in de bouwverordening staat.
terwijl we dit wel eisen??

bij mij staat dit wel in de bouwverordening hoor (bijlage 3, artikel 2, lid 3)
jij volgt toch het model... :-)

[Target77]

In de algemene toelichting bij bijlage 3 van de bouwverordening 2005, artikel 2, Lid 3 staat het volgende vermeld:

De bij of krachtens enig wettelijk voorschrift vereiste noodverlichtingsinstallatie wordt ten minste eenmaal per jaar door een ter zake kundige gecontroleerd op de goede werking.. Het nodige onderhoud wordt verricht.

Inderdaad wordt in dit artikel niet gesproken wie ter zake kundig is. Dit is inderdaad een hiaat, maar is hiervoor niet individueel te bepalen door de gemeente wie ter zake kundig is??

Wellicht de Vakbekwaam Persoon (zie NEN-EN 50110, bepaling 3.2.3), zoals deze is beschreven in ISSO 79, Hoofdstuk 1, paragraaf 1.1: Profiel van de inspecteur. 

[Ook-preventist]

Bouwverordening bijlage 3
artikel 2
lid 3

toelichting
Lid 3
Er wordt geacht te zijn voldaan aan de eis wanneer de inspectie en het onderhoud is verricht volgens de publicatie 79 ‘Inspectie en onderhoud van noodverlichtingsinstallaties’ van ISSO/NFVN/Uneto-VNI, juni 2004. De resultaten van de inspectie en onderhoud dienen opgenomen te worden in het logboek. De publicatie is verkrijgbaar bij Instituut voor Studie en Stimulering van onderzoek op het gebied van gebouwinstallaties (ISSO), Postbus 1819, 3000 BV  ROTTERDAM, telefoon (010) 206 59 69, www.isso.nl.


cu,
Loe

Bedankt voor het meedenken.
Nuchter beschouwd is een transparantverlichtingsarmatuur natuurlijk ook een elektrisch toestel en dus zou je dit ook onder kunnen brengen bij artikel 2 lid 3 handeld weliswaar over noodverlichting maar in een aantal gevallen heeft een transparantverlichting ook de functie van noodverlichting   mogelijk kunnen we dit probleem hier nog wat verder mee borgen.