KMar op laten gaan in de politie organisatie?

Auteur Topic: KMar op laten gaan in de politie organisatie?  (gelezen 4789 keer)

0 gebruikers (en 2 gasten bekijken dit topic.

jvo

  • ACH
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,933
  • geel busje, geel pak
    • Youtubekanaal
Reactie #10 Gepost op: 26 februari 2006, 13:04:11
Wat een gezeik toch ook altijd me dit soort dingen. Altijd maar die machtsstrijden in de politiek.

Het is inderdaad wel enigzins raar geregeld in Nederland. Als we het bijvoorbeeld over controle van vreemdelingen hebben (mtv), hebben we eigenlijk (voor zover ik weet) drie partijen op straat:
- Politie (zelfs specialistisch, denk aan afdeling grensbewaking van de Zeehavenpolitie R-R)
- Douane
- Koninklijke Marechausee

Dan heb je ook al meteen drie verschillende ministeries. Zo hebben we wel meer dubbele dingen om het zo maar te zeggen (Dan denk ik o.a. aan KMar BSB en diverse BBE's die voor ongeveer dezelfde geweldsgraad zijn).

Zal hier nog een keer in gesnoeid gaan worden? Ik vermoed van wel.
Douane controleert volgens mij alleen maar belastingwetten, en geen vreemdelingenwetgeving... daarnaast valt alleen de Kmar al onder 3 ministeries...Binnenlandse zaken voor zaken op het gebied OOV, justitie, en defensie....

BSB is niet dezelfde geweldsgraad als de BBE's... BSB is oa de observatie en arrestatieafdeling van de kmar, die dus ook gewoon cfm ambtsinstructie werken...
-When responding to a call, always remember that your ambulance was built by the lowest bidder-


Maarten

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 8,543
    • Hulpverleningsforum
Reactie #11 Gepost op: 26 februari 2006, 13:29:32
BSB is niet dezelfde geweldsgraad als de BBE's... BSB is oa de observatie en arrestatieafdeling van de kmar, die dus ook gewoon cfm ambtsinstructie werken...

In de reportage over de BSB van John van den Heuvel (Bureau Misdaad) werden ze meer naar voren gebracht als anti-terreur eenheid da observatie- en arrestatieafdeling (dat werd volgens mij niet eens genoemd). Maar BSB zit dan als het ware tussen AT en BBE in?
Groeten, Maarten  
Als je snel vooruit wilt, ga dan alleen. Als je ver wilt komen, ga dan s


Lt. Col. Me

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,568
  • Nederland moet door!
Reactie #12 Gepost op: 26 februari 2006, 14:58:08
In de reportage over de BSB van John van den Heuvel (Bureau Misdaad) werden ze meer naar voren gebracht als anti-terreur eenheid da observatie- en arrestatieafdeling (dat werd volgens mij niet eens genoemd). Maar BSB zit dan als het ware tussen AT en BBE in?
Brigade Speciale Beveiligingsopdrachten (BSB) van KMar heeft drie onderdelen: (hoog-risico-)AT, observatie en (hoog-risico-)beveiliging.
BBE kent verschillende varianten: BBE-M(ariniers), in feite de anti-terrorisme eenheid voor CQB (close quarter battle - gevecht op (zeer) korte afstand) die o.a. ook actief is bij scheepscontroles op open zee, BBE-P(olitie), scherpschuttereenheid bestaande uit leden van de AT's van de politie, BBE-K(rijgsmacht), scherpschuttereenheid bestaande uit leden van verschillende Defensie-eenheden (Korps Commandotroepen, Korps Mariniers), en de BBE-SIE (Snelle Interventie Eenheid), bestaande uit leden van de verschillende BBE's, BSB en af en toe ook van de AT's, resorterend onder coördinatie van de KLPD.

Ten opzichte van het "standaard" AT van de politie kunnen de bovenstaande eenheden te maken krijgen met zwaardere vormen van geweldstoepassing. Of er een duidelijke grens te trekken is tussen de geweldsgraden van de verschillende specialistische eenheden is moeilijk te zeggen. Dit is zeker ook afhankelijk van de uit te voeren actie: bij een aanhouding hoeft niet dezelfde geweldsgraad toegepast te worden als bij het met geweld beëindigen van een gijzeling.

Goed voorbeeld is natuurlijk de actie in het Laakkwartier. AT deed de initiële instap, kennelijk in de verwachting dat er geen hoge weerstand geboden zou worden. Logische gedachte, op zichzelf. Na de terugtrekking van het AT krijgt de actie het kenmerk van een belegering, waarbij de verdachten waarschijnlijk voorbereid zijn op een eventuele inval en ook nog bereid zijn om zware wapens te gebruiken (vergelijk een gijzeling: als gijzelnemer weet je dat uiteindelijk de inval toch plaatsheeft). Dan is het niet meer dan logisch om als aanhoudingseenheid ook een zwaardere geweldsgraad te hanteren, in casu dus de BBE-SIE.

Mede betrekkend de vraag van Maarten en de opmerking van jvo: elke eenheid heeft zijn eigen specialisme(s) met zijn eigen geweldsinstructies. Het is dus lastig om te stellen dat BSB tussen AT en BBE in zit. In mijn ogen kun je zelfs eerder stellen dat de verschillende eenheden elkaar aanvullen (bv. entry team BBE-M, observatie/SLA-team BSB - vergelijk de bommelding bij die tunnel enkele jaren terug).
"Success is not final, failure is not fatal: it is the courage to continue that counts." -- Winston Churchill


Maarten

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 8,543
    • Hulpverleningsforum
Reactie #13 Gepost op: 26 februari 2006, 15:07:46
Ok, dat is weer een duidelijk verhaal, bedankt ;)
Groeten, Maarten  
Als je snel vooruit wilt, ga dan alleen. Als je ver wilt komen, ga dan s


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Reactie #14 Gepost op: 26 februari 2006, 16:21:24
BBE-P houd binnenkort op te bestaan. Ze gaan op in de DSI. Meer te lezen op: http://www.arrestatieteam.nl/forum/viewtopic.php?t=2509&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=dsi