Hulpverlening bij waterongevallen door TS.

Auteur Topic: Hulpverlening bij waterongevallen door TS.  (gelezen 47174 keer)

0 gebruikers (en 3 gasten bekijken dit topic.

Peter71

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 21,386
  • Hoofdbrandwacht
Reactie #40 Gepost op: 19 maart 2006, 10:00:22
Met de juiste middelen en minimale opleiding is er wel veel mogelijk bij oppervlakte redding. Zolang je beschikt over een droogpak en een goed redvest (redvest is al standaard bepakking) dan kan je relatief veilig iemand redden van de verdrinkingsdood. We stappen wel een brandend gebouw in waar geen slachtoffersd zijn maar niet de sloot in om iemand te redden??? Dit is wel ietswat genuanceerd maar toch.

9910001
het probleem is alleen dat wij altijd uitrukken met onze bluskleding aan,en er geen 2 man in een droogpak kunnen worden gehesen.Aangezien de TS NA het waterongeval door moet kunnen naar een brandmelding of ongeval.Even terplekke omkleden is ook geen optie in geval van een 2e uitruk,daar is simpelweg geen tijd voor.En een bluspak over een droogpak aantrekken is al helemaal uit den boze ivm warmtestuwing.

Dan zijn wij er wel voor gekleed omdat brandende pand binnen te gaan,maar niet om het water in te gaan.De duikers hebben een zeer uitgebreide opleiding achter de rug,en zijn op alles vooerbereid


fireman77

  • Gast
Reactie #41 Gepost op: 19 maart 2006, 11:48:48
het probleem is alleen dat wij altijd uitrukken met onze bluskleding aan,en er geen 2 man in een droogpak kunnen worden gehesen.Aangezien de TS NA het waterongeval door moet kunnen naar een brandmelding of ongeval.Even terplekke omkleden is ook geen optie in geval van een 2e uitruk,daar is simpelweg geen tijd voor.En een bluspak over een droogpak aantrekken is al helemaal uit den boze ivm warmtestuwing.

Dan zijn wij er wel voor gekleed omdat brandende pand binnen te gaan,maar niet om het water in te gaan.De duikers hebben een zeer uitgebreide opleiding achter de rug,en zijn op alles vooerbereid

Ik ben het toch niet helemaal met je eens dat we alleen zijn gekleed om een brandend pand in te gaan, je vak bestaat wel uit meer dingen dan dit en als er een auto in een sloot ligt wat niet diep is en met een persoon er nog in dan twijfel ik echt niet om het water in te stappen hoor alleen omdat je pak dan nat zou worden. En terplekke omkleden is volgens jou geen optie omdat dan de tweede uitruk niet gegarandeert is, ja sorry hoor maar je bent met deze klus bezig en dan ben je niet inzetbaar voor een ander incident, dan rukt gewoon de buurgemeente uit.


Peter71

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 21,386
  • Hoofdbrandwacht
Reactie #42 Gepost op: 19 maart 2006, 11:56:37
Ik ben het toch niet helemaal met je eens dat we alleen zijn gekleed om een brandend pand in te gaan, je vak bestaat wel uit meer dingen dan dit en als er een auto in een sloot ligt wat niet diep is en met een persoon er nog in dan twijfel ik echt niet om het water in te stappen hoor alleen omdat je pak dan nat zou worden. En terplekke omkleden is volgens jou geen optie omdat dan de tweede uitruk niet gegarandeert is, ja sorry hoor maar je bent met deze klus bezig en dan ben je niet inzetbaar voor een ander incident, dan rukt gewoon de buurgemeente uit.
Met alle respect,maar als jouw bluspak nat is.Ben je die dag niet inzetbaar meer voor een andere uitruk.Zeker niet voor een woningbrand,aangezien je bluspak nat is,de gevolgen van een door en door nat bluspak in een flinke woningbrand hoef ik je niet uit te leggen mag ik hopen.Ligt er hier een auto in de sloot met iemand er nog in,trekken wij een waadpak aan.En stappen wij zo het water in.Negen van de tien keer komt er hier geen duiker aan te pas.

Dan heb je maar half gelezen dat ik duidelijk sprak over een inzet NA dat duikongeval,dus als je op de terugweg bent bv.Het is hier meermalen voorgekomen,dat wij doorgestuurd werden voor een andere melding.Dus dan heb je die buurgemeente niet nodig,hebben wij dat sowieso niet 8)


fireman77

  • Gast
Reactie #43 Gepost op: 19 maart 2006, 12:00:18
Met alle respect,maar als jouw bluspak nat is.Ben je die dag niet inzetbaar meer voor een andere uitruk.Zeker niet voor een woningbrand,aangezien je bluspak nat is,de gevolgen van een door en door nat bluspak in een flinke woningbrand hoef ik je niet uit te leggen mag ik hopen.Ligt er hier een auto in de sloot met iemand er nog in,trekken wij een waadpak aan.En stappen wij zo het water in.Negen van de tien keer komt er hier geen duiker aan te pas.

Dan heb je maar half gelezen dat ik duidelijk sprak over een inzet NA dat duikongeval,dus als je op de terugweg bent bv.Het is hier meermalen voorgekomen,dat wij doorgestuurd werden voor een andere melding.Dus dan heb je die buurgemeente niet nodig,hebben wij dat sowieso niet 8)



Ja als je een reservepak hebt dan kan je deze gewoon gebruiken en meldt je je pas weer inzetbaar als je op de kazerne bent, laat je je pak wat nat is drogen en gebruik je je andere uitrukpak.

Dus als jij een klus hebt gehad waar je in de stromende regen hebt gestaan zijn jullie niet meer inzetbaar voor die dag....................


Peter71

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 21,386
  • Hoofdbrandwacht
Reactie #44 Gepost op: 19 maart 2006, 12:03:59
Ja als je een reservepak hebt dan kan je deze gewoon gebruiken en meldt je je pas weer inzetbaar als je op de kazerne bent, laat je je pak wat nat is drogen en gebruik je andere uitrukpak.

Dus als jij een klus hebt gehad waar je in de stromende regen hebt gestaan zijn jullie niet meer inzetbaar voor die dag....................
Dan zijn wij gewoon inzetbaar.Ik sprak over een door en doornat pak.Als jij met je bluspak in het water hebt gestaan is je pak doornat,dus binnen en buitenkant.En het lijkt me toch wel handig als die dan eerst droog is.
En wij hebben inderdaad een aantal reservepakken op de kazerne


fireman77

  • Gast
Reactie #45 Gepost op: 19 maart 2006, 12:09:13
Dan zijn wij gewoon inzetbaar.Ik sprak over een door en doornat pak.Als jij met je bluspak in het water hebt gestaan is je pak doornat,dus binnen en buitenkant.En het lijkt me toch wel handig als die dan eerst droog is.
En wij hebben inderdaad een aantal reservepakken op de kazerne

Nou dus meldt je je pas weer inzetbaar bij de kazerne..............


Gast48368

  • Gast
Reactie #46 Gepost op: 19 maart 2006, 17:34:32
Ik ben het toch niet helemaal met je eens dat we alleen zijn gekleed om een brandend pand in te gaan, je vak bestaat wel uit meer dingen dan dit en als er een auto in een sloot ligt wat niet diep is en met een persoon er nog in dan twijfel ik echt niet om het water in te stappen hoor alleen omdat je pak dan nat zou worden. En terplekke omkleden is volgens jou geen optie omdat dan de tweede uitruk niet gegarandeert is, ja sorry hoor maar je bent met deze klus bezig en dan ben je niet inzetbaar voor een ander incident, dan rukt gewoon de buurgemeente uit.

ehhm..........als ik met mijn uitrukpak het water in jump, waar sta ik dan m.b.t. mijn eigen veiligheid ??? Lijkt mij geen goeie zaak  :(

Dan zou ik toch eerst wel eens een cursus "zwemmen in uitrukpak" willen volgen  :)


Shave

  • Beroepsbrandweerman
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 6,355
Reactie #47 Gepost op: 19 maart 2006, 19:01:19

ehhm..........als ik met mijn uitrukpak het water in jump, waar sta ik dan m.b.t. mijn eigen veiligheid ??? Lijkt mij geen goeie zaak  :(

Dan zou ik toch eerst wel eens een cursus "zwemmen in uitrukpak" willen volgen  :)

Hierbij nodig je ons dus uit om een dagje zwemles te komen geven begrijp ik ;D :-* ;)


Gast48368

  • Gast
Reactie #48 Gepost op: 19 maart 2006, 19:50:03
Hierbij nodig je ons dus uit om een dagje zwemles te komen geven begrijp ik ;D :-* ;)

is prima...............hoeveel liter vocht neemt zo'n pak op..................kan ik alvast even oefenen met stenen om mijn nek ofzo  :-X ;D


fireman77

  • Gast
Reactie #49 Gepost op: 19 maart 2006, 21:14:33

ehhm..........als ik met mijn uitrukpak het water in jump, waar sta ik dan m.b.t. mijn eigen veiligheid ??? Lijkt mij geen goeie zaak  :(

Dan zou ik toch eerst wel eens een cursus "zwemmen in uitrukpak" willen volgen  :)

Ja ga jij staan toekijken indien er een auto in een sloot ligt, een sloot is niet zo diep hoor en daar kan je gewoon staan naar mijn weten.