Pepperspray

[Professor in fictie]

Weet iemand eigelijk of je "de grote pepperspray test" kunt ondergaan als je ogen in het verleden zijn gelaserd?  Daar zal binnen de politie vast iemand ervaring mee hebben.

[DiNozzo]

Als het maar niet recent gebeurd is is het geen probleem.

[YNPD]

Ik heb de zelfervaring 4 maanden geleden ondergaan. Op 1,5 - 2 meter stond de docent. Hij was geoefend in het gebruik van pepperspray.

Ogen dicht, mond dicht, duim opsteken en ja roepen. Pas dan werd er gesprayed. Daarna één keer ogen open doen, knipperen en nog ff stoten op twee stootkussens. Daarna volgde de uitgangspositie en spoelen.

Overigens vertelde onze AZ-docent op de academie dat het verhaal van die jongen erg opgeblazen is. De jongen had al vóór de zelfervaring een oogafwijking, welke versterkt werd door de pepperspray.

[Wout]

Dat is niet het enige: de jongen had het aan zichzelf te wijten. Hij ging in zijn eigen ogen sprayen, van korte afstand met zijn ogen wagenwijd open. Natuurlijk weer opgeblazen in de media maar het letsel heeft hij voor de volle 100% aan zichzelf te danken.

[Brandpreventist]

Misschien kunnen ze ook eens de voertuigen aanbesteding onderzoeken...  


http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2686/Binnenland/article/detail/1034529/2010/10/19/Corruptie-in-peppersprayzaak.dhtml

Corruptie in peppersprayzaak
Merijn Rengers, John Schoorl − 19/10/10, 06:00

AMSTERDAM - Het uitrusten van het Nederlandse politiekorps met pepperspray in 2002 was doorgestoken kaart. De Amerikaanse producent van de spray blijkt in 2009 een volledige bekentenis te hebben afgelegd over hoe hij steekpenningen aan een Rotterdamse politieman betaalde en zo het miljoenencontract verwierf.

De bekentenis van de Amerikaan (http://drop.io/vhfrcgv/asset/pdf-pdf ) is in bezit van de Volkskrant. Uit het document, dat onlangs werd vrijgegeven door het Amerikaanse ministerie van Justitie, blijkt eveneens de betrokkenheid bij de omkoping van een bekende Nederlandse groothandel in militair materieel.
 
Grootste omkopingszaak
De justitiële documenten maken deel uit van de grootste omkopingszaak die de Amerikaanse justitie ooit in onderzoek heeft gehad. Meer dan twintig handelaren blijken op diverse plekken in de wereld ambtenaren en politici te hebben omgekocht en zo contracten bij leger en politie te hebben binnengehaald.
 
Centraal in het onderzoek staat Richard Bistrong, de directeur van het bedrijf Defense Technology dat sinds 2002 pepperspray levert aan de Nederlandse politie. Bistrong werd begin dit jaar aangehouden in Miami. Hij blijkt al twee jaar samen te werken met justitie in de VS in ruil voor strafvermindering.
 
Geen agenten gehoord
De rijksrecherche, die de omkoping in Nederland onderzoekt, wil niet ingaan op de bekentenis van Bistrong. De dienst is in afwachting van de resultaten van een tweede rechtshulpverzoek aan de Verenigde Staten, laat een woordvoerder weten. Er zijn nog geen Rotterdamse agenten gehoord, noch de bedrijven die betrokken zijn bij de levering van de pepperspray.
 
Het Korps Landelijke Politiediensten (KLPD), dat de aanschaf van de spray regelde, liet eerder sterke aanwijzingen dat er geknoeid was met de criteria waaraan de spray moest voldoen, ongemoeid. Dat blijkt uit de aanbestedingsdocumenten en diverse rechtbankstukken uit 2001. 'Het was direct duidelijk dat het niet klopte, en dat het KLPD per se de spray van de Amerikaanse producent wilde', zegt ondernemer Niels Olde Heuvel uit Enschede.
 
Niks mee gedaan
'We hebben dat steeds duidelijk aangegeven, maar daar is nooit iets mee gedaan.' Olde Heuvel procedeerde in 2001 tegen de strikte technische voorwaarden. Defense Technology en de groothandel die nu in de Amerikaanse documenten naar voren komen, waren de enige die aan deze eisen konden voldoen.
 
De overheid verdedigde bij de rechtbank de procedure en de - naar nu blijkt - gemanipuleerde criteria.


Bekijk hier de bekentenis http://drop.io/vhfrcgv/asset/pdf-pdf

[Dinges]

Ook GS heeft het inmiddels opgepakt;

http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2010/10/nieuwe_lockheedaffaire.html

[Brandpreventist]

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kv-tk-2010Z15428.html

Vragen van het lid Çörüz (CDA) aan de minister van Veiligheid en Justitie over bedrijven die in 2001 een politieagent omkochten met als doel een pepperspraycontract binnen te halen (ingezonden 28 oktober 2010).
Vraag 1

Heeft u kennisgenomen van het artikel in de Volkskrant over bedrijven die in 2001 een politieagent omkochten met als doel een pepperspraycontract met de politie binnen te halen?1
Vraag 2

Klopt het dat de directeur van Defense Technology een bekentenis heeft afgelegd tegenover de Amerikaanse justitie van zijn omkoping? Wat gaat de Nederlandse justitie doen? Zijn er rechtshulpverzoeken gedaan? Zo ja, welke?
Vraag 3

Kunt u de omvang van de gevolgen van de omkoping aangeven?
Vraag 4

Doet het Korps landelijke politiediensten (KLPD) nog steeds zaken met het betrokken bedrijf c.q. de betrokken bedrijven?
Vraag 5

Heeft u onderzocht of gaat u onderzoeken of afgesloten contracten rechtsgeldig zijn of ongeldig kunnen worden verklaard op grond van eerder geconstateerde praktijken?
Vraag 6

Is het waar dat de Nederlandse veiligheid in het geding is geweest omdat de politie op een gegeven moment geen holsters, spray en munitie meer geleverd kon krijgen en dat de oplossing toen werd gevonden in aanpassing van de Bewapeningswet zodat ook spullen van andere merken ingekocht konden worden?
Vraag 7

Welke maatregelingen bij aanbestedingen zijn genomen of neemt u (met betrekking tot de persoonsafhankelijkheid) om herhaling te voorkomen?
Vraag 8

Wat doet u om bij de lopende aanbestedingen, bijvoorbeeld van voertuigen, de beschreven praktijken te voorkomen?

[Brandpreventist]

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/ah-tk-20102011-615.html

Vragen van het lid Çörüz (CDA) aan de minister van Veiligheid en Justitie over bedrijven die in 2001 een politieagent omkochten met als doel een pepperspraycontract binnen te halen (ingezonden 28 oktober 2010).
Antwoord van minister Opstelten (Veiligheid en Justitie) (ontvangen 25 november 2010).
Vraag 1

Heeft u kennisgenomen van het artikel in de Volkskrant over bedrijven die in 2001 een politieagent omkochten met als doel een pepperspraycontract met de politie binnen te halen?1
Antwoord 1

Ja.
Vraag 2, 3, 4 en 5

Klopt het dat de directeur van Defense Technology een bekentenis heeft afgelegd tegenover de Amerikaanse justitie van zijn omkoping? Wat gaat de Nederlandse justitie doen? Zijn er rechtshulpverzoeken gedaan? Zo ja, welke?

Kunt u de omvang van de gevolgen van de omkoping aangeven?

Doet het Korps landelijke politiediensten (KLPD) nog steeds zaken met het betrokken bedrijf c.q. de betrokken bedrijven?

Heeft u onderzocht of gaat u onderzoeken of afgesloten contracten rechtsgeldig zijn of ongeldig kunnen worden verklaard op grond van eerder geconstateerde praktijken?
Antwoord 2, 3, 4 en 5

Volgens op het internet geplaatste documenten heeft een oud-directeur van het Amerikaanse bedrijf Defense Technology, die verdacht wordt van diverse omkopingen, tegen de Amerikaanse justitie verklaard dat hij, via een Nederlandse tussenpersoon, een politieagent zou hebben omgekocht om het contract te verkrijgen voor de levering van pepperspray aan de Nederlandse politie. De zaak wordt onderzocht door de rijksrecherche, onder leiding van het Landelijk Parket. Het Openbaar Ministerie heeft in rechtshulpverzoeken de Amerikaanse autoriteiten om informatie gevraagd. Over de inhoud van de verzoeken en het onderzoek kunnen vanwege het belang van het onderzoek geen mededelingen worden gedaan. Aan de hand van de uitkomsten van het onderzoek zal worden bezien wat de eventuele gevolgen zijn voor lopende en toekomstige contracten met de betrokken bedrijven.
Vraag 6

Is het waar dat de Nederlandse veiligheid in het geding is geweest omdat de politie op een gegeven moment geen holsters, spray en munitie meer geleverd kon krijgen en dat de oplossing toen werd gevonden in aanpassing van de Bewapeningswet zodat ook spullen van andere merken ingekocht konden worden?
Antwoord 6

De Nederlandse veiligheid is nimmer in het geding geweest en er zijn geen problemen geweest met de operationele beschikbaarheid van holsters, pepperspray en munitie. Wel is er een tijdelijk leveringsprobleem geweest met betrekking tot de zogenaamde stunbag (less lethal munitie) die uitsluitend wordt gebruikt door de aanhoudings- en ondersteuningseenheden. Om te voorkomen dat de operationele beschikbaarheid van deze munitie in gevaar zou komen is besloten om ook het gebruik toe te staan van een vergelijkbare patroon van een andere leverancier. De Bewapeningsregeling politie is hierop aangepast.
Vraag 7 en 8

Welke maatregelingen bij aanbestedingen zijn genomen of neemt u (met betrekking tot de persoonsafhankelijkheid) om herhaling te voorkomen?

Wat doet u om bij de lopende aanbestedingen, bijvoorbeeld van voertuigen, de beschreven praktijken te voorkomen?
Antwoord 7 en 8

Het Europese aanbestedingsrecht is opgezet en ingericht om persoonsafhankelijkheid te voorkomen. Hiervoor zijn diverse waarborgen en procedures ingebouwd. Integriteit is en blijft hierbij een belangrijk punt van aandacht. Aanbieders die desondanks vermoeden dat er in strijd is gehandeld met het Europese aanbestedingsrecht kunnen hiermee naar de rechter stappen. Dit is recentelijk ook gebeurd in de aanbestedingsprocedure voor nieuwe politievoertuigen waarbij de vorderingen van de eisers door de rechter zijn afgewezen2.

[Live]

Boete voor bezit pepperspray

http://www.politie.nl/nieuws/2013/januari/15/01-boete-voor-bezit-pepperspray.html
Laatste update: 15-01-2013 | 10:10

Leeuwarden - Een 33-jarige inwoner van Leeuwarden kreeg maandagmiddag volgens de ZSM werkwijze direct een boete van € 350,- voor het in bezit hebben van pepperspray

De man liep maandagmiddag tijdens een verkeerscontrole op het Zuidvliet in Leeuwarden tegen de lamp. De man bestuurde een auto. Agenten zagen echter ook dat de man pepperspray bij zich had. Hij is aangehouden en overgebracht naar het politiebureau.

Daar is deze overtreding afgehandeld volgens de ZSM werkwijze. De Officier van Justitie legde de man direct een boete op van € 350,-. De man is daarna weer in vrijheid gesteld.

ZSM
Politie, OM, Reclassering, Slachtofferhulp Nederland en de Raad voor de Kinderbescherming pakken met de ZSM-werkwijze veelvoorkomende criminaliteit Samen op Snelle, Slimme, Selectieve, Simpele en Samenlevingsgerichte wijze aan.

ZSM wordt een landelijke werkwijze om het proces van beoordelen, straffen en uitvoeren in elkaar te schuiven. In de politieregio Noord Nederland is het inmiddels ingevoerd in een aantal wijkteams, o.a. in leeuwarden. In de ZSM-werkwijze wordt na aanhouding van de verdachte zo spoedig mogelijk een beslissing genomen over het afdoeningstraject.

Meer informatie is te vinden op de website van het Openbaar Ministerie.