Beste forum-leden,
De Werkgroep Gelijkwaardigheid (opgericht door de VNG en de vereniging Stadswerk Nederland) is in het leven geroepen om te bekijken wélke gelijkwaardige oplossingen bestaan wanneer bepeelde bouwtechnische maatregelen niet kunnen voldoen aan de prestatie-eisen uit het Bouwbesluit.
Voorbeeld "vluchten binnen een woning": de loopafstand tussen een verblijfsruimte en een toegang van die woning mag niet groter zijn dan 15 meter, en er moeten één of meer optische rookmelders worden aangebracht, die op het elektriciteitsnet zijn aangesloten.
Als gelijkwaardige oplossing is vastgesteld: maximaal 25 m vluchtafstand en totaaldetectie.
Wat vinden jullie van dergelijke oplossingen? Is deze vorm van gelijkwaardigheid als "overkill" te bestempelen en zou er gezocht moeten worden naar oplossingen die écht gelijkwaardig zijn, in plaats van alleen maar op zwaardere maatregelen inzetten? Of vinden jullie dat de maatregelen in het licht van brandveiligheid niet zwaar genoeg kunnen zijn?
Ik denk dat er nog een discussie voor zit......
Als er een 'standaard' gelijkwaardigheid wordt afgesproken waarom wordt deze dan niet in een volgende versie van het bouwbesluit opgenomen?? Ik snap niet waarom dat niet gebeurt....... Kan iemand me dat uit leggen.
Daarnaast.....
is een gelijkwaardigheid altijd iets wat B&W vaststellen dus er is totaal geen recht aan een uitspraak van deze werkgroep te ontlenen.
ff op het punt van de woning met een langere loopafstand dan 15 meter . Wat is de maximale afstand die een persoon in een kantoor (wakend aanwezig) bij een bezettingsgraad b3 mag afleggen naar de toegang van een rookcompartiment mag afleggen
(het zelfde geld voor logiesfunctie naar de toegang subBC)
Waarom zouden we dan in een woning waar mensen ook slapen een loopafstand toestaan die 25 meter is....... waarom 25 meter en geen 30 meter....
De redenatie van de afstand (waarop die gebaseerd is) kan ik niet terug vinden!
Je moet ook eens kijken wie er in die club zitting hebben.....
