De BHV norm lijkt me sterk overdreven, Dan zou je met 21 BHV-ers moeten zijn.. Voor een relatief klein evenement ?
Wij handeren ongeveer de volgende formule bij een totaal aantal mensen tot 3000..
Aantal Deelnemers (800) * (Risico Middel = 1%) = verwachte Incidenten
Aantal begeleiding (200) * (Risico Laag = 0,5%) = verwachte incidenten
Aantal bezoekers/publiek (
) * (Risico laag= 0,5%) = verwachte incidenten
Bij grotere evenementen gelden andere percentages, Evenementen met meer dan 5000 worden de percentages 0,3% voor bezoekers en begeleiders en meer dan 10000 bezoekers 0,1%
Zeg maar even dat we naar boven afgerond 10 incidenten krijgen, En beetje inschattend, is ernstige impact een die je kan hebben is breuk van een arm, been, sleutelbeen, kneuzingen, de kans daarop is ongeveer 10%, en van het publiek een reanimatie al is daar de kans toe minder dan een half procent..
1 hulpverlener = geen hulpverlener
2 hulpverleners = kunnen 1 incident gelijktijdig aan
3 hulpverleners = kunnen 2 gelijktijdige incidenten aan, op een klein gebied
4 hulpverleners = kunnen 2 gelijktijdige incidenten aan op een middel groot gebied
Dus met 4 ervaren hulpverleners kan je dit makkelijk aan.. meer is mooi, in het kader van aflossing..
Wel is het van belang dat incidenten dan snel gesignaleerd worden en gemeld worden...
Moet er een eerste post blijvend bemand worden, dan is het handig om minimaal 1 of 2 extra mensen in te zetten.
Verder moet je even kijken naar de duur van een evenement, of dat van invloed is op het aantal hulpverleners.