Tankautospuiten

Auteur Topic: Tankautospuiten  (gelezen 619133 keer)

0 gebruikers (en 7 gasten bekijken dit topic.

wjr307

  • Hoofdbrandwacht en ChauffeurPompbediende en Oefenleider
  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 444
Reactie #1400 Gepost op: 14 oktober 2013, 16:37:44
Kijk das duidelijk, thanks. Mocht er uit artis een ontsnappen kan dat safari rek ook nog van pas komen ;)


jeugdbrandweer131

  • Niet meer actief bij de brandweer.
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 516
  • evenementenhulpverlener bij het NRK
    • www.dylanwildschut.nl
Reactie #1401 Gepost op: 15 oktober 2013, 22:12:44
Citaat van: Adriaan1988 link=msg=1209279 date=1381665235

Regio: Rotterdam-Rijnmond
Dienst: Gezamenlijke Brandweer
Kazerne: Rozenburg
Soort voertuig: TS
Merk & type: MAN 12-224 L
Opbouwer: Ziegler
Roepnummer: TS 56-1
Kenteken: BH-FN-71
Bijzonderheden: Reserve voertuig?ex TS 55-1,ex brandweer rotterdam
het klopt inderdaad dat het een reserve voertuig is  O0
gaat het niet zoals het moet, moet het maar zoals het gaat. [IMG]http://www.t-tools.nl/Monitor/17.gi


Dirtdiver

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 469
Reactie #1402 Gepost op: 21 oktober 2013, 15:45:07
Weet iemand wanneer de nieuwe TS4x4 van Velsen (12-2440) in dienst gaat ?
Dat is een van de mooiste TS in Kennemerland  098uo
Gaat de 12-2430 nu al weer uit dienst deze is toch nog niet zo oud of gaan ze schuiven ?


Jerommeke

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 17,683
  • Blauwe Motormuis
Reactie #1403 Gepost op: 21 oktober 2013, 18:35:42
Citaat van: Dirtdiver link=msg=1212246 date=1382363107
Weet iemand wanneer de nieuwe TS4x4 van Velsen (12-2440) in dienst gaat ?
Dat is een van de mooiste TS in Kennemerland  098uo
Gaat de 12-2430 nu al weer uit dienst deze is toch nog niet zo oud of gaan ze schuiven ?

Zandvoort heeft exact dezelfde, dus die strijd gaan ze vast aan (op het gebied van mooi zijn).
Volgens mij blijft de 646 in dienst, de 647 BJ-DH-04 (terreinvaardig) zal er wel uit gaan.
GEBRUIK MIJN FOTO'S NIET ZONDER TOESTEMMING ! !


Dirtdiver

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 469
Reactie #1404 Gepost op: 22 oktober 2013, 09:22:39
Nieuwe brandweerwagen Velsen
VELSEN - De brandweer van Velsen ontving het afgelopen weekeinde een nieuw blusvoertuig. De Veiligheidsregio Kennemerland (VRK) kocht twee van dit soort voertuigen en zette er één in Velsen en één in Zandvoort neer. De nieuwe vierwiel-aangedreven brandweerwagen kan zowel worden ingezet in de straten van de gemeente Velsen en omstreken als in de duinen en de bosgebieden. De grote wagen vervangt een oud IVECO-voertuig dat op de foto rechts staat. Deze IVECO-brandweerwagen zal worden verkocht en de huidige tankautospuit van Velsen zal worden verhuisd naar Beverwijk. Als alles goed gaat zal de nieuwe brandweerwagen over ongeveer een maand paraat staan in de gemeente Velsen
http://www.ijmuidercourant.nl/regionaal/ijmond/article25228863.ece/Nieuwe-brandweerwagen-Velsen?lref=sp2

Het staat zelfs in de krant dat Velsen een nieuwe TS krijgt.
Als ik dit stukje lees verbaas ik me over het feit dat de 646 naar Beverwijk gaat ! kan niet naar post oost omdat de 643 nog erg jong is en post west moet een terreinvaardig voertuig hebben omdat zij bijvoorbeeld wijk aan zee in hun verzorgingsgebied hebben. toen hun oude 642 stuk ging moest de oude TS van de vrijwilligers van Nieuw-vennip naar Beverwijk toe. en werd hij geïntroduceerd met de woorden: "nu beschikt de Brandweer Kennemerland boven het Noordzeekanaal over een 4x4-voertuig. Hiermee kan de brandweer snel ter plaatse zijn bij incidenten in het bos- en duingebied en op het strand". zal de VRK regels hebben aangepast dat het nu wel mag of zit Bas Idma er naast ?

Ik vind het uiterlijk en geluid van een brandweerwagen leuker dan functies van de wagen, een brandweerman zal er waarschijnlijk anders overdenken  ;)
De strijd (op het gebied van mooi zijn) gaan ze inderdaad gelijk uitkomen. 98uiye
Nu snap ik ook deze p2000 bericht; PRIO 3 *ATTENTIE* DE TS 12-3340 IS GEARIVEERD. U BENT VAN HARTE WELKOM. FIJNE AVOND.

Nu ik dit zo typ komt er nog een vraagje boven; wat kost nou het omstickeren van de naam en nummer ? Had het VRK niet in het oogpunt van "bezuinigingen" de 646 en 647 beter niet kunnen omstickeren ??? alle kleine beetjes helpen toch, 647 moet nu kaal en 646 moet veranderingen onder gaan.

Nu maar hopen dat ik ze snel met spoed naar een echte melding mag gaan filmen en als het kan een fotootje of 2  >:D


williamharthoorn

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,527
  • www.112barneveld.nl
Reactie #1405 Gepost op: 29 oktober 2013, 18:48:04


Dienst: Brandweer Ede
Korps: Ede Centrum
Roepnummer: 07-2731
Soort voertuig: Tankautospuit
Merk en Type: MAN TGL
Kenteken: 61-BDD-9
Bijzonderheden:


Adriaan1988

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 913
Reactie #1406 Gepost op: 10 november 2013, 12:03:01

Regio: Gelderland-zuid
Dienst: Brandweer Buren-Culemborg
Korps: Maurik
Roepnummer: 08-7532
Soort voertuig: Tankautospuit
Merk en Type: MAN TGM 15.290
Kenteken: BZ-XT-98
Bijzonderheden:


paulg

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 999
Reactie #1407 Gepost op: 10 november 2013, 14:01:17
Citaat van: 7131 link=msg=1209779 date=1381760598
Voor de velen takken die langs en over de fietspaden hangen waar we in Zuidoost veelvuldig tijdens een uitruk gebruik van moeten maken. En omdat we dan verhard blijven rijden is 4x4 niet nodig, maar het "safari"-rek zoals het hier wordt genoemd wel.
kijk maar eens bij de oude doos brandweervoertuigen naar m'n foto's van 1994 van de TS 299 en GM 300, speciaal voor Zuidoost.


7131

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,053
Reactie #1408 Gepost op: 11 november 2013, 07:35:03
Citaat van: paulg link=msg=1218891 date=1384088477
kijk maar eens bij de oude doos brandweervoertuigen naar m'n foto's van 1994 van de TS 299 en GM 300, speciaal voor Zuidoost.

He Paul, jij doelt op de 4x4 capaciteiten van de "Bijlmer-trein". Echter waren het juist de 4x4 capaciteiten van deze (speciaal voor het Italiaanse leger ontwikkeld) Fiat-chassis die er mede toe hebben geleid dat de voertuigen al weer na 4 jaar (1983 t/m 1987) werden vervangen door 1 voertuig, namelijk de 542. Ook de schaarste van reserve-onderdelen (het Italiaanse leger had deze namelijk ook nodig..... ???) deed de inzetbaarheid van de voertuigen geen goed.
Dit waren ook meteen de enige voertuigen die in de Bijlmer dienst hebben gedaan of nog doen die over 4x4 capaciteiten beschikten. Daaruit mag worden opgemaakt dat de 4x4 capaciteit niet nodig wordt geacht, hoewel het in mijn optiek geen overbodige luxe zou zijn. Maar geld speelt daarbij zeker een rol.


7131

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,053
Reactie #1409 Gepost op: 11 november 2013, 15:21:54
Citaat van: 7131 link=msg=1219131 date=1384151703
He Paul, jij doelt op de 4x4 capaciteiten van de "Bijlmer-trein". Echter waren het juist de 4x4 capaciteiten van deze (speciaal voor het Italiaanse leger ontwikkeld) Fiat-chassis die er mede toe hebben geleid dat de voertuigen al weer na 4 jaar (1983 t/m 1987) werden vervangen door 1 voertuig, namelijk de 542. Ook de schaarste van reserve-onderdelen (het Italiaanse leger had deze namelijk ook nodig..... ???) deed de inzetbaarheid van de voertuigen geen goed.
Dit waren ook meteen de enige voertuigen die in de Bijlmer dienst hebben gedaan of nog doen die over 4x4 capaciteiten beschikten. Daaruit mag worden opgemaakt dat de 4x4 capaciteit niet nodig wordt geacht, hoewel het in mijn optiek geen overbodige luxe zou zijn. Maar geld speelt daarbij zeker een rol.

En om het niet te verwarrend te maken nog even de volgende toevoeging: daar waar ik de 542 noem zou ik eigenlijk moeten zeggen de 59-542. En om in de lijn met de door Paulg gebruikte nummering te blijven betreft het dan de 352.