Star of Life , nu wel of niet beschermd

Auteur Topic: Star of Life , nu wel of niet beschermd  (gelezen 56959 keer)

0 gebruikers (en 1 gast bekijken dit topic.

Rene112

  • Gast
Reactie #60 Gepost op: 19 april 2006, 22:59:21
Of er nu een ambulance voor komt rijden of een motor, de SOL staat voor een bepaald kwaliteit niveau, dat door een ambulancedienst geleverd kan worden.

Ik geloof er helemaal niets van dat de burgers zich bewust zijn van de SOL als kenmerk voor een bepaald kwaliteitsniveau van medische zorg....

Volgens mij herkennen de burgers (patiënt, familie, buren, omstanders) de medische hulpverlening totaal niet aan de SOL maar aan andere kenmerken :
- het feit dat hulpverleners met spoed ter plaatse komen als ze 112 bellen (je roept om hulp en er komen hulpverleners....)
- het woord Ambulance op de auto/motor die ter plaatse komt
- de kleur geel die langzamerhand door veel mensen direct gekoppeld wordt aan een ambulance

Volgens mij herkennen alleen echte insiders de SOL als symbool voor medische hulpverlening met of zonder een bijbehorend kwaliteitsniveau.

groeten,
René de Caluwé


Trophy

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 223
  • keep the rubberside down
Reactie #61 Gepost op: 19 april 2006, 23:24:23
Peter, ik heb je al eens eerder naar de NAI verwezen hiervoor. Inderdaad is de regeling in 1997 afgelopen, maar er zijn nog steeds regels voor het gebruik van de SOL in de VS.

René, wanneer er bij jou in de straat een blauwe auto verschijnt, met daarop levensgroot een SOL, vervolgens stapt daar een mannetje in een rood/geel of groen/geel uniform uit. Wat denk je dan? Die gaat naar het carnaval?.

Wat denkt iemand die wordt geholpen door een persoon in burger die met een grote tas met een SOL erop wordt geholpen?
Wat zou jij ervan vinden als iemand een brandweerlogo op zijn deuren plakt omdat hij een brandblusser en een brandweerjas in zijn auto heeft? Ik kan mij overigens herinneren dat wij de woede van de brandweer op de hals haalden door voor te stellen dat wij eenvoudig reddingsmateriaal wilden gaan gebruiken.

Er moet nodig een regeling komen. Het begin is er met een document over first responders. Het is nu wachten op een document over het gebruik van de SOL. Als ik morgen een hamburgertent begin en ik zet er en grote gele “M”op, dan sta ik zo in het beklaagdenbankje. Toch vreemd dat onze beroepsgroep zo traag is.
VSAZ ambulancezorg


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Reactie #62 Gepost op: 19 april 2006, 23:29:12
(...0

Er moet nodig een regeling komen. Het begin is er met een document over first responders. Het is nu wachten op een document over het gebruik van de SOL. Als ik morgen een hamburgertent begin en ik zet er en grote gele “M”op, dan sta ik zo in het beklaagdenbankje. Toch vreemd dat onze beroepsgroep zo traag is.


ik denk dat er niets anders opzit dat een nieuw beeldmerk te verzinnen en te deponeren !  :) Je zal m.i. nooit meer de SOL exclusief kunnen claimen.... :-\ :-\


Trophy

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 223
  • keep the rubberside down
Reactie #63 Gepost op: 19 april 2006, 23:35:35
Ik geloof er helemaal niets van dat de burgers zich bewust zijn van de SOL als kenmerk voor een bepaald kwaliteitsniveau van medische zorg....

Volgens mij herkennen de burgers (patiënt, familie, buren, omstanders) de medische hulpverlening totaal niet aan de SOL maar aan andere kenmerken :
- het feit dat hulpverleners met spoed ter plaatse komen als ze 112 bellen (je roept om hulp en er komen hulpverleners....)
- het woord Ambulance op de auto/motor die ter plaatse komt
- de kleur geel die langzamerhand door veel mensen direct gekoppeld wordt aan een ambulance

Volgens mij herkennen alleen echte insiders de SOL als symbool voor medische hulpverlening met of zonder een bijbehorend kwaliteitsniveau.

groeten,
René de Caluwé



Overigens heb je wel gelijk. Het woord ambulance en de gele kleding worden goed herkend door omstanders. Ik hoor weleens een enkele keer:"jullie zijn niet meer nodig, jullie collega's zijn er al". Meldkamer weet van niets........tje, de dierenambulance.

Enne....laat iemand een SOL zien, wat zal hij dan antwoorden.

Palmpje. ik wil de SOL niet claimen. De ambulancedienst wil hem niet claimen. Het ziet er naar uit dat anderen de SOL willen claimen.
VSAZ ambulancezorg


Gast

  • Gast
Reactie #64 Gepost op: 19 april 2006, 23:41:35
ik denk dat er niets anders opzit dat een nieuw beeldmerk te verzinnen en te deponeren !  :) Je zal m.i. nooit meer de SOL exclusief kunnen claimen.... :-\ :-\
Waarom ZOU je dat exclusief willen claimen? Wil je de SOL ver-commercialiseren dan? Een gele M op je dak zetten, dan roer je in iemand anders zijn vaarwater met ZIJN beeldmerk, sinds wanneer is de SOL een beeldmerk van een bedrijf of instelling? Zolang het een internationaal symbool (en geen beeldmerk) is valt er niks te claimen.
En het woord op zich al, Claimen. Het moet niet gekker worden.

Het STAAT voor iets universeels, niet voor een bedrijf of stichting of beroep ansich. Het is een universeel symbool, en dat wil je deponeren? En dan? Iemand voor de rechter slepen en er GELD aan willen verdienen?

Ik dacht, maar ik kan het mis hebben, dat je als beoefenaar van al het waardigs wat de SOL uitbeeldt, mag ver-symboliseren, je je krachten zou moeten leggen IN datgene waar je goed in bent, in tegenstelling tot wedijveren wie er wel en niet een sticker ergens op mag plakken.
Dan verwordt het inderdaad tot een commercieel iets, als je dat inderdaad wilt om KWALITEIT te waarborgen (vraag direct een ISO keuring aan) of je IDENTITEIT vast te houden (want straks weten "ze" niet wie je bent zonder SOL) dan is het misschien maar beter om wat nieuws te verzinnen en te deponeren inderdaad.....

In het land der regeltjes kunnen er nog wel wat bij.


Pieter Joziasse

  • Oprichter HVforum
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 546
  • Oprichter HulpverleningsForum
    • Medisol - De AED specialist van Europa
Reactie #65 Gepost op: 19 april 2006, 23:45:05
Mensen,

Het blijkt toch telkens een moeilijke discussie, om deze te voeren zonder direct met modder te gaan gooien. Alle partijen zijn hier in het verleden al meerdere malen op gewezen door het Moderator Team.

Hierbij daarom de laatste dringende oproep om vanaf heden de discussie enkel te voeren over het al dan niet beschermd zijn van de Star of Life. Wij zullen NIET toestaan dat er vanaf heden nog nieuwe zinspelingen komen op concrete bedrijven of conflicten tussen natuurlijke personen of instellingen!

Mocht dit wel gebeuren, dan zal dit topic gesloten worden, en zullen we alle toekomstige discussies hieromtrent direct afsluiten. Daarnaast zullen de leden die wederom aansturen op persoonlijke conflicten onverwijld geband worden. Eén persoon heeft inmiddels een tijdelijke ban van 14 dagen gekregen, als sanctie na het diverse malen negeren van ons dringende verzoek.

... Zo! En dan nu na deze officiele waarschuwing weer terug naar de inhoudelijke discussie!  ;)
De AED specialist van Europa


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Reactie #66 Gepost op: 19 april 2006, 23:52:27
Overigens heb je wel gelijk. Het woord ambulance en de gele kleding worden goed herkend door omstanders. Ik hoor weleens een enkele keer:"jullie zijn niet meer nodig, jullie collega's zijn er al". Meldkamer weet van niets........tje, de dierenambulance.

Enne....laat iemand een SOL zien, wat zal hij dan antwoorden.

Palmpje. ik wil de SOL niet claimen. De ambulancedienst wil hem niet claimen. Het ziet er naar uit dat anderen de SOL willen claimen.




Het gaat me niet om het claimen...;), ik bedoelde het exclusieve gebruik voor X of Y waar deze discussie over gaat  ;))  Als er een nieuw teken wordt ontworpen kan je dit vast leggen zodat het beschermt wordt. Tot nu toe kan ik nog nergens een wettelijke regeling vinden die het gebruik van de SOL 'exclusief' maakt.


Rene112

  • Gast
Reactie #67 Gepost op: 19 april 2006, 23:55:58
Wat denkt iemand die wordt geholpen door een persoon in burger die met een grote tas met een SOL erop wordt geholpen?

Ehhhh...... ik weet niet precies wat DIE persoon denkt  ;) ;D

Maar in zijn algemeenheid zullen ze volgens mij denken "gelukkig iemand die mij helpt....."
Door het handelen en optreden, en kenmerken (als tekst ambulance, voorstellen als amupleeg etc.) zullen de mensen doorhebben dat het ook professionele hulpverleners zijn....  daarvoor heb je gewoon geen Star of Life nodig (is mijn mening).

groeten,
René de Caluwé


Michelle1983

  • Gast
Reactie #68 Gepost op: 20 april 2006, 00:38:04
Ik kom deze thread wat laat binnenduiken, maar wil toch een poging wagen eraan bij te dragen. Zelf werk ik niet in de hulpverlening, maar misschien helpt mijn rechtenstudie hier. Na een zoektocht door Nederlandse wetgeving en jurisprudentie, is de enige verwijzing die ik tegenkom die in de Regeling OGS. De vraag heb ik verder voorgelegd aan een aantal mensen die wat meer thuis zijn in het intellectuele eigendomsrecht waaronder het patentenrecht. Daar zal namelijk de eventuele oplossing moeten liggen. Ik heb alleen zeer sterk het vermoeden, mede op basis van het feit dat het gebruik in de V.S. vrij is geworden door de beëindiging van het trademark, dat het gebruik hier ook volledig vrij is.


SEH zustertje

  • SEH verpleegkundige
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,416
Reactie #69 Gepost op: 20 april 2006, 09:14:02
Ying en Yang etc. zijn ook allemaal symbolen!
en dat probeerde ik ook al aan te geven met de aesculaap.... ::)
want dan zou heel die star of life niet eens gebruikt mogen worden.............
omdat hij daar ook in verwerkt zit en...............die is toch alleen toegeschreven aan de geneeskunde? ::)
(en Aesculapius heeft bij mijn weten dat nooit gedopeneerd bij het octrooi bureau van Zeus)
maar andere hulpverleners maken er ook gebruik van.
Eerlijk gezegd heb ik nog nooit vernomen dat er een octrooi bureau is voor dat soort symbolen,
dus ben eigenlijk wel benieuwd of dat dus wel zo is!  :)


een symbool mag door iedereen gebruikt worden ;)