Brandpreventie nieuwtjes

Auteur Topic: Brandpreventie nieuwtjes  (gelezen 389300 keer)

0 gebruikers (en 1 gast bekijken dit topic.



Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Reactie #202 Gepost op: 13 augustus 2007, 14:12:30
http://www.gooieneemlander.nl/nieuws/regionaal/gooivechtstreek/article2276572.ece?secId=654

Buurt verliest kwestie vuurwerkopslag

Gepubliceerd op 11 augustus 2007, 16:26
Laatst bijgewerkt op 11 augustus 2007, 22:00
almere -

Inwoners van Almere hebben bij de Raad van State vergeefs geprotesteerd tegen de vergunning die de gemeente Almere heeft verleend voor de opslag en verkoop van consumentenvuurwerk aan de Splijtbakweg 60 in Almere-Buiten.

Volgens de hoogste bestuursrechtbank waar de buurtbewoners vorige maand een rechtszaak voerden, voldoet de vuurwerkvergunning die aan Promesta B.V. is verleend aan alle voorschriften. De opslag zelf voldoet ook aan de constructie-eisen.

Promesta heeft aan de Splijtbakweg een timmerwerkplaats en een verfspuiterij. De lucratieve verkoop van vuurwerk zorgt voor extra inkomsten.

Omdat in de buurt ook een bakkerij aanwezig is waar ammoniak wordt opgeslagen, maakt de buurt zich extra zorgen. Een ongeluk bij Promesta, waar alleen aan het einde van het jaar vuurwerk kan worden gekocht, kan in combinatie met ammoniak tot een catastrofe leiden, stelt omwonende A. de Vink.

De Raad van State wijst erop dat het Vuurwerkbesluit geen regels geeft voor situaties waarin zich tegelijkertijd twee rampen voordoen.




Uitspraak      
      
   
Zaaknummer:    200608523/1
Publicatie datum:    woensdag 8 augustus 2007
Tegen:    het college van burgemeester en wethouders van Almere
Proceduresoort:    Eerste aanleg - meervoudig
Rechtsgebied:    Kamer 2 - Milieu - Overige

(...)

Voor zover [appellant a] heeft gewezen op de ammoniakopslag van een bakkerij in de nabijheid van de inrichting overweegt de Afdeling, dat op grond van het vuurwerkbesluit geen rekening behoeft te worden gehouden met de kans dat zich gelijktijdig twee of meer incidenten voordoen (met uitzondering van zogeheten interne domino-effecten). Voorts overweegt de Afdeling dat de veiligheidsafstanden die ingevolge het vuurwerkbesluit aangehouden dienen te worden ten opzichte van kwetsbare objecten, zoals woningen in de omgeving van een vuurwerkinrichting, effectafstanden betreffen. Dit houdt in dat het ervoor moet worden gehouden dat zich, indien aan de afstandseisen en de overige eisen van het vuurwerkbesluit wordt voldaan, bij een calamiteit geen effecten voordoen op een plaats gelegen buiten de veiligheidsafstand. Uit het deskundigenbericht blijkt dat in de vergunde inrichting aan de afstandeisen alsmede de eisen betreffende de opslag, bewerking en verkoop en de constructie-eisen van het vuurwerkbesluit wordt voldaan. Voorts zijn in het vuurwerkbesluit onder meer gedragsregels gesteld om de risico's van de aanwezigheid van vuurwerk zoveel mogelijk te beperken. Het vorenstaande in aanmerking genomen, is de Afdeling van oordeel dat verweerder in zoverre op goede gronden de vergunning heeft verleend. Deze beroepsgrond treft geen doel.

(...)


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Reactie #203 Gepost op: 16 augustus 2007, 10:36:55
http://www.vrom.nl/pagina.html?id=2706&sp=2&dn=6231

Publicatie Titel Handreiking grote brandcompartimenten

Samenvatting
In de handreiking worden concrete voorzieningen en maatregelpakketten geboden waarmee vaak voorkomende standaard grote brandcompartimenten (tot 15.000m2) gebouwd kunnen worden, zonder dat daarvoor door de aanvrager ingewikkelde berekeningen hoeven te worden aangeleverd.  

Uitgiftedatum mei 2007

Download de publicatie 6231.pdf | 0.47 Mb  http://www.vrom.nl/get.asp?file=docs/publicaties/6231.pdf&dn=6231&b=vrom

Bestel bestel deze publicatie http://www.vrom.nl/pagina.html?id=1361&titel=Handreiking%20grote%20brandcompartimenten&nummer=6231
Stuksprijs gratis



http://www.vrom.nl/pagina.html?id=2706&sp=2&dn=7242

Publicatie Titel Achtergronden van de handreiking grote brandcompartimenten

Samenvatting
Dit rapport beschrijft de achtergronden van de ‘Handreiking grote brandcompartimenten’. Dit rapport ‘Achtergronden’ kan bij de handreiking worden gebruikt als extra toelichting. Voor kaderstelling en randvoorwaarden wordt verwezen naar de handreiking. Tevens doet dit rapport verslag van de studie die door PRC Bouwcentrum in opdracht van het Ministerie van VROM in 2004 is verricht om met name hoofdstuk 3 van de handreiking over veilig vluchten in te kunnen vullen

Uitgiftedatum juli 2007

Download de publicatie 7242.pdf | 2.30 Mb  http://www.vrom.nl/get.asp?file=docs/publicaties/7242.pdf&dn=7242&b=vrom



http://www.vrom.nl/pagina.html?id=2706&sp=2&dn=7243

Publicatie Titel Doelstellingen brandveiligheid grote brandcompartimenten

Samenvatting
Het Ministerie van VROM heeft gevraagd om de functionele eisen met betrekking tot grote brandcompartimenten in samenwerking met deskundigen te verduidelijken en om een publicatie op te stellen met een nadere toelichting van deze functionele eisen. De publicatie is bedoeld om richting te geven aan een meer uniforme beoordeling van de brandveiligheid van grote brandcompartimenten.  

Uitgiftedatum juli 2007

Download de publicatie 7243.pdf | 0.28 Mb  http://www.vrom.nl/get.asp?file=docs/publicaties/7243.pdf&dn=7243&b=vrom


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Reactie #204 Gepost op: 18 augustus 2007, 20:20:33
Zou een hotel dezelfde coulance krijgen....  ::) ::) :-X :-X :-X


http://www.nieuwsbank.nl/inp/2007/08/17/L012.htm

Gemeente Venray


17 augustus 2007

Gemeente wijst extra subsidieaanvraag schouwburg af

De gemeente Venray heeft een extra subsidieaanvraag van de schouwburg Venray afgewezen. De schouwburg deed de aanvraag om aan de wettelijke eisen voor brandveiligheid te kunnen doen. De reden van de afwijzing is dat de aanvraag niet voldoet aan de Algemene subsidie Verordening (ASV). Daarnaast is de jaarlijkse subsidie aan de schouwburg mede bedoeld voor dergelijk onderhoud.

In artikel 25 van de ASV is bepaald dat een eenmalige subsidie uitsluitend kan worden toegekend voor een eenmalige activiteit en/of experiment. De aanvraag van de schouwburg voldoet niet aan deze voorwaarde. Daarnaast is in het afgesloten subsidieconvenant tussen gemeente en schouwburg afgesproken dat de schouwburg zelf verantwoordelijk is voor het beheer en onderhoud van het pand. Hieronder vallen ook maatregelen ten behoeve van de brandveiligheid. De schouwburg ontvangt jaarlijks ruim 800.000 euro subsidie.

Het is de taak van de gemeente om erop toe te zien dat de brandveiligheidseisen worden nageleefd. Tijdens reguliere controles op gebruiksvergunningen zijn in 2006 tekortkomingen op dit gebied geconstateerd. Na de laatste controle in 2007 is gebleken dat de schouwburg diverse tekortkomingen heeft hersteld. Maar de meest ingrijpende aanpassing, namelijk de realisering van een brandmeld-/ontruimingsinstallatie, is nog niet uitgevoerd.

Het college van B en W heeft op advies van de brandweer op 10 juli 2007 besloten de huidige situatie te gedogen, op voorwaarde dat de schouwburg in het nieuwe seizoen 2007-2008 beschikt over een adequaat functionerende bedrijfshulpdienst. Met deze aanvullende maatregel is het dan toch mogelijk om in geval van brand het pand op veilige wijze te ontruimen. Voor het seizoen 2008-2009 zal de schouwburg over een adequate brandmeld-/ontruimingsinstallatie moeten beschikken.

 :-X


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Reactie #205 Gepost op: 23 augustus 2007, 18:57:58
Ook kennis van de luchtvaart wet..... ???  ::) ::) ::)

http://www.barneveldsekrant.nl/index.php/page/219?&mod%5B594%5D%5Bdetail_id%5D=142636

Geen 'glimwormen' op Ballonfiësta
vandaag

BARNEVELD - De aangekondigde noviteit van de Barneveldse Ballonfiësta gaat niet door. In overleg met de brandweer heeft het bestuur van Stichting Internationale Ballonfiësta Barneveld besloten de aangekondigde heteluchtlampionnen ('glimwormen') niet op te laten stijgen. De veiligheid voor het publiek kan niet gegarandeerd worden en er is gevaar voor de burgerluchtvaart.

De gemeentelijke brandweer was gealarmeerd naar aanleiding van berichtgeving in de Barneveldse Krant en kwam vanmiddag poolshoogte nemen op het evenemententerrein. Daar bleek al gauw dat de heteluchtlampion verboden is op basis van Europese luchtvaartwetgeving. In theorie zou de lampion - bestaande uit een ijzerdraad geraamte, blokje paraffine en een papieren zak - tot meer dan honderd meter hoogte kunnen stijgen en daardoor in een motor van een vliegtuig terecht kunnen komen. De lampion mocht alleen omhoog van de brandweer, mits deze aan een touwtje zou worden gehouden. Dan zou het gevaarte - dat een meter hoog is - tot tien meter mogen stijgen.
Een test in aanwezigheid van de brandweer leverde vanmiddag zoveel problemen op (het paraffine blokje wilde eerst niet branden, later brak een stukje af) dat de organisatie besloot het onderdeel te schrappen van het programma. De wind kreeg teveel vat op het gevaarte, waarbij het touwtje meer hinder dan controle opleverde.

Meer informatie donderdag in de papieren editie van de Barneveldse Krant.

http://www.barneveldsekrant.nl/uploaded//IMAGES/DORUS/4326449/4326439.jpg

http://www.barneveldsekrant.nl/uploaded//IMAGES/DORUS/4326449/4326524.jpg

http://www.barneveldsekrant.nl/uploaded//IMAGES/DORUS/4326449/4326526.jpg

http://www.barneveldsekrant.nl/uploaded//IMAGES/DORUS/4326449/4326527.jpg

http://www.barneveldsekrant.nl/uploaded//IMAGES/DORUS/4326449/4326533.jpg


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Reactie #206 Gepost op: 28 augustus 2007, 18:37:18
Is de kerk binnen 1 minuut vol met rook....  ??? ??? ::) ::) ::)

http://www.haaksbergen.tctubantia.nl/160362/kerk_met_gemeente_om_tafel

geplaatst: 28-8-2007, 08:15 door TCTubantia3
Kerk met gemeente om tafel

>>De deuren hoeven niet open te zijn als er meer dan 148 mensen in de Pancratiuskerk zijn. Er moeten mensen bij de uitgang zitten om de deur te kunnen openen.

HAAKSBERGEN - Vertegenwoordigers van de Pancratiusparochie willen met de gemeente om de tafel om de veiligheid rondom de Pancratiuskerk te bespreken. "Wij moeten aan allerlei voorwaarden voldoen om ervoor te zorgen dat het in de kerk veilig is. Maar als er op de Markt evenementen worden gehouden, kunnen er buiten de kerk allerlei gevaarlijke situaties ontstaan", zegt Freek Smit namens het bestuur. Als voorbeelden noemt hij de kermissen en het beachvolleybaltoernooi. "We hebben tijdens een kermis al eens een oliebollenkraam pal voor één van de deuren gehad. Of kabels, die voor de deuren liggen, waardoor deze geblokkeerd worden. Nou worden er in de kerk maatregelen genomen om het zo veilig mogelijk te maken, maar als mensen uit de kerk komen, dan kunnen er op die manier nog allerlei gevaarlijke situaties ontstaan. Dat kan natuurlijk niet. Daar willen we met de gemeente over praten." De deuren van de Pancratius hoeven, als er meer dan 148 mensen in de kerk zijn, niet open te staan. Wel moeten er dan bij alle uitgangen mensen zitten, die in geval van nood de deuren openen zodat de kerkgangers kunnen vluchten. Dat heeft de Commissie Bezwaarschriften aan het college geadviseerd. Zoals gemeld moet de Pancratiuskerk aan strenge veiligheidsvoorschriften in het kader van de Gebruiksvergunning Brandveiligheid voldoen. De Pancratius heeft naar binnen draaiende deuren. Daarom had de gemeente in de verordening een maatregel opgenomen, waarin stond dat de deuren geopend moesten zijn als er meer dan 148 mensen in de kerk zitten. "Dat is een nachtmerrie." De mis zou verstoord worden door het geluid van buiten. Daarom tekende het kerkbestuur bezwaar aan tegen deze maatregel. Tijdens de zitting van de commissie Bezwaarschriften werd er een oplossing aangedragen: laat bij elke viering mensen bij de uitgangen posten, zodat ze de deuren bij calamiteiten meteen kunnen openen. De commissie vindt dit een goed alternatief. Smit heeft gemengde gevoelens bij het besluit. "Aan de ene kant ben ik tevreden, omdat de deuren niet tijdens de viering open hoeven. Maar aan de andere kant ben ik ook teleurgesteld, omdat de commissie de kerk vergelijkt met een nieuwbouwsituatie."


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Reactie #207 Gepost op: 1 september 2007, 14:24:35
http://www.belg.be/leesmeer.php?x=5256

Brandweer Gent heeft oog voor brandveiligheid op maat

Een onderzoek van de Gentse jeugdlokalen in 2004 toonde aan dat er heel wat problemen waren met de veiligheid van de Gentse jeugdlokalen. Om jeugdverenigingen te stimuleren om werk te maken van de brandveiligheid werd een extra financiële impuls voorzien in het bestaande reglement voor werken, nieuwbouw of aankoop van lokalen. Een vereniging kan met deze subsidies ook een verouderde en gevaarlijke verwarmingsinstallatie vernieuwen, een brandtrap plaatsen of het elektriciteitsnet vernieuwen. De slechtste lokalen werden onder tussen in orde gebracht. De jeugdverenigingen die over onvoldoende uitrusting voor brandpreventie beschikken konden een subsidieaanvraag indienen voor het aanschaffen van blusapparaten, noodverlichting, gasdetectie en pictogrammen.

Schepen voor Jeugd Matthias De Clercq liet begin dit jaar de jeugdlokalen nog eens screenen op brandveiligheid: “Het is niet de bedoeling om lokalen te gaan sluiten maar door een nieuwe reglementering moet de situatie opnieuw in kaart gebracht worden.” De resultaten vormden de basis voor de budgetten van het nieuwe jeugdbeleidsplan. En op 5 mei vond in Gent het Forum Brandveiligheid plaats waarop een nieuw modelreglement rond normen voor 'publiek toegankelijke inrichtingen' (o.a. jeugdlokalen) voorgesteld werd. Het nieuwe reglement laat meer maatwerk toe en is op sommige gebieden soepeler dan het vorige reglement. Voor jeugdhuizen vormt het nieuwe richtgetal van 3 personen per m² een belangrijke wijziging bij het bepalen van het maximum aantal personen in een fuifzaal. Het nieuwe modelreglement biedt ook de mogelijkheid om afspraken te maken rond de invoering van de opgelegde normen en de tijd om de aanpassingen door te voeren.

Het Gentse Schepencollege hield rekening met die opmerkingen en keurde op 30 augustus een nieuw reglement inzake brandpreventie goed. Commandant Baekeland van de Gentse brandweer: “Bepaalde punten van het oude reglement waren moeilijk afdwingbaar of niet toepasbaar. Het nieuwe reglement houdt meer rekening met de beschikbare ruimte, de inrichting, de nooduitgangen en zo meer. Aan belangrijke veiligheidsvoorwaarden wordt echter niet geraakt. Bovendien zijn er nu heel wat internationale normen over de bekleding van vloeren, muren en plafonds, ook daar houd het nieuwe reglement rekening mee”.

De brandweer zal in de toekomst meer rekening houden met inrichting van de technische ruimtes, alarmsystemen, branddetectie, brandwerende compartimentering en versiering. Daar tegenover staat dat er nu meer mensen per vierkante meter mogen aanwezig zijn en dat de nooduitgangen iets verder mogen liggen. Burgemeester Termont: “De brandweer stelt nu minder regels op maar die zijn wel strenger. Er zal dus meer maatwerk geleverd worden”. In Gent zijn er tweeduizend instellingen die onder het nieuwe reglement vallen en door de brandweer gecontroleerd worden.

Guido Van Peeterssen.


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993


Engeltje

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 243
Reactie #209 Gepost op: 5 september 2007, 10:26:55
Grinnik... Een van de gebruikers van Strijp SE exploiteert een klimhal, daar ben ik afgelopen zaterdag en zondag nog op de opening geweest... De brandweer stond inderdaad klaar voor inzet.

Het is daar vooral een kwestie van papieren tijgers, de gemeente heeft ten slotte al toegestaan dat er in die fabriekshallen een gewijzigd gebruik ging plaatsvinden (onderzoek externe veiligheid hoort bij vrijstelling van bestemmingsplan), en de verhuurder had de brandveiligheidseisen aan de gebruikers moeten opleggen...

Meer info is te vinden op de frontpage van de Dutch Climbing Homepage en Monk Boulder Gym, die jongens houden de berichtgeving ook goed in de gaten.
Mijn motto: "live fast, die young and leave a damn' goodlooking corpse"