Brandpreventie nieuwtjes

Auteur Topic: Brandpreventie nieuwtjes  (gelezen 392897 keer)

0 gebruikers (en 4 gasten bekijken dit topic.

Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Reactie #220 Gepost op: 14 september 2007, 12:03:01
http://www.brabantsdagblad.nl/regios/denbosch/article1881375.ece

Maritiem: geen extra controles aan boord
door Marc Brink

Vrijdag 14 september 2007 - DEN BOSCH - Hoewel uit onderzoek van verzekeraar Avéro Achmea blijkt dat het met brandpreventie in de pleziervaart niet goed is gesteld (drie van de vier zeilers hebben geen brandblusser aan boord) zijn tijdens Maritiem 's-Hertogenbosch geen controles gepland wat betreft veiligheid aan boord. Vooral gasflessen vormen een risicofactor.
 
Volgens Harry van der Krabben, mede-organisator van het evenement waarbij dit weekeinde honderden boten zij aan zij in de binnenstad liggen, vormt veiligheid een belangrijk punt voor de organisatie. Maar de twee medewerkers van de politie te water die de komende dagen in Den Bosch zijn, voeren geen controles uit. "Zij ontvangen alleen bezoekers en beantwoorden vragen over preventie", aldus een woordvoerder van het verantwoordelijke Korps Landelijke Politiediensten (KLPD).
Van der Krabben vindt het een 'goed idee' om steekproeven te overwegen. "Maar de meeste boten komen uit jachthavens waar geregeld wordt gecontroleerd. We zorgen ervoor dat boten tijdens calamiteiten vlot weg kunnen varen. Verder hebben al onze medewerkers alarmnummers bij zich en er varen drie boten van de reddingsbrigade."
Rond carnaval ziet de brandweer met controles toe op de veiligheid. Dat blijft nu achterwege. "We laten het over aan het KLPD", aldus een woordvoerder van de brandweer. Volgens de gemeente is er 'een beperkt risico'.


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Reactie #221 Gepost op: 16 september 2007, 11:25:22
2060725140

Vragen van het lid Thieme (PvdD) aan de ministers van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer, van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit en voor Wonen, Wijken en Integratie over de veiligheidsvoorschriften voor dierverblijven. (Ingezonden 13 september 2007)

1 Kent u het bericht «Duizenden varkens dood door brand»?1

2 Is het waar dat in 2006 de regelgeving rond brandveiligheid voor de landbouw, vastgelegd in het Besluit landbouw milieubeheer, is versoepeld? Zo ja, wat was hiervoor de achterliggende reden?

3 Deelt u de mening dat een versoepeling van deze regelgeving de levens van vele dieren op het spel zet? Zo ja, bent u bereid de regelgeving voor brandveiligheid voor de landbouw aan te scherpen? Zo ja, op welke wijze en op welke termijn? Zo neen, waarom niet?

4 Acht u het verantwoord om de jaarlijkse controle op mobiele brandblussers op boerderijen te schrappen, gelet op de grote aantallen dieren die bij branden in schuren om het leven komen? Zo ja, kunt u dit toelichten? Zo neen, bent u bereid deze controle opnieuw in te voeren en op welke termijn wilt u dit gaan doen?

5 Kunt u aangeven op basis van welke afwegingen u komt tot de uitspraak dat het redden van vele dierenlevens niet opweegt tegen de investeringen die bedrijven zouden moeten doen om sprinklerinstallaties aan te leggen in stallen?2

6 Kunt u aangeven bij hoeveel dodelijke slachtoffers onder dieren u het wel rendabel acht om de aanwezigheid van sprinklerinstallaties verplicht te stellen?

7 Deelt u de mening dat maatregelen ter vergroting van de brandveiligheid in dierverblijven, zoals het aanleggen van sprinklerinstallaties, met het oog op de zorgplicht voor dieren vastgelegd in artikel 36 van de Gezondheids- en Welzijnswet voor Dieren, verplicht gesteld dienen te worden? Zo ja, welke conclusies verbindt u hieraan voor uw beleid? Zo neen, kunt u dit toelichten?

8 Bent u bereid de voorschriften met betrekking tot brandveiligheid uit het Bouwbesluit 2003 en de gemeentelijke bouwverordeningen, waaronder de voorschriften over brandcompartimentering, zodanig te herzien dat de bescherming van dieren hier in als doel worden opgenomen? Zo ja, op welke wijze en op welke termijn? Zo neen, waarom niet?

9 Bent u bereid het opstellen van evacuatieplannen voor dierenverblijven verplicht te stellen? Zo ja, op welke wijze en op welke termijn wilt u dit beleid vormgeven? Zo neen, waarom niet?

10 Deelt u de mening dat het risico op branden met vele dodelijke slachtoffers onder dieren toeneemt naarmate veehouders meer dieren houden? Zo ja, op welke wijze wilt u de brandveiligheid garanderen bij grootschalige veehouderijen? Zo neen, kunt u dit toelichten?

11 Kunt u aangeven welke voorschriften er gelden voor veehouderijen met meerdere etages? Hoe kan hier de veiligheid van de aanwezige dieren gegarandeerd worden?

1 Spits, 10 september 2007
2 Aanhangsel Handelingen nr. 1832, vergaderjaar 2006–2007.


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Reactie #222 Gepost op: 16 september 2007, 11:31:57
24 587 Justitiële Inrichtingen
Nr. 229 BRIEF VAN DE MINISTER VOOR WONEN, WIJKEN EN INTEGRATIE
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Den Haag, 5 september 2007 Op 18 oktober 2006 heeft u van mijn ambtsvoorganger en mijn ambtgenoot van Justitie de kabinetsreactie ontvangen op het onderzoeksrapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid over de brand in Schiphol-Oost, 27 oktober 20051.
In de laatste paragraaf van deze kabinetsreactie is een beschouwende passage opgenomen over de bredere betekenis van de brand op het terrein van toezicht, handhaving, bedrijfshulpverlening en zelfregulering. Op 16 februari jl. heb ik u over enkele van deze aspecten schriftelijk geïnformeerd2. Voorliggende brief completeert de uitwerking van de beschouwende passage uit de kabinetsreactie. Deze brief richt zich op de de beantwoording van de twee resterende vragen, nl. de vraag hoe de aandacht voor het belang van bedrijfshulpverlening in andere sectoren kan worden vergroot en de vraag hoe het toezicht op de naleving van de regelgeving optimaal kan worden georganiseerd en wat publieke en private partijen daaraan kunnen bijdragen.

(...)

2. Verbetering van toezicht op naleving en de balans tussen publiek en privaat toezicht

In de kabinetsreactie wordt de vraag opgeworpen of de overheid een exclusief recht heeft op de uitoefening van toezicht en in hoeverre dit aan het zelforganiserend vermogen van het bedrijfsleven kan worden overgelaten. In de onderstaande beantwoording wordt tevens aandacht geschonken aan de toepassing van certificering en van veiligheidsmanagementsystemen. Op dit moment worden er verschillende activiteiten uitgevoerd die een antwoord geven op deze vraag. In de eerste plaats heeeft het ministerie van Economische Zaken in samenwerking met mijn ministerie een fundamentele verkenning in gang gezet naar de mogelijkheden om het gehele stelsel van bouwgerelateerde voorschriften te doordenken op mogelijkheden van vereenvoudiging. Een verkenning van de mogelijkheden van verregaande zelfregulering door de markt maakt hier nadrukkelijk onderdeel van uit. Deze fundamentele verkenning wordt uitgevoerd door een commissie van deskundigen onder leiding van oud-minister Dekker. Naar verwachting is het rapport begin volgend jaar gereed. Vanzelfsprekend wordt u over de bevindingen geïnformeerd.

Een tweede activiteit die invulling geeft aan de bovengenoemde vraag betreft de uitvoering van het Actieprogramma Brandveiligheid dat momenteel door BZK in samenwerking met mijn ministerie wordt uitgevoerd. Over de inhoud van dit actieprogramma bent u 30 januari jl. schriftelijk geïnformeerd1. Een van de activiteiten uit dit actieprogramma betreft de ontwikkeling van een standaard brandveiligheidsmanagementsysteem, wat gebouweigenaren en -gebruikers zowel in de bouw- als in de gebruiksfase van een bouwwerk helpt bij het treffen van de benodigde brandveiligheidsmaatregelen behorend bij het gebruik van het gebouw. Dit systeem wordt ontwikkeld op basis van een analyse van reeds bestaande brandveiligheidsmanagementsystemen. Bij de ontwikkeling van het veiligheidsmanagementsysteem zal ook aandacht worden gegeven aan de oefensystematiek en -praktijk. Ook zullen er in dit kader kwaliteitseisen worden ontwikkeld voor gebruiksaanwijzingen van gebouwen en installaties. Eind 2007 wordt u door middel van de voortgangsrapportage van het actieprogramma geïnformeerd over de ontwikkeling van het brandveiligheidsmanagementsysteem. In de derde plaats loopt er binnen mijn ministerie een pilot om te bezien of certificering een rol kan spelen bij de beoordeling van een bouwvergunningaanvraag. Door de mogelijkheid te creëren om de bouwbesluittoets bij private gecertificeerde partijen te leggen, kan een bouwvergunning naar verwachting sneller en goedkoper worden verleend. Over de resultaten van de pilot en eventueel daaruit volgende besluitvorming wordt u in het derde kwartaal van dit jaar geïnformeerd.


Engeltje

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 243
Reactie #223 Gepost op: 20 september 2007, 11:31:42
 In de eerste plaats heeeft het ministerie van Economische Zaken in samenwerking met mijn ministerie een fundamentele verkenning in gang gezet naar de mogelijkheden om het gehele stelsel van bouwgerelateerde voorschriften te doordenken op mogelijkheden van vereenvoudiging. Een verkenning van de mogelijkheden van verregaande zelfregulering door de markt maakt hier nadrukkelijk onderdeel van uit. Deze fundamentele verkenning wordt uitgevoerd door een commissie van deskundigen onder leiding van oud-minister Dekker. Naar verwachting is het rapport begin volgend jaar gereed. Vanzelfsprekend wordt u over de bevindingen geïnformeerd.

Klinkt vreemd inderdaad, alsof er een financieel belang achter zou zitten.  ;D Maar op zich ook wel logisch, wanneer je bedenkt dat een overtreding van de bouwvoorschriften een Economisch Delict is. De manier waarop de voorschriften zijn opgesteld hebben een rechtstreekse verbinding met de economische gevolgen en uitvoerbaarheid.

That's politics...
Mijn motto: "live fast, die young and leave a damn' goodlooking corpse"


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Reactie #224 Gepost op: 22 september 2007, 00:13:02
http://www2.nen.nl/nen/servlet/dispatcher.Dispatcher?id=245502&parentid=000009

Eindelijk duidelijkheid brandgedrag versieringsmaterialen
donderdag 20 september 2007, 15:51

Er lijkt een einde te gaan komen aan de onduidelijkheid over het gebruik van brandveilige versieringsmaterialen. Op dit moment zijn er in Nederland geen specifieke normen voor de brandveiligheid van versieringsmaterialen beschikbaar. Soms werden normen voor bouwmaterialen (zoals NEN 6065) toegepast voor versieringsmaterialen.

Om een einde te maken aan deze ongewenste situatie wordt op initiatief van het ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijkrelaties, in samenwerking met en diverse betrokken organisaties de 'Nederlands Technische Afspraak' NTA 8007 Brandgedrag Versieringsmaterialen opgesteld. Naar verwachting komt deze afspraak eind 2007 beschikbaar .

Brandgedragklassen en toepasbaarheid in ruimten
De NTA is van toepassing op alle gebouwen die geen woonruimte zijn en is zoveel mogelijk gebaseerd op bestaande internationale en Europese testmethodieken De NTA omschrijft 3 klassen van versieringsmaterialen, die leveranciers zichtbaar kunnen maken op hun producten. Daarnaast geeft de NTA aan welke voor welke ruimten en bij welk gebruik het versieringsmateriaal toepasbaar is. De zwaarste eisen worden gesteld aan grote versieringsobjecten in drukbezochte gelegenheden en aan versieringsmaterialen in vluchtroutes.

Om de praktische bruikbaarheid van de NTA te vergroten wordt de NTA opgenomen in de NVBR folder "Feestversiering, het kan en moet veilig".

Wettelijke basis
Hopelijk kan in het toekomstig Besluit brandveilig gebruik bouwwerken (het Gebruiksbesluit), een verwijzing komen naar deze NTA. In de NTA 8007 is ook sprake van het 'gelijkwaardigheidsbeginsel'. Het is voor ondernemers mogelijk om op andere wijze de brandveiligheid van versieringsmaterialen te garanderen. Ook kunnen bijzondere omstandigheden in bijvoorbeeld afmetingen, bouwwijze, brandveiligheidsvoorzieningen of gebruik van een ruimte aanleiding geven om een andere klasse toe te kunnen passen.

Verbetering voor ondernemers
De NTA leidt tot een aanmerkelijke verbetering voor de positie van ondernemers:
" in de huidige situatie (bouwverordening) zijn er geen specifieke eisen waar versieringsmateriaal aan moeten voldoen.
" Er is sprake van een gedifferentieerd eisenniveau, afhankelijke van hoe druk het in een pand is. Alleen in gebouwen met een hoge bezettingsgraad (discotheken, bar/dancing) en in vluchtroutes zullen de zwaarste vereisten toepassing zijn.

De NTA zal veel meer duidelijkheid brengen voor ondernemers over wat wel en niet kan en plaatslelijke verschillen wegnemen.

Informatie
NTA 8007 wordt vermoedelijk eind 2007 gepubliceerd. Wilt u persoonlijk op de hoogte worden gesteld van het verschijnen, dan kunt u hier voorintekenen.


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Reactie #225 Gepost op: 25 september 2007, 23:54:27
http://www.gelderlander.nl/nijmegen/article1928133.ece

Optreden tegen overvolle kroegen
door Rob Jaspers

Dinsdag, 25 september 2007 - NIJMEGEN - Burgemeester Thom de Graaf moet optreden tegen mudvolle kroegen. Dat vindt raadslid Alard Beck. Hij maakt zich zorgen over de soms overvolle cafés in het Nijmegense centrum.

Hij vreest dat bij een brand de gevolgen niet te overzien zijn. Hij wil dat de burgemeester op korte termijn actiesonderneemt om de horeca te overtuigen van een verantwoord toegangsbeleid. Aanleiding voor de kritische opmerkingen van Beck zijn de ontwikkelingen bij de Drie Gezusters in de Molenstraat. Daar heeft de gemeente in samenwerking met de brandweer onlangs wel ingegrepen. Hier is vanwege een tekort aan brandveiligheidsvoorzieningen het aantal bezoekers beperkt tot 560. Voor de ingreep mochten er 1400 mensen naar binnen.

Maar volgens Beck is de situatie ook op andere plekken niet echt veilig. Deze zomer heeft hij 's avonds meegelopen met de politie in het centrum. Hij zegt destijds hevig geschrokken te zijn van de overvolle kroegen. Van politiemensen kreeg hij te horen dat ook zij af en toe bezorgd zijn over de drukte en zich afvragen of het wel allemaal veilig is. De controle op het aantal bezoekers ligt echter bij de brandweer.

Volgens Maarten Kiers, hoofd afdeling preventie bij de brandweer, heeft het korps begin 2006 voor het eerst een grote controle gehouden op het aantal bezoekers in kroegen. Elke kroegbaas weet op basis van de gebruiksvergunning hoeveel bezoekers hij mag toelatenZes zaterdagavonden trokken brandweermedewerkers langs cafés. Daarbij werd vastgesteld dat niet iedereen de zaakjes op orde had. In de meeste gevallen leek er een goed deurbeleid te zijn. Portiers werken soms met tellers of toegangskaarten "Maar het viel ons ook op dat tijdens de controles er plots erg veel mensen in rijen buiten moesten blijven staan. Meer dan op normale avonden zonder controle."

Destijds is met de politie afgesprokn dat de brandweer getipt zou worden over ernstige situaties. "We hebben tussendoor ook al eens extra controles bij enkele cafés uitgevoerd," zegt Kiers. Maar hij erkent dat er vaker controleacties nodig zijn. "Al red je het niet met controles. De kroegbaas moet vooral zijn eigen verantwoordelijkheid nemen."


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Reactie #226 Gepost op: 25 september 2007, 23:56:39
Volgens mij zit hij op de verkeerde plaats......  ::) ::)

http://www.verzekeraars.org/sitewide/general/nieuws.aspx?action=view&nieuwsid=149

Rookmeldend vogeltje zoekt nestje

Een team van vijf partijen timmert momenteel hard aan de weg om de vogelrookmelder ‘Chick-a-Dee’ (de winnaar van de Verbondsdesignwedstrijd ‘Mooi uit de brand’) op de markt te introduceren. De organisaties denken dat de rookmelder de juiste eigenschappen heeft om brandpreventie een nieuwe impuls te geven en zijn daarom op zoek naar businesspartners die een rol willen spelen in de distributie en financiering.

Uit onderzoek blijkt dat de meeste mensen weinig maatregelen nemen om brand te voorkomen. Dat rookmelders en brandblussers er vaak niet echt mooi uitzien, helpt daar niet aan mee. Het Verbond organiseerde daarom dit jaar de designwedstrijd 'Mooi uit de brand', waarbij studenten de opdracht kregen een aantrekkelijk uitziend brandpreventiemiddel te ontwerpen. In mei kreeg studente Louise van der Veld de hoofdprijs voor haar 'Chick-a-Dee', een rookmelder in de vorm van een vogel die je aan een lamp of bureau kunt klikken, en die begint te tsjilpen als er brand uitbreekt.

Goed verhaal
Rond de Chick-a-Dee heeft zich intussen een team van deskundigen op het gebied van design, marketing en productie gevormd: Early Innovators (productie), Winkelman en Van Hessen (marketing en communicatie), Ontwerpwerk Multidisciplinary Design, Well Design en Marcel Vroom Design. Deze unieke samenwerking van specialisten is erop gericht een volledig nieuwe marktbenadering te realiseren. De Chick-a-Dee is het eerste product in de brandpreventiemarkt dat functionaliteit (rookmelder) koppelt aan design, met daarbij een goed verhaal: dieren waarschuwen mensen immers wel vaker voor gevaar. In aardbevingsgevoelige gebieden gaan vogels bijvoorbeeld hoog in de bomen zitten als er een aardbeving op komst is. De Chick-a-Dee is volgens de vijf organisaties dan ook geschikt als educatief product, woonaccessoire, maar ook als impulsaankoop. Het vogeltje zal al in 2008 in de winkel te koop zijn.

Nieuwsbericht - 25 september 2007


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Reactie #227 Gepost op: 26 september 2007, 19:34:03
http://www.almerevandaag.nl/nieuws/almere/article2489424.ece

Huurhuizen krijgen een rookmelder

Gepubliceerd op 26 september 2007, 12:05
Laatst bijgewerkt op 26 september 2007, 12:05
ALMERE / JOSSIE VAN PUIJENBROEK -

Binnen nu en vijf jaar moet elke huurwoning in Almere voorzien zijn van een rookmelder. Dat hebben Brandweer Almere, de drie woningcorporaties en vastgoedontwikkelaar Vesteda afgesproken. De corporaties en Vesteda bezitten samen 23.000 huurwoningen in Almere. Hoeveel huizen hiervan nog moeten worden voorzien van een rookmelder is nog onbekend. De rookmelders worden gefinancierd door de corporaties.

Geertjan Veenstra is medewerker preventie van Brandweer Almere. ,,Een corporatie heeft er ook baat bij dat een brand snel wordt ontdekt. Een brand kost gemiddeld bijna dertigduizend euro. Dit gemiddelde gaat uiteraard naar beneden als er meer rookmelders opgehangen worden. De corporaties zijn in gesprek met verzekeringsmaatschappijen. Zij zouden ook een deel van de kosten voor hun rekening kunnen nemen." Sinds 2003 moeten alle nieuwbouwwoningen worden voorzien van een rookmelder.

De corporaties gaan in eerste instantie bij renovatieprojecten een rookmelder inbouwen. Als eerste gebeurt dit door woningstichting De Alliantie in De Wierden in Haven. Veenstra: ,,We beginnen juist in de oudste wijken omdat de huizen daar vaak niet meer aan de veiligheidsvoorschriften voldoen. De bewoners kunnen een veiligheidscheck aanvragen bij de brandweer. Dan kijken we bijvoorbeeld of alle elektrische apparaten wel goed worden schoongehouden."

Het voornemen van de corporaties en de gemeente werd gisteren bekendgemaakt tijdens de aftrap van de landelijke rookdmelders campagne. Deze moet huiseigenaren ertoe aanzetten een rookmelder aan te schaffen. Veenstra: ,,Met zo’n check van de brandweer heb je dan een compleet pakket. We gaan er als brandweer actief mee aan de slag, we zijn eigenlijk jarenlang te passief geweest. Uiteindelijk moet het leiden tot minder slachtoffers."


korsakoff

  • Gast
Reactie #228 Gepost op: 2 oktober 2007, 14:01:52
Eenduidige regels voor brandveiligheid
Uitgegeven: 2 oktober 2007 11:14
Laatst gewijzigd: 2 oktober 2007 11:38

DEN HAAG - De eisen voor de brandveiligheid van gebouwen worden voor heel Nederland gelijkgetrokken. Dat heeft minister Ella Vogelaar voor Wonen dinsdag bekendgemaakt. Met het besluit komt een eind aan onnodige verschillen tussen plaatselijke bouwverordeningen.
 
In het nieuwe besluit komt voor de meeste gebruikers van een nieuw gebouw slechts een meldingsplicht. De gemeente of de brandweer kan in die periode controleren of aan de eisen voor de brandveiligheid is voldaan. Een vergunning is alleen nog nodig voor bijvoorbeeld kinderdagverblijven met meer dan tien kinderen, basisscholen en grote hotels en tehuizen.  

Volgens Vogelaar scheelt dit "aanzienlijk in tijd voor bedrijven terwijl de brandveiligheid niet minder wordt omdat altijd aan de regels moet worden voldaan." De besparing kan oplopen tot jaarlijks ongeveer 16 miljoen euro.

Mobiele brandblusapparaten

In het besluit staat verder dat mobiele brandblusapparaten minder vaak zullen worden gecontroleerd. "Verlenging van de controlefrequentie van mobiele blusapparaten gaat niet ten koste van de brandveiligheid blijkt ook in andere landen. De controle van vaste brandhaspels blijft jaarlijks", aldus de bewindsvrouw in een verklaring.

www.nu.nl


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Reactie #229 Gepost op: 5 oktober 2007, 23:24:04
http://www.volkskrant.nl/binnenland/article467365.ece/Tegenslag_bij_tunnels_verrast_Eurlings

Tegenslag bij tunnels verrast Eurlings


DEN HAAG - Na vertragingen bij onder meer de aanleg van de A74 (Venlo naar Duitsland) en de verbreding van de A4 (Zoeterwoude), blijken nu ook de tunnels aan de A73 bij Roermond en Swalmen niet op tijd af te komen. Door problemen met de brandveiligheid laat de oplevering maanden op zich wachten, meldde Dagblad de Limburger donderdag.

Het kwam minister Eurlings van Verkeer en Waterstaat ‘rauw op zijn dak vallen’, stelde hij. ‘Pas onlangs heeft de aannemer laten weten zijn contract niet te kunnen nakomen.’

Net als Eurlings reageerde de Tweede Kamer teleurgesteld en onaangenaam verrast. CDA-Kamerlid Koopmans vroeg direct een spoeddebat aan, hij wil precies weten hoe het zit.

Deze tegenslag is, na de hogesnelheidslijn en de Betuwelijn, de zoveelste vertraging die de minister moet melden. ‘Dramatisch, het is om moedeloos van te worden’, aldus VVD’er De Krom. ‘Er moeten eens keuzen worden gemaakt.’