Brandpreventie nieuwtjes

[Brandpreventist]

http://www.bndestem.nl/regio/roosendaal/4250033/Dwangsommen-van-de-baan.ece

Dwangsommen van de baan

door Jan van Zuilen. woensdag 24 december 2008 | 07:17 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 24 december 2008 | 19:33
Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Harry Kerstens: 'zelfs al zou je willen dan nog krijg je de boel bij ons niet in brand gestoken. Natuursteen brandt nu eenmaal niet, bovendien bewerken we het met water en dat vliegt ook niet in brand'. foto BN/DeStem

Harry Kerstens: 'zelfs al zou je willen dan nog krijg je de boel bij ons niet in brand gestoken. Natuursteen brandt nu eenmaal niet, bovendien bewerken we het met water en dat vliegt ook niet in brand'. foto BN/DeStem

SPRUNDEL - Sinds de cafébrand in Volendam zitten gemeenten er bovenop als het om brandveiligheid gaat. Soms op het overdrevene af, zoals bij de firma Kerstens Natuursteen uit Sprundel.
Natuursteen en brand zijn sowieso al geen begrippen die je snel met elkaar associeert, maar toch hangt de gemeente Rucphen Kerstens al jaren in de nek omdat het bedrijfspand aan de Struikhei niet brandveilig genoeg zou zijn. "Het punt is dat wij bij onze nieuwbouw in 2002 kunststof kozijnen hebben gebruikt in plaats van houten Dat hebben we bewust gedaan omdat we veel met water werken en kunststof daar beter tegen kan dan hout. Maar het is wel in afwijking met de bouwvergunning en daar is de gemeente tegen in het geweer gekomen. Strikt formeel heeft ze daar gelijk in, alleen is het in ons geval onzin om te stellen dat de brandveiligheid in het geding is", zegt Harry Kerstens, die samen met zijn zoon Ben het bedrijf runt.

Kerstens heeft herhaaldelijk mensen van de gemeente uitgenodigd om de situatie ter plekke te bekijken. "Steeds kreeg ik dan te horen: 'U hebt inderdaad gelijk, meneer Kerstens, voor de brandveiligheid maakt het niet uit'. En ze beloofden dan er voor te zorgen dat ik niet langer lastig zou worden gevallen. Maar ze waren nog niet weg of de post kwam al met een volgend dwangbevel en uiteindelijk stond de deurwaarder op de stoep om een dwangsom van vijfduizend euro te incasseren. Plus duizend euro deurwaarderskosten. Die heb ik toen betaald in de veronderstelling dat het gezeik afgelopen zou zijn, maar twee jaar later begon het opnieuw."

Ook dit keer kreeg Kerstens weer dwangsommen opgelegd, inmiddels voor in totaal negenduizend euro. Tot iemand van de brandweer Kerstens adviseerde een onafhankelijk bureau een risico-analyse te laten maken. "Dat heb ik gedaan, kostte me ook weer duizend euro, maar goed, daarvoor kregen we een rapport waarin staat dat het risico van een brand bij ons nul komma nul en een heel klein beetje is. Zeg maar nihil. Dat had een kind kunnen bedenken. Natuursteen brandt niet en bij het bewerken gebruiken wij water. Zelfs al zou je willen, krijg je de boel niet in brand gestoken."

Op grond van de risico-analyse heeft de gemeente uiteindelijk ook geconcludeerd dat het overdreven is om Kerstens met dwangsommen te dwingen zijn pand te verbouwen. Het college van B en W heeft daarop besloten de al opgelegde dwangsommen in te trekken. Of Kerstens nu ook de eerder geïnde dwangsommen ter grootte van vijfduizend euro terugkrijgt, viel bij de gemeente gisteren niet te achterhalen.

Kerstens zelf is allang blij dat de ellende nu achter de rug is. "Nu kunnen we ons tenminste gewoon weer op ons werk concentreren."

[Brandpreventist]

http://www.noordhollandsdagblad.nl/nieuws/stadstreek/schagen/article4196088.ece/Polder_hamert_op_brandveiligheid_landgoed

Polder hamert op brandveiligheid landgoed

    * Gepubliceerd op 26 december 2008, 14:23
    * Laatst bijgewerkt op 26 december 2008, 14:26

Anna Paulowna -

Bij de inspectie van Landgoed Hoenderdaell heeft de gemeente Anna Paulowna onlangs een aantal grote en minder grote overtredingen opgemerkt. Volgens wethouder Fijko van der Laan gaat het onder andere om brandveiligheid en zaken van bouwkundige aard.

Het landgoed van de familie Kruijff opende in augustus zijn deuren en heeft tot nu toe zo'n veertigduizend bezoekers verwelkomd. ,,Wij vinden het een mooi initiatief'', stelt Van der Laan. ,,Wat door veel inwoners wordt gewaardeerd.''

Evengoed moet de gemeente streng zijn. Een aantal zaken is niet in overeenstemming met het bestemmingsplan gerealiseerd, maar de Polder wil die zaken legaliseren. Daarbij gaat het bijvoorbeeld om hekwerken en erfafscheidingen die hoger zijn dan de toegestane één meter tachtig. ,,Bij de wolven en de hyena's is dat het geval, maar dat is natuurlijk om de veiligheid van het publiek te garanderen.'' Ook zijn er torens neergezet zonder toestemming. ,,Maar we begrijpen dat die nodig zijn voor de vogelshows.''

[Brandpreventist]

http://www.noordhollandsdagblad.nl/nieuws/stadstreek/alkmaar/article4210659.ece/Dwangsom_van_10.000_euro_voor_oliebollenserre_Jos_Rood

Dwangsom van 10.000 euro voor 'oliebollenserre' Jos Rood

    * Gepubliceerd op 31 december 2008, 12:25
    * Laatst bijgewerkt op 31 december 2008, 12:43

Archieffoto
Heerhugowaard -

Bakker Jos Rood moet een dwangsom van 10.000 euro betalen omdat hij oliebollen bakt bij zijn winkel aan Middenweg 237 in Heerhugowaard.

Burgemeester Han ter Heegde heeft laten weten dat Rood te dicht op de buren staat te bakken. Daar heeft de brandweer bezwaren tegen. Rood dient minstens vijf meter bij zijn buurman vandaan te blijven, omdat de vlam in de pan kan slaan..

Rood en de gemeente bakkeleien elk jaar weer over de kraam, maar dit jaar is Ter Heegde het zat. Hij zegt Rood 'ernstig gesommeerd' te hebben om met bakken te stoppen en hij heeft een dwangsom ingesteld. Bollen verkopen mag wel, maar de vetpan moet uit.

De bakker is razend over wat hij de 'bemoei- en regelzucht' noemt van de gemeente. ,,Ik voldoe aan alle normen. Ik bak niet met gas, maar elektrisch. Er ligt een branddeken. Er is een deksel om meteen het vuur te doven. Er staat een brandblusser. En bovendien vindt mijn buurman het prima dat ik daar sta. Ze verwijzen steeds maar naar het Volendamdrama. Maar dat is intussen alleen maar een stok om de hond mee te slaan.''

Rood is echter niet voor één gat te vangen. De regels van de gemeente gelden volgens hem voor losse kramen. ,,Ik heb de mijne nu aan mijn winkel vastgeschroefd. Daar is hij nu 'aard- en nagelvast', zoals dat juridisch heet, aan verbonden. Het is nu een 'oliebollenserre' en daar gelden andere bepalingen voor.''

[scheurneusje]

nou eerlijk gezegd vind ik dat die bakker wel wat gelijk heeft,er wordt soms wel heel erg overdreven..............

dan moeten ze ook meer gaan letten op al die straalverwarmingskachels die voortaan oeral buiten hangen bij horeca tegen doeken aan etc.............

regel is regel,maar je moet soms wel reeel blijven toch,hij heeft alle preventieve maatregelen genomen.......

karin

[Brandpreventist]

nou eerlijk gezegd vind ik dat die bakker wel wat gelijk heeft,er wordt soms wel heel erg overdreven..............

dan moeten ze ook meer gaan letten op al die straalverwarmingskachels die voortaan oeral buiten hangen bij horeca tegen doeken aan etc.............

regel is regel,maar je moet soms wel reeel blijven toch,hij heeft alle preventieve maatregelen genomen.......

karin

Volgens mij is dit een principe zaak geworden voor beide partijen...   Ik denk dat er met een frisse blik van beide kanten best wel uit te komen is...  

[scheurneusje]

ja daar lijkt het meer op ja,germ die bakker

karin

[Twentsgeluk]

H-team helpt in diepte en op hoogte

AMERSFOORT/UTRECHT - Oei. Twee glazenwassers in problemen. Ze hangen met hun bakkie op grote hoogte aan de Rabotoren in Utrecht en het ding wil niet meer voor- of achteruit. De reguliere brandweerladders schieten te kort, wat nu?
 
Reddingsoefening op grote hoogte.
 Vanaf maart rukt dan niet het A-team, maar het H-team uit: het hoogtereddingsteam. Bestaande uit zestien speciaal opgeleide brandweerlieden uit de regio. Zij moeten een klus als met de glazenwassers klaren.


Hoe? Door aan touwen af te dalen, de mannen op te halen en naar boven te takelen. Moet geen probleem zijn, zegt John van Norden (39) bevelvoerder van de Amersfoortse brandweer en projectleider van het H-team.


,,Nee, dat werk is niet extra gevaarlijk. We hebben heel veel veiligheid ingebouwd. En ongelukken met touwen gebeuren vrijwel nooit. Tijdens werkzaamheden op steigers en ladders gaat het veel vaker fout.’’


Hoogbouw heeft de toekomst en dus zal de brandweer steeds vaker op hoogte moeten blussen én redden. Om daar op in te spelen is - onder de paraplu van Veiligheidsregio Utrecht (VRU) - het hoogtereddingsteam in het leven geroepen. Want een regulier team van de brandweer kan veel, maar niet alles.


Hoewel de naam anders doet vermoeden, werkt het H-team niet alleen op grote hoogte. Ook in geval van diepte (kind valt in liftschacht), besloten ruimtes (boer opgesloten in graansilo) of hoogteverschillen (bouwvakker vast op derde verdieping) kunnen expertise en vaardigheden van de hoogteredders uitkomst bieden.


De leden van het H-team worden bij dit soort calamiteiten alle zestien gealarmeerd, vanuit de kazernes in Amersfoort en Utrecht rijden de vrachtwagens met het materieel aan. Minimaal vier leden zijn ter plekke nodig om aan het werk te kunnen: een leidinggevende, twee beveiligers aan de touwen en een redder die afdaalt. Meer mag uiteraard ook. Van Norden: ,,Het eerste teamlid ter plekke neemt de leiding. Hij overlegt met de reguliere bevelvoerder. We zijn ter ondersteuning. Als we niet nodig zijn, gaan we weer naar huis.’’


Wat moet een lid van het team eigenlijk kunnen? In ieder geval op z’n gemak zijn op grote hoogte, zegt Van Norden. ,,Maar een beetje hoogtevrees kan geen kwaad. Dan let je beter op eigen veiligheid en dat van de anderen. Maar je moet natuurlijk wel gewoon je werk kunnen doen.’’

Verder is kennis van klim- en touwtechnieken een belangrijk onderdeel en ook technisch inzicht is een pre. Onder de zestien geselecteerde hoogteredders zijn een ex-marinier, een marechaussee en een boomchirurg. Ze hebben inmiddels getraind op hoge gebouwen, bij een waterzuivering en op/in een silo. Hoogspanningsmast, windmolen en hijskraan staan nog op het verlanglijstje.


Hoe vaak de hoogteredders in 2009 uitrukken, is koffiedikkijken, zegt Van Norden. Een keer of tien, schat hij. Hij wil de opgedane kennis en vaardigheden graag in praktijk brengen. ,,Maar als dat niet hoeft en we alleen oefenen is dat ook prima; kunnen we toch iemand helpen, dan is dat mooi meegenomen.’’



http://www.ad.nl/amersfoort/2889005/Hteam_helpt_in_diepte_en_op_hoogte.html

[Twentsgeluk]

Vraagtekens bij veiligheid flats

ALPHEN - De PvdA wil weten hoe het met de brandveiligheid staat van de Alphense portiekflats die zijn gebouwd in de jaren vijftig en zestig.

De partij stelt het college van b en w daar wederom vragen over.

Dat gebeurde eerder in 2006, toen de portiekflats landelijk in het nieuws kwamen na een brand in Heerlen. Dit keer is de aanleiding de brand die afgelopen maand woedde op de derde etage van een portiekflat aan de Charlotte de Bourbonstraat.

De bewoners wisten tijdig weg te komen, maar drie boven elkaar gelegen appartementen werden voor korte danwel langere tijd onbewoonbaar.

Fractievoorzitter Roest kondigde in deze krant al aan dat zijn partij opnieuw vragen zou stellen. Het zit de PvdA niet lekker dat Alphen tientallen oude portiekflats telt. De plafond- en dakconstructies staan bekend als risicovol. Brand zou zich via de onbewoonde zolder binnen twintig minuten kunnen verspreiden naar naastgelegen appartementen.

De PvdA wil weten of dat aan de Charlotte de Bourbonstraat ook is voorgevallen. Tevens vraagt de partij zich af of de kwetsbare dakconstructie een rol heeft gespeeld. Ook wil de partij weten of er aanleiding is de woningen zo aan te passen dat de brandveiligheid wordt vergroot.

Op eerdere vragen liet het college weten dat de brandwering tussen de woningen zelf wel in orde is. Bovendien worden bij renovaties oude plafonds vervangen door gipsplaten die aan de eisen voldoen.

Verder blijkt uit onderzoek dat duizenden oudere eengezinswoningen dezelfde dakconstructie hebben als de portiekflats.

http://www.ad.nl/groenehart/alphen/2889315/Vraagtekens_bij_veiligheid_flats.html

[Brandpreventist]

http://www.dvhn.nl/nieuws/noorden/drenthe/article4234621.ece/Opvangcentrum_Another_World_blijft_voorlopig_gesloten

Opvangcentrum Another World blijft voorlopig gesloten

    * DVHN | Gepubliceerd op 07 januari 2009, 15:05
    * Laatst bijgewerkt op 07 januari 2009, 15:30

Opvangcentrum Another World blijft voorlopig gesloten - © Archief DvhN/Harry Tielman
papenvoort -

Another World, het opvangcentrum voor jongeren uit het hele Noorden in Papenvoort, gaat volgende week zeker nog niet open. Dat zegt Eric van Oosterhout, burgemeester van de gemeente Aa en Hunze.

De gemeente besloot eerder deze week Another World per direct te sluiten, omdat het gebouw in Papenvoort niet voldoet aan de eisen van brandveiligheid. Aa en Hunze had meerdere malen getracht afspraken te maken over de aanpak van de onveilige situatie. Maar toen tijdens inspecties duidelijk werd dat het opvangcentrum geen actie ondernam, greep de gemeente in.

Van Oosterhout zegt via via te horen dat de leiding van Another World volgende week de deuren weer wil openen. "Via via, ja, want het is tot nu toe haast onmogelijk gebleken direct contact te krijgen met de directie. Ja, ik heb gehoord dat men daar al een jaar bezig zou zijn met verbeteringen en dat die verbouwing in een afrondende fase zou zitten. Nou, daar hebben wij anders niets van gemerkt. Hoe dan ook, het is uitgesloten dat Another World volgende week legaal opengaat. Als de leiding aangeeft dat de boel voor elkaar is, zullen we dat eerst uitvoerig gaan inspecteren. Want als je jongeren opvangt, mogen die absoluut niet aan een onveilige situatie worden blootgesteld. Vervolgens zal er een rapport worden opgemaakt, dat moet worden beoordeeld door het college van B en W. Pas dan nemen we een definitief besluit, maar dan zijn we al wel weer een tijdje verder."

Een lid van de dagelijkse leiding en een bouwadviseur van Another World in Papenvoort willen geen commentaar geven. De directie is momenteel op vakantie en was niet bereikbaar voor een reactie.

[Guust]

do 08 jan 2009, 11:11 | 98 reacties | lees voor
    
Megawolkenkrabber voor Rotterdam
Van onze internetredactie

ROTTERDAM -  Een Rotterdams architectenbureau wil een 450 meter hoog gebouw neerzetten in de Maashaven. Het zou daarmee het hoogste bouwwerk van Europa worden.

Het pand moet drie keer zo hoog worden als het hoogste gebouw van Nederland, dat momenteel wordt gebouwd aan de Kop van Zuid in Rotterdam. Ter vergelijking: de torens van het World Trade Center gingen ooit 417 meter de lucht in.

Het bureau Monolab heeft de plannen al redelijk ver uitgewerkt maar is nog wel op zoek naar ontwikkelaars en financiers. Volgens directeur Jan Willem van Kuilenburg zijn de gesprekken in een zeer pril stadium en zijn partijen nog best huiverig gezien de economische situatie. "Terwijl dit juist de tijd is om te investeren", aldus de architect, die samen met een klein team drie maanden aan het plan werkte.

Het bijzondere aan de City Tower, waarin wonen en werken worden gecombineerd, is dat het in het water ligt legt Van Kuilenburg uit. "Normaal staan torens op een grote parkeergarage. We hebben onze toren vanaf de parking het water in geschoven en op de parking die vrijkwam een extra project met een stedelijk raam en plein op de Maashaven gepland."

De toren is via een pier en een autovrije boulevard toegankelijk voor voetgangers. De parkeergarage van de City Tower kan 1000 voertuigen kwijt en is verbonden met het metrostation Maashaven.