Brandpreventie nieuwtjes

Auteur Topic: Brandpreventie nieuwtjes  (gelezen 388616 keer)

0 gebruikers (en 1 gast bekijken dit topic.

Guust

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 723
  • Don't shoot the messenger!
Reactie #660 Gepost op: 16 december 2009, 09:42:05
voor jou gelezen op www.nu.nl

Veel mis met brandveiligheid Rotterdam
Als het aan de brandweer Rotterdam-Rijnmond ligt worden volgend jaar in heel Rotterdam woningen gecontroleerd op brandveiligheid. Uit een proef hiermee deze maand in de wijk het Oude Noorden blijkt dat er nog een flinke slag te slaan is op het gebied van preventie. Veel mensen blijken nog altijd geen rookmelder te hebben, en als er één hangt doet hij het vaak niet.

http://www.nuvideo.nl/algemeen/33561/veel-mis-met-brandveiligheid-rotterdam.html


Shave

  • Beroepsbrandweerman
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 6,355
Reactie #661 Gepost op: 23 december 2009, 01:22:22
Onderzochte feestkleding voldoet aan brandveiligheidseisen

18 december 2009 - nieuwsbericht

Begin december heeft de Voedsel en Waren Autoriteit (VWA) kleding die wordt verkocht voor de komende feestdagen, onderzocht op brandgedrag. Uit het onderzoek blijkt dat alle 78 onderzochte stuks feestkleding voldoen aan de norm voor brandveiligheid.

In de norm is opgenomen dat de vlamverspreiding niet te snel mag gaan. Over een lengte van 127mm mag de vlamverspreiding niet korter duren dan 4 seconden. Zo krijgt de consument de mogelijkheid om te reageren door het vuur te doven of kleding uit te trekken waardoor ernstige verbranding kan worden voorkomen.

Met een steekproef werden in totaal 78 stuks feestkleding onderzocht. 13 daarvan kwamen tot ontbranding tijdens de test maar allen voldeden aan de norm voor vlamverspreiding.

In 2007 zijn met de textielbranche afspraken gemaakt over de brandveiligheid van kleding en de manier waarop de VWA hierop toeziet. Feestkleding krijgt binnen dit onderwerp speciale aandacht omdat tijdens de feestdagen veel gebruik gemaakt wordt van (open) vuur zoals kaarsen en vuurwerk. Ondanks het resultaat van het onderzoek adviseert de VWA aan consumenten alert te blijven voor deze risico’s.

Zomerkleding en kindernachtkleding zijn in 2008 onderzocht. Voor deze kleding geldt eveneens dat de branche de gemaakte afspraken goed nakomt.

http://www.vwa.nl/portal/page?_pageid=119,1639824&_dad=portal&_schema=PORTAL&p_news_item_id=24948




Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Reactie #663 Gepost op: 24 december 2009, 23:42:32
http://www.noordhollandsdagblad.nl/nieuws/stadstreek/enkhuizen-westfriesland/article5476963.ece/%27Gemeente-wist-van-gevaarlijke-situatie-boerderij%27

'Gemeente wist van gevaarlijke situatie boerderij'

    * Gepubliceerd op 24 november 2009, 20:49

Twisk -

De zorgboerderij van de Stichting Berakha in Twisk is de inzet van een conflict tussen advocaat C. Verhagen en de gemeente Medemblik. Volgens Verhagen is sprake van een gevaarlijke situatie en is dat te wijten aan bestuurlijk falen van de gemeente, die deze willens en wetens laat voortbestaan.

Verhagen is van plan de bestuurlijke misstanden in Medemblik onder de aandacht te brengen van het college van procureurs-generaal.
De zorgboerderij wordt sinds mei bewoond door de familie Groot, die hier tien pleegkinderen opvangt. De boerderij is echter zonder vergunningen verbouwd, wordt bewoond zonder bestemmingsplanwijziging of gebruikersvergunning en dus zonder dat de juiste brandveiligheidsmaatregelen zijn toegepast. De zaak is in augustus al aangekaart bij de gemeente, maar het college van B en W zegt dat het niet op de hoogte was. Ondertussen wordt de boerderij nog steeds bewoond en lijkt het college achteraf de vergunningen te willen regelen.

http://www.noordhollandsdagblad.nl/nieuws/stadstreek/enkhuizen-westfriesland/article5608956.ece/Vooralsnog-geen-ontruiming-Berakha

Vooralsnog geen ontruiming Berakha

    * Gepubliceerd op 22 december 2009, 19:28
    * Laatst bijgewerkt op 22 december 2009, 19:29

twisk -

Er is geen reden om op korte termijn de zorgboerderij Berakha in Twisk te ontruimen. Dat is de eerste conclusie van onderzoeksbureau Peutz uit Zoetermeer na een bezoek aan de boerderij op 10 december.

Het bureau is door het college van Medemblik ingeschakeld om de zorgboerderij aan de Dorpsweg in Twisk te onderzoeken op brandveiligheid. De raad heeft daar in een door PWF ingediende motie op aangedrongen.

Peutz stelt in een brief, gericht aan de gemeentesecretaris, dat de huidige situatie en het huidige gebruik in ieder geval tijdelijk veilig genoeg is.


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Reactie #666 Gepost op: 3 januari 2010, 00:29:51
http://www.brandveilig.com/artikelen/artikel910/24-25%20Efectis%20BRV.com%20nr.%204%2012-2009PreviewC.pdf

Hulpdiensten rukken uit bij brandproef Efectis

De effecten van een brandproef bij Efectis in Rijswijk zijn dermate verrassend gebleken door een onverwachte snelle brand- en rookontwikkeling.
24-9-2009

Een brandtest werd afgelopen vrijdag uitgevoerd op een dakconstructie. De medewerkers van Efectis waren zich hierbij al bewust van de risico's. Toch zorgde een ophoping van gas voor een verassing en veroorzaakte een snelle ontwikkeling van rook en brand en een enorme knal.

De bij Efectis gebruikelijke veiligheidsmaatregelen zijn daarop in gang gezet en hebben uitstekend gewerkt. Dit heeft onder meer geleid tot snelle acties van de professionele hulpdiensten. Na minder dan een uur, konden alle werkzaamheden weer worden hervat en keerde de rust terug op het terrein. "De hal is zwartgeblakerd maar het viel achteraf allemaal wel mee" aldus een medewerker van Efectis.


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Reactie #668 Gepost op: 16 januari 2010, 22:32:11
Geen nieuwtje maar wel interessant



he Iroquois Theatre (Theater) Fire occurred on December 30, 1903, in Chicago, Illinois. It is the deadliest theater fire and the deadliest single-building fire in United States history. A total of 602 people died as a result of the fire.


The theatre had three audience levels. The main floor (known as the "orchestra" or "parquet") was on the same level as the Foyer or Grand Stair Hall. The second level (the "dress circle") and the third level (the "gallery") were accessed through broad stairways that led off the foyer. The backstage areas were unusually large, with dressing rooms on five levels, an uncommonly large fly gallery (where scenery was hung), and even an elevator available to transport actors down to the stage level. The Iroquois was Chicago's newest and most polished theater, built by architect Benjamin Marshall, who had studied many fires over the years and had tried to make this particular building as safe as possible. The Iroquois was designed in the image of a famous Paris opera house, and the four-story structure contained elaborates stained glass windows and polished wood. The lobby of the Iroquois had a sixty-foot high ceiling and marble walls, and Marshall had put in as many as twenty-five exits that supposedly would allow a capacity crowd to escape any problems in less than five minutes. A curtain made of asbestos was supposed to be present, one that could be lowered from above the stage to protect the audience in case of a fire that started there.

But common sense did not prevail when it came to the seats in the Iroquois Theater, as they were made of wood and stuffed with straw, making them extremely flammable. The fire equipment that was supposed to be installed never did make it into the Iroquois, which had no fire alarms at all. In the haste to get the theater open, many safety precautions were simply overlooked, and the combination would prove disastrous. December 30th was a very cold day in the Windy City, and the Iroquois was packed for a showing of the popular comedy "Mr. Bluebeard". Since it was the Christmas break, there were over 2,000 people in attendance, many of them children, with another 400 actors and stagehands behind the scenes. One of those actors was the famous vaudeville performer Eddie Foy.

At around twenty after three during the afternoon one of the many suspended curtains that were used for scenery, painted with volatile oil paints, caught fire from one of the hot stage lights and the flames began to spread upwards. The audience thought that this was somehow part of the show for a while, and Foy came flying out of his make-up room and urged the crowd to be calm, reminding them time and again that the Iroquois was fireproof. The orchestra even began playing, and the crowd seemed to feel there was no threat, until a set that was ablaze came thundering down onto the stage. At this point Foy called for the asbestos curtain to be lowered to protect the audience until the fire could be controlled, but the devise failed to work properly, leaving a gap of some twenty feet between the bottom of the curtain and the stage for the fire to come through.

The actors and stagehands then panicked and headed for the rear exits as the audience finally figured out, too late, that the fire was unstoppable. As the flames spread, those backstage opened the rear doors to escape, and the air that rushed in turned the fire into an inferno. The delirious mass of people headed for any door that they could find, trampling one another and shoving and pushing in frightened hysteria. But the exit doors opened inward, and the crush of bodies against the people trying to open them did not allow them to do so. Also, many of the side doors were locked. The Iroquois was plunged into darkness as the lights went out, and the fire, fueled by the air coming in from the rear doors, exploded throughout the main auditorium.

When the fire company arrived, everything appeared normal, as there was no smoke coming out of the Iroquois Theater at first. But when they went into the building, they could not open the doors because of the bodies that were stacked against them. The death toll in the upper balconies was tremendous, as the fire escape supposedly leading down to the street a hundred feet below was found to be non-existent, leaving some to jump or fall to their death from the great height. As many as 150 people met their fate in this manner.


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Reactie #669 Gepost op: 16 januari 2010, 23:55:31
http://www.blikopnieuws.nl/bericht/108280/SP_stelt_vragen_over_loze_brandalarmen_bij_UMCG.html

SP stelt vragen over loze brandalarmen bij UMCG
zaterdag 16 januari 2010 19:18
Waardeer:
   
0 stemmen

Groningen - Naar aanleiding van het bericht van zaterdag bij RTV Noord over de vele valse brandalarmen in het UMCG gaat de SP de gemeenteraad vragen stellen. Uit onderzoek van RTV Noord blijkt het dat in 2009 84 keer loos alarm was. Dit jaar is 16 dagen oud en nu al is er 8 keer vals alarm geslagen - dat is om de dag.

Volgens de lokale omroep bestaat er tussen het UMCG en de brandweer Groningen een afspraak dat er in het ziekenhuis 190 keer per jaar – dus 3 tot 4 keer per week – een loos alarm mag zijn, zonder dat de kosten op het UMCG worden verhaald. Normaal gesproken zijn de kosten die de brandweer bij een vals alarm maakt 1.000 euro per keer. Reden van de afspraak tussen het UMCG en de Groningse brandweer zou zijn dat de brandweer loos alarm ziet als een mooie gelegenheid om het gebouw en het terrein van het UMCG te leren kennen.

De SP-fractie is van mening dat brandveiligheid van het ziekenhuis van groot belang is vanwege de patiëntveiligheid, maar ook de veiligheid van medewerkers en de vele bezoekers van het UMCG. Tegelijkertijd zijn wij verbaast over de afspraak met het UMCG dat de brandweer 190 keer per jaar kosteloos mag uitrukken bij een vals alarm, vanwege de onnodige kosten die de brandweer daarvoor maakt. Die kosten worden uiteindelijk gedekt door de belasting die de inwoners van deze stad aan de gemeente betalen.

De SP wil dan ook graag een verklaring van B&W over deze regeling.