Brandpreventie nieuwtjes

Auteur Topic: Brandpreventie nieuwtjes  (gelezen 383424 keer)

0 gebruikers (en 3 gasten bekijken dit topic.

Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Reactie #690 Gepost op: 24 mei 2010, 16:49:18
Waarschijnlijk bouwvergunning voor tijdelijke bouw, max 5 jaar. Na 5 jaar of slopen of gaan voldoen aan de eisen voor nieuwbouw...  ;)

http://www.buurtleven.nl/nieuws/item/38995/Studenten-Zuiderzeeweg-in-onzekerheid

Studenten Zuiderzeeweg in onzekerheid

De studenten aan de Zuiderzeeweg moeten misschien verhuizen. Voor de woningen moet door verhuurder Duwo een nieuwe vergunning worden aangevraagd.

Aan de Zuiderzeeweg zijn 204 studentenkamers in een oud asielzoekerscentrum. De tijdelijke vergunning is verlopen.

Te lang gewacht
Waarom duurt het zolang voor er duidelijkheid is? Volgens Marice de Lange van Projectbureau IJburg heeft verhuurder Duwo veel te lang gewacht met het verzamelen van informatie voor een nieuwe vergunning.

Vorig jaar zomer
De Lange: "Ze hadden vorig jaar zomer al moeten beginnen. Toen ik 2 weken geleden de dienst milieu en bouwtoezicht sprak hadden ze nog steeds niets ingeleverd."

Strengere eisen
"Vanuit het project gezien zouden de studenten best langer in het complex kunnen blijven wonen. Het wachten is op een nieuwe vergunning. Maar voor die vergunning staan wel strengere eisen."

Brandveiligheid
"Duwo moet kunnen aantonen dat ze aan die eisen voldoen. Bijvoorbeeld goede brandveiligheid. Het duurt even om een nieuwe tijdelijke vergunning te krijgen. Ze zijn gewoon te laat begonnen."


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Reactie #691 Gepost op: 24 mei 2010, 16:53:43
;D Het klinkt in het bericht als zwart/wit... Er zal zeker wel wat anders aan de hand zijn  ;)

http://www.leeuwardercourant.nl/nieuws/regio/article6092934.ece/Ambtenaren-nekken-fotomanifestatie-

Ambtenaren nekken fotomanifestatie

    * LC | Gepubliceerd op 19 mei 2010, 16:15
    * Laatst bijgewerkt op 19 mei 2010, 16:15

LEEUWARDEN -

Ambtenaren hebben een stokje gestoken voor de internationale fotomanifestatie Noorderlicht in de Leeuwarder Blokhuispoort.

Ze misten de groene bordjes die verwijzen naar de ‘nooduitgang' op de ingeleverde bouwtekeningen, zegt beheerder Hotze Bouma van Carex..

De gemeente Leeuwarden verklaarde de expositieruimtes in de Blokhuispoort taboe voor grote publieksactiviteiten. Ze voldeden op papier niet aan de normen voor brandveiligheid.

Maar de verlichte bordjes zijn er wel gewoon volgens Bouma . Op 3 mei heeft hij nieuwe bouwtekeningen van de Blokhuispoort ingeleverd. Daar staan de bordjes wel op ingetekend. Hij hoopt dat Noorderlicht en daarna Media Art Friesland daardoor alsnog door kunnen gaan.

http://www.leeuwardercourant.nl/multimedia/dynamic/01682/B82264399Z_1_20100_1682544j.jpg


Guust

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 723
  • Don't shoot the messenger!
Reactie #692 Gepost op: 29 juni 2010, 14:53:15
Onderstaand bericht vandaag via de mail binnen gekomen, hebben jullie hierover al eens iets gehoord???


Geachte College- en Raadsleden der gemeente Beemster,

U bent 1 van de 430 gemeenten waar onderstaande flyer onder alle bewoners en bedrijven zal worden verspreid. Dit is nodig om de veiligheid van iedere burger in Nederland te waarborgen. Hiertoe onderhouden we contacten met een brandweerdeskundige van het Nederlands Instituut Fysieke Veiligheid

 E. Jonker
 
INVENTUM-GATE

Met Inventum-producten speelt iedereen Russisch roulette

Wij, als actiegroep “ zet INVENTUM buitenspel”, richten ons tot u, uw familieleden, buren en vrienden in verband met het volgende.

Weet u wat er zich achter de deuren van Inventum (Veilig en vertrouwd!!) afspeelt?

Hier worden levensgevaarlijke producten gemaakt waardoor jaarlijks in ons land 600 tot 900 mensen gewond raken bij een brand en vallen er 80 tot 100 doden. Als belangrijkste oorzaak van brand is een defect of storing in elektrische apparatuur van Inventum. Inventum biedt deze producten aan met de reclameslogan: “INVENTUM VEILIG EN VERTROUWD”.  Hiermee misleidt en bedriegt Inventum de consument. In onze optiek is dit een misdrijf gericht tegen het leven. Over de 50 jaar dat Inventum bestaat, zijn er dus veel doden en gewonden te betreuren.  

Inmiddels hebben wij een strafrechtelijk onderzoek geëist tegen de bestuurders H.J. en H.C. Gigengack en J.J. van Zutphen van Inventum. Op dit moment hebben meer dan 21923 mensen onze petitie ondertekend om geen Inventum producten meer te kopen en deze levensgevaarlijke producten van de markt te krijgen.
 
Heeft u thuis een broodrooster, elektrische deken, friteuse, kookplaat, ventilator, wafelmaker, waterkoker, keukenboiler, Elektrische boiler, warmtepompboiler, CV boiler, haardroger van het merk Inventum of wilt u een van deze producten aankopen; laat u niet verblinden door het Kema Keurmerk en Inventum's misleidende reclame.
 
                                Deze producten zijn onveilig. Gebruik en/of koop ze daarom niet.
 
                                        Met Inventum-producten speelt iedereen Russisch roulette
 
Velen zijn de dupe geworden van het onverantwoordelijk handelen van Inventum. Daarom is een collectieve schadeclaim tegen Inventum in voorbereiding.
Voor informatie hierover kunt u dhr. E. Jonker contacteren onder eduardjonker@yahoo.com
  
We hebben als actiegroep “zet Inventum buitenspel”, Inventum aansprakelijk gesteld voor het op de markt brengen van levensgevaarlijke producten. Inventum heeft bewust de veiligheid van de consument in gevaar gebracht. Hieronder treft u de reacties aan:

Commercieel directeur Ben van Hoof van Inventum

Hij schiet in de lach als hij het verhaal hoort. „Een jurist zoekt de zaak verder uit”, brengt hij nog net uit voordat hij bijna stikt in een bulderend lachsalvo. De volgende dag belt hij weer even vrolijk op: „Hij heeft geen enkel bewijs dat onze elektrische deken defect was, dus we reageren niet op zijn claim.

Financieel Directeur J.J. van Zutphen van Inventum

“Buiten het feit dat eventuele zaken van voor 1993 reeds lang verjaard zijn, zijn wij op geen enkele wijze aansprakelijk te stellen voor eventuele schade veroorzaakt door elektrische apparaten van Inventum”.

Kees van der Werf, Raadslid CDA fractie Barneveld

"In Nederland is momenteel een idiote veiligheidshype aan het ontstaan. Overal waar iets mis gaat – ook als een elektrische deken onoordeelkundig wordt gebruikt – krijgt de producent het op z’n brood. Ook als bij de betreffende klant de kinderen op het bed springen of een glas cola in bed morsen moet zo’n deken nog optimaal functioneren. Kortom stoppen met deze onzin en nuchter analyseren waar echt iets fout gaat en niet een eenzijdige hetze tegen een producent starten. Het is logisch dat u zoveel aanhang heeft. De gemiddelde Nederlandse kiezer rent ook achter iedereen aan die onvrede predikt. Ik kan u dus vooral geen succes wensen met uw actie maar wel dat u terugkeert in de normale samenleving waar risico’s niet slechts bij producenten en overheden liggen maar ook gewoon bij consumenten".


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Reactie #694 Gepost op: 17 augustus 2010, 13:32:49
http://www.telegraaf.nl/binnenland/7414274/__Gewonden_door_explosie_gasfles__.html?sn=binnenland,buitenland

di 17 aug 2010, 10:02
Gewonden door explosie gasfles

NOORDWELLE -  Op een camping in Noordwelle zijn drie personen gewond geraakt doordat een gasflesje ontplofte.

Een 49-jarige man raakte ernstig gewond aan zijn gezicht en bovenlichaam, een 18-jarige jongen liep letsel op aan zijn gezicht en arm en een meisje (waarvan de leeftijd onbekend is) heeft haar haar verschroeid, weet de Provinciale Zeeuwse Courant. Een ambulance bracht de gewonden maandag over naar een ziekenhuis in Goes.

Het gasflesje van het kooktoestel was voor de explosie verwisseld.

Alle slachoffers komen uit het Duitse Schwalmtal.


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Reactie #695 Gepost op: 26 augustus 2010, 19:36:46
http://www.vpinfo.nl/spijkenisse/1662-c1000-spijkenisse-niet-geopend

C1000 Spijkenisse niet geopend
woensdag, 18 augustus 2010 16:18

Met man en macht is er gewerkt de afgelopen maanden, zelfs in de weekenden en 's nachts.

Vandaag had alles af moeten zijn en was het de bedoeling dat de C1000 in Waterland haar deuren voor het winkelend publiek zou openen.

Maar helaas, de brandweer had vanochtend nog een schouw en moest concluderen dat binnen in het pand en bij de bevoorrading nog niet alles is zoals de veiligheidseisen voorschrijven. Deze was dan ook genoodzaakt een negatief advies te geven, waardoor de gemeente niet anders kon dan de eigenaar van de C1000 mede te delen dat er vandaag niet geopend kon worden.


Voor iedereen; eigenaar van de C1000 en medewerkers, bewoners maar ook voor de overige ondernemers van winkelcentrum waterland een enorme teleurstelling. Telefonisch liet wethouder Cristel Mourik weten dat zij het betreurt dat het zo gelopen is, maar veiligheid gaat boven alles. En juist, wanneer je bedenkt dat het vorige pand bijna 2 jaar geleden ( oktober 2008) volledig door brand is verwoest, begrijp je dat brandveiligheid een cruciale rol speelt. Het gaat hier om de veiligheid van de klanten en het personeel, o.a. de vluchtroutes zijn nog niet helemaal zoals ze moeten zijn.


Het parkeerdek is ook een belangrijk onderdeel, als dat niet af is, veroorzaak je overlast in de wijk en wellicht gevaarlijke situaties omdat mensen toch snel hun auto ergens kwijt willen. Deze was vandaag echter wel bruikbaar geweest, ondanks dat er nog wel afgewerkt moet worden, maar dus geen belemmering voor de opening.


Bij de entree van de winkel stond heel de dag personeel klaar om de klanten op te vangen, die vandaag graag hun boodschappen daar gehaald hadden. Iedereen kreeg een doosje chocolade en een brief waarin excuus voor het niet open zijn. "Wij zullen binnenkort onze deuren wel voor u openen en dat zal heel Spijkenisse gaan weten. We hopen u volgende keer te verwelkomen IN onze winkel."


Nog 7 weken en dan is het exact twee jaar geleden dat de C1000 noodgedwongen haar deuren moest sluiten, toen is er aan de omwonenden en ondernemers beloofd dat er binnen 2 jaar weer een C1000 zou zijn. Die belofte gaat gegarandeerd gehaald worden. Wilt u op de hoogte gehouden worden van de ontwikkelingen, kijkt u dan op: www.C1000.nl/spijkenisse
<


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Reactie #696 Gepost op: 26 augustus 2010, 19:52:35
::) ::) worden ze daar wakker dat tenten onder de BBV vallen?  ::) ::)

http://www.bndestem.nl/regio/breda/7083543/Corso-Zundert-is-pilot.ece

Corso Zundert is pilot

door Riet Pijnappels. donderdag 05 augustus 2010 | 08:34 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 05 augustus 2010 | 08:35
Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Quantcast

Zundert - Alle veiligheidsaspecten in en rondom de corsotenten worden momenteel door de gemeente Zundert en Stichting Bloemencorso in kaart gebracht en gecontroleerd.
Zundert is daarmee een pilotproject voor de inspectiedienst van het ministerie van VROM. Volgens woordvoerder Gerard Westerhof is straks het hele traject met al zijn wettelijke voorschriften en vergunningen ook van toepassing voor andere gemeenten waar corso- en carnavalswagens gebouwd worden.

"Vijf jaar geleden waren er geen regels voor corsobouwplaatsen. We maakten ons zorgen over de constructies van de tenten en de brandveiligheid. We beseffen dat we hier met vrijwilligers te maken hebben, dus we hebben Zundert de tijd gegeven om hun zaakjes op orde te krijgen. Er wordt nu een beleidsplan gemaakt en we vinden dat Zundert het goed oppakt. En daarom straks als voorbeeld kan dienen voor andere gemeenten."

Voorzitter Rinie van Tilburg van de Stichting Bloemencorso zegt gemengde gevoelens te hebben over de voorbeeldfunctie. "Ik ben blij dat we de ruimte krijgen om het goed te regelen, maar ik zou het vervelend vinden als andere organisaties, die het minder goed hebben geregeld, door ons in de problemen komen." Afgelopen jaren is er op het gebied van veiligheid al veel gebeurd in de corsotenten. De constructies zijn verbeterd, er zijn nooduitgangen, de trappenhuizen zijn beter en er wordt beter gelet op brandveiligheid.


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Reactie #697 Gepost op: 26 augustus 2010, 19:59:53
http://www.parool.nl/parool/nl/4/AMSTERDAM/article/detail/1003779/2010/08/21/Vluchtpaden-metro-zijn-te-laag-gebouwd.dhtml

Vluchtpaden metro zijn te laag gebouwd

AMSTERDAM - Een flink stuk van de vluchtpaden in de metrotunnel tussen Amsterdam CS en Amsterdam Amstel moet opnieuw worden aangelegd. De paden zijn over ruim 200 meter veel te laag gemaakt. Passagiers moeten daardoor in een noodsituatie een meter omlaag springen.

De vluchtpaden zijn in 2008 door de Dienst Infrastructuur Verkeer en Vervoer opnieuw aangelegd, als onderdeel van het verbeteren van de veiligheid. De paden werden opge- hoogd tot vijftig centimeter, zodat passagiers bij brand of een ongeluk makkelijker kunnen ontsnappen.

Dat die vluchtpaden noodzakelijk zijn, blijkt uit de lijst van recente ongelukken: op 7 april 2008 ontspoorde een metrostel vlakbij CS door een wisselstoring. In december van dat jaar ontspoorde een metro tussen Weesperplein en Wibautstraat en trok 150 meter spanningsrail mee. Opmerkelijk genoeg was de tunnel die zomer acht weken dicht geweest voor onderhoud.

Juli 2009 ontstond brand in de tunnel na kortsluiting. Echt goed mis ging het in februari van dit jaar. Door gladde rails botsten twee metro's op elkaar bij station Wibautstraat. Daarbij raakten 31 mensen gewond. Een kwartier voor de botsing was al een brandje ontstaan in een ander metrostel bij CS.

DIVV geeft toe dat het ophogen van de vluchtpaden niet goed is gegaan. Bij de aanleg moesten de aannemers rekening houden met de bochten in het traject: daar hangt de metro schuin om te voorkomen dat gepast: iets hoger in de buitenbocht, lager aan de binnenbocht. In een deel van de buitenbocht liggen de paden echter lager dan in de binnenbocht. Precies verkeerd om dus.

Volgens een woordvoerder van DIVV is in 2008 bewust besloten het vluchtpad daar lager te maken. ''Dat deden we vanwege de elektrische installatie die onder de metro hangt: die zwenkt uit in de bocht en daarom is het pad daar lager.'' Nu blijkt echter dat die verlaging van het pad niet nodig is.

DIVV gaat het vluchtpad alsnog verhogen. Wanneer dat gebeurt en hoeveel dat kost, kan de dienst nog niet zeggen. De tunnelwet schrijft voor dat de tunnels in 2014 aan de strenge veiligheidseisen moeten voldoen.

De afgelopen tijd was DIVV al geregeld in het nieuws vanwege kostbare blunders. Zo liep werk aan de Utrechtsestraat maanden vertraging op door een ruzie met de aannemers, bleek de renovatie van de Hogesluis veel duurder uit te vallen en langer te duren dan gepland en werd de metrotunnel deze zomer voor niets afgesloten: gepland werk kon niet doorgaan vanwege gesteggel met de aannemer. Daardoor dreigen ook andere bouwprojecten, zoals de herinrichting van de Wibautstraat, vertraging op te lopen. (HET PAROOL)


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Reactie #698 Gepost op: 30 augustus 2010, 17:20:40
http://www.hulpverleningsforum.nl/index.php/topic,42387.msg799845.html#msg799845 Wat zou jij doen als je zo'n evenement met deze toegangsroutes ter beoordeling kreeg?


Pyro_loe

  • Oranje Kolom
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 968
  • OvD-Bevolkingszorg
Reactie #699 Gepost op: 31 augustus 2010, 21:55:23
Ehh.. 90 of 135 personen per meter doorgangsbreedte?
Safety is the state of being "safe", the condition of being protected against physical, social, spiritual, financial, political, emotional, occupation