Dus de SOL is voorbehouden aan hulpverleningsdiensten welke in opdracht van de Meldkamer Ambulance werken
Daar ben ik het volledig mee eens.
dat is niet zo, maar dat is dus jouw wens
Los daarvan verwacht het publiek wel iets meer dan EHBO als men een voertuig met een SOL ziet.
dat krijgen ze ook, maar daar ben je dus fel tegen
Ik heb in eerdere postings ook vraagtekens gezet bij de motivatie om een SOL te gebruiken.
ik heb vraagtekens bij de motivatie anderen te verbieden meer te doen als pleisters plakken en herkenbaarheid na te streven. Allemaal je eigen symbool bedenken werkt niet omdat die nooit allemaa goed herkend zullen worden. En opnieuw bedenken hoeft ook niet want het wiel werd al eens uitgevonden.
Het geneuzel over BLS, ILS (voor zover dat officieel bestaat in Nederland) en ALS leidt nergens toe.
In Nederland heb je BLS en ALS. Daarnaast zijn er verenigingen die BLS + doen. Prima, niet mis mee, vooral doen. Maar neem dan wel een eigen herkenningsteken.Gebruik van de SOL alleen in opdracht van de MKA of als men aangesloten is bij een ambulancedienst. En daar heeft de KZI niets mee te maken.
op het grote water maakt men geen gebruik van de plaatselijke RAC/rav. Hoogstens van de radio medische dienst. "in opdracht van" daar willen ze buiten hun regio niets van weten
Even over medische zorg: daar wordt ook regelmatig mee geschermd. Los van wat medische zorg precies inhoudt ( er zijn verschillende definities in omloop): deze kan onmogelijk door een EHBO vereniging of particulier bedrijf geboden worden, mits er een arts voorhanden is.
Volgens jouw eigen defenitie dus. En je wil dat ook niet hebben. Of de mens met een hartaanvan of gevallen uit een bootsmans-stoeltje geholpen is met een pleister van ons tot de ambu arriveert is de vraag die je je niet stelt. En je bedoelt is "~onmogelijk
tenzij een arts aanwezig is. Of je moet zeggen: "de EHBO vereniging mag medische zorg aanbieden mits er een arts aanwezig is."
Maar ook dat is relatief. Een oogarts is ook een arts, maar niet bekwaam in ATLS.
Het woord “medisch” is suggestief, evenals het gebruik van de SOL.
Nu is ineens al een ATLS bekame arts nodig voor een SOL. De eisen worden steeds hoger
Verder stikt het van de persoonlijke meningen, waarbij de wens vaak de moeder van de gedachte is.
De SOL is ontworpen voor de georganiseerde ambulancehulpverlening.
Precies! Dat is nou geen wens maar een gedachte. Die vult in wat jij hoopt dat de ontwerpers voor ogen hadden. Niet een internationaal symbool om herkenbaarheid te verwerven voor de
MEDISCHE hulpverlening op de aarde, maar een liefst exclusief ontworpen voor de Nederlandse ambulance want het exclusief blauw, de exclusieve drietoon exclusieve striping en de exclusieve kleding is niet genoeg om de herkenbaarheid van de ambulance te bewerkstelligen, er MOET echt ook nog een Star Of Live bij. En die mag dan niet door anderen gebruikt worden, anders herkennen de mensen de ambulance niet meer.
Afblijven!
Wat mooi is wil het kind hebben. Bordje met "ik ben maar gewoon een EHBO'r, mag niets kan niets en wacht op de echte en enige ambu" zijn in de maak
De betekenis van de SOL is onder andere zorg tijdens vervoer.
Dat is weer de gedachte ontleend aan de wens
Een internationale richtlijn van een autosport vereniging is geen motivatie, evenals een eventuele “relevantie” van de doelstellingen (zie vorige alinea). Want dan kan je heel Nederland met de SOL uitrusten.
Zorgt heel Nederland dan voor de beveiliging van evenementen en bedrijven? Van mij mogen rode kruisers GHOR, reddingsbrigades allemaal de SOL voeren, ik doe daar niet kinderachtig over. Er blijft genoeg over voor de AMBU en de reddingsboot om zich appart te profileren. En toevoegingen bij de SOL kunnen hem net zo exclusief maken als je wilt. Zet er voor de ambu ALS onder/bij/door. Bedenk je eigen symbool, zoals je van ons ook verwacht. En dan mag van mij iedereen meeliften op een internationaal (h)erkend symbool bedacht voor de medische hulpverlening in brede zin. ( Ik zag nog even private Ryan. Rode kruisen op de helm, mocht dat wel?)
Herkenbaarheid als “medische dienst” op en evenementen terrein? Daar is het weer: wat is medisch? Mijn mening is dat je moet spreken van een hulpverleningsdienst.
Als bv de kindertelefoon
Nog ff!!
Het mag dan de wens zijn van een bepaalde groep om de SOL te gebruiken (ambulance en aanverwanten),
Daar heb je het weer. Je wilt hem niet gebruiken, je wilt 'm exclusief gebruiken. Je wilt dat anderen hem NIET gebruiken. Dat is wezenlijk iets anders
het is wel een terechte wens. Wij leveren verantwoorde zorg op deskundig niveau.
Wij ook. Dat moet wel anders gaan de mensen die wij helpen dood. Een pleister helpt niet altijd.
Al dan niet academisch, maar wel van een hoog niveau. Bij tijd en wijlen ook medisch (intraveneuze therapie) waarbij “genezend” wordt gewerkt.
Zonder de EHBO-er te kort te willen doen, deze levert immers ook verantwoorde zorg op zijn niveau. Met eigen logo.
Overigens gaan in Italie vaak artsen mee op de Pronto Soccorso ambulances (boten).
Verder heeft het inmiddels de aandacht binnen de sector, er wordt aan gewerkt.
De consencus wordt niet bereikt door op een forum met elkaar te discusieren, maar door beroepsgroepen met elkaar tot overeenstemming te laten komen.
Wat er uit dat overleg komt lijkt mij op voorhand duidelijk. Volgens mij denken alle ambuplegen daarin hetzelfde, en zijn hetzelfde gemotiveerd. Het lijkt de riddertijd wel. (een enkele uitzondering uitgezonderd. Maar die ken ik persoonlijk en die komen niet hier op het forum kennelijk.)
Henk
