Fotografen kan dit?

Auteur Topic: Fotografen kan dit?  (gelezen 817994 keer)

0 gebruikers (en 3 gasten bekijken dit topic.

Haageneesch

  • Foto- en videograaf.
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 5,953
  • Foto- en videograaf Den Haag, PPK-houder.
    • Haageneesch
Reactie #1400 Gepost op: 3 maart 2012, 15:02:19
Ik vind zo'n opmerking van Melvin volkomen ongepast, in een prima discussie grijpen naar zo'n dooddoener als "je snapt het niet, want je bent het niet met me eens" is op zich al een reden om zijn bericht te censureren. Als hij ook nog de mening van een andersdenkende "ziek" gaat noemen is het eind helemaal zoek en wordt ie wat mij betreft verbannen naar een hoekje van het forum waar het heel donker is en niemand ooit meer last van 'm heeft, maarja , ik heb het hier niet voor het zeggen en dat is maar goed ook.  Dat Melvin hier zo te keer kan gaan is een groot goed, en hij maakt gebruik van de vrijheid en de ruimte die hem hier geboden wordt. En dat is onze grootste voorstander van strenge censuur gebaseerd op "gepast"?  Mmmm.  :-\
Duidelijke taal gesproken Henk.


MelvinBakker.nl

  • Fotograaf
  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 87
    • MelvinBakker.nl
Reactie #1401 Gepost op: 3 maart 2012, 15:32:09
Duidelijke taal gesproken Henk.

Zelf maak ik ook foto's in opdracht... Ze zullen van mij echt geen foto's krijgen van slachtoffers... Vele mensen ”ramptoeristen” maken foto’s en verkopen deze aan  andere media.
Dit is bij mij niet het geval! Al 3 jaar lever ik vrijwillig foto’s aan voor RTV Nunspeet en doe dit met veel plezier.
Alles om u van het laatste nieuws te voorzien en niet voor HET GELD!

Maar misschien zie ik het een beetje verkeerd mijn excuus voor de uitspraken!
Bedoelde het niet zo !
Nogmaals mijn oprechte excuus!
Kijk ook eens op mijn eigen persoonlijke website : www.MelvinBakker.nl - Wil jij ook onze #hulpverleners bedanken of een schouderklopje geven? Kan via


Henk

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 6,891
Reactie #1402 Gepost op: 3 maart 2012, 17:17:06
Zelf maak ik ook foto's in opdracht... Ze zullen van mij echt geen foto's krijgen van slachtoffers... Vele mensen ”ramptoeristen” maken foto’s en verkopen deze aan  andere media.
Dit is bij mij niet het geval! Al 3 jaar lever ik vrijwillig foto’s aan voor RTV Nunspeet en doe dit met veel plezier.
Alles om u van het laatste nieuws te voorzien en niet voor HET GELD!

Maar misschien zie ik het een beetje verkeerd mijn excuus voor de uitspraken!
Bedoelde het niet zo !
Nogmaals mijn oprechte excuus!

Ik zal nooit zeggen dat je het verkeerd ziet, je ziet het anders. (Het komt alleen een beetje rottig je strot uit zou mijn wijlen opa uit Rotterdam zeggen). Excuses aanvaard, eigenlijk niet nodig, ik wilde alleen aantonen dat of iets gepast is of niet afhankelijk is van wie je daarover spreekt.

Zoveel mensen, zoveel meningen daarover. Het antwoord op het onderwerp zou moeten zijn ja, het kan allemaal. Of Nee, er kan helemaal niets.  Net wie je het vraagt.


JackM

  • HBT, ICET SAVER methodiek
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 896
Reactie #1403 Gepost op: 3 maart 2012, 20:39:28
Lekkere vergelijking Henk, telegraaf die zelf een foto plaatst of een site waar de plaatser geaccepteerd heeft dat hij/zij zich aan huisregels houdt.....
Wees duidelijk, niet halfbakken, en vooral : recht voor de raap wanneer nodig,dan kom je het verste.


Kusje

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,064
Reactie #1404 Gepost op: 3 maart 2012, 21:02:18
Lekkere vergelijking Henk, telegraaf die zelf een foto plaatst of een site waar de plaatser geaccepteerd heeft dat hij/zij zich aan huisregels houdt.....

Dat wil men niet weten  dat werd oa door mij ook al gezegd maar dat wordt overheen gelezen of genegeerd.


Tammo

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 240
Reactie #1405 Gepost op: 3 maart 2012, 22:01:19
@JackM

Volgens mij was die vergelijking van mij.
Het ging mij niet om de censuur of huisregels, maar ik snap nog steeds niet waarom we bijvoorbeeld met het bord op schoot zitten te kijken naar het journaal met beelden hoe ze elkaar in Homs afslachten, waarbij je nooit iemand verontwaardigd hoort op reageren op de getoonde beelden, maar als de buurman in beeld komt met een hoofdwond, dan is de wereld te klein.

Nogmaals, ik zit niet te wachten om een foto van die buurman te maken, maar ik snap die dubbele moraal niet van een hoop mensen. Waarom roept het èèn nauwelijks afschuw op en het andere wel ? Is er een tabel voor, waarvan ik het bestaan niet weet ?
Binnen hoeveel kilometer van iemand zijn leefomgeving wordt een dodelijk slachtoffer als een ramp gezien en vanaf hoeveel kilometer interesseert het bijna niemand meer iets ?


JackM

  • HBT, ICET SAVER methodiek
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 896
Reactie #1406 Gepost op: 3 maart 2012, 22:26:22
@JackM

Volgens mij was die vergelijking van mij.
Het ging mij niet om de censuur of huisregels, maar ik snap nog steeds niet waarom we bijvoorbeeld met het bord op schoot zitten te kijken naar het journaal met beelden hoe ze elkaar in Homs afslachten, waarbij je nooit iemand verontwaardigd hoort op reageren op de getoonde beelden, maar als de buurman in beeld komt met een hoofdwond, dan is de wereld te klein.

Nogmaals, ik zit niet te wachten om een foto van die buurman te maken, maar ik snap die dubbele moraal niet van een hoop mensen. Waarom roept het èèn nauwelijks afschuw op en het andere wel ? Is er een tabel voor, waarvan ik het bestaan niet weet ?
Binnen hoeveel kilometer van iemand zijn leefomgeving wordt een dodelijk slachtoffer als een ramp gezien en vanaf hoeveel kilometer interesseert het bijna niemand meer iets ?
Dit is een heel andere discussie. Hyves heeft een foto verwijderd die tegen haar huisregels in toch op hun server geplaatst is. DAt zou zogenaamd censuur zijn volgens henk. Dat is het echter niet, je hebt namelijk zelf geaccepteerd niet tegen de regels in een foto te plaatsen, en dat was toch gedaan.
De discussie die jij aankaart staat los van de "Censuur", discussie.
Wees duidelijk, niet halfbakken, en vooral : recht voor de raap wanneer nodig,dan kom je het verste.


Henk

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 6,891
Reactie #1407 Gepost op: 3 maart 2012, 22:56:02
Dit is een heel andere discussie. Hyves heeft een foto verwijderd die tegen haar huisregels in toch op hun server geplaatst is. DAt zou zogenaamd censuur zijn volgens henk. Dat is het echter niet, je hebt namelijk zelf geaccepteerd niet tegen de regels in een foto te plaatsen, en dat was toch gedaan.
De discussie die jij aankaart staat los van de "Censuur", discussie.



We zijn het allemaal niet met elkaar eens constateer ik over wat censuur is. Censuur vind ik het als je -al is het jouw site, jouw land, jouw krant en denk je het volste recht te hebben- voor anderen beslist wat wel- en wat niet door anderen gezien en gelezen mag worden.
 Het is niet zo dat als er toestemming gegeven is of voorwaarden vooraf gesteld worden aan plaatsing van beeld of tekst het selecteren op gepastheid geen cencuur meer is. Elke censuur kenmerkt zich door te verwijzen naar iets waarom iets niet geplaatst mag worden. Gevaarlijk voor de staat, het geloof, goede zeden, eerbaarheid, normen, waarden, het koningshuis, de president...
Dus in zijn algemeenheid is de reden "zoiets doe je niet".  Ook al ben je van te voren akkoord gegaan met de censuur, het blijft censuur.

De volgende  discussie zou moeten zijn, is censuur erg?

Laten we eerst eens even opzoeken wat censuur is, misschien scheelt dat een heel eind en kunnen we misschien stoppen met schelden.

1 censureren
Uitspraak: sɛnsyˈrerə(n) (censureerde, heeft gecensureerd) Werkwoord alle dingen die verboden zijn weghalen uit (publicaties of films)  bijvoorbeeld:  `in de strijd tegen kinderporno het internet willen censureren`


Ik heb even een paar zinnen wat beter leesbaar gemaakt.

Ik ben bereid deze te knippen-plakken tot ze gelezen worden.


JackM

  • HBT, ICET SAVER methodiek
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 896
Reactie #1408 Gepost op: 4 maart 2012, 04:27:51
Wat is er dan negatief aan de censuur zoals deze is gepleegd?
Wees duidelijk, niet halfbakken, en vooral : recht voor de raap wanneer nodig,dan kom je het verste.


Peter71

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 21,386
  • Hoofdbrandwacht
Reactie #1409 Gepost op: 4 maart 2012, 09:09:20
Dit is een heel andere discussie. Hyves heeft een foto verwijderd die tegen haar huisregels in toch op hun server geplaatst is. DAt zou zogenaamd censuur zijn volgens henk. Dat is het echter niet, je hebt namelijk zelf geaccepteerd niet tegen de regels in een foto te plaatsen, en dat was toch gedaan.
De discussie die jij aankaart staat los van de "Censuur", discussie.
Ik denk dat iedereen eens goed naar een willkeurige Hyvespagina moet gaan kijken, voordat men weer gaat zeuren over censuur.
Als je een foto op een Hyvespagina bekijkt, staat daar in de linker bovenhoek de knop EXTRA OPTIES Die knop is dus vergelijkbaar als de "meld dit bericht aan de moderator"knop hier op het forum.
In dit geval kan het dus zomaar zo zijn dat meerdere personen op die knop hebben geklikt, en daarmee hebben aangegeven dat zij die foto niet gepast vinden.
En dan handelt de firma Hyves netjes volgens de door iedere Hyvesgebruiker accepteerde huisregels, door die foto weg te halen, weer geen censuur.
En is dat dan censuur? Nee, want dit is dan de mening van meerdere personen.