Fotografen kan dit?

Auteur Topic: Fotografen kan dit?  (gelezen 827479 keer)

0 gebruikers (en 5 gasten bekijken dit topic.

Jims

  • o.a. Centralist GMK
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,981
Reactie #2020 Gepost op: 10 juli 2013, 09:24:37
Vanaf 0:14 slachtoffer vol in beeld.

[noembed]http://www.youtube.com/watch?v=rZPBKkYQvsU#ws[/noembed]
If you can dream it, you can do it.


NikonDirk

  • Leeft op een eiland.
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 4,223
    • Opvallende politievoertuigen.
Reactie #2021 Gepost op: 10 juli 2013, 09:32:17
En het heeft totaal geen meerwaarde in de 1:36 die het filmpje duurt...


Jims

  • o.a. Centralist GMK
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,981
Reactie #2022 Gepost op: 10 juli 2013, 09:43:03
Citaat van: NikonDirk link=msg=1182252 date=1373441537
En het heeft totaal geen meerwaarde in de 1:36 die het filmpje duurt...
Let bij 0:33 ook op het inzoomen... je kan bijna op de trouwring van het slachtoffer lezen wanneer 'ie getrouwd is.... :|
If you can dream it, you can do it.


mesecur

  • Aspirant Manschap
  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 459
Reactie #2023 Gepost op: 10 juli 2013, 10:06:03
Je zou van een bedrijf als 'Ginopress' (met officiële licensies enzo) toch verwachten dat die wel een beetje weet wat wel en wat niet hoort. Als ik dit zie, kippenvel. Blij dat ik er weg ben.
29 jaar - Aspirant Manschap, Informatiespecialist.


Luke_BNV

  • Freelance Cameraman
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 6,262
    • Bekijk mijn Youtubepagina!
Reactie #2024 Gepost op: 10 juli 2013, 10:19:55
Citaat van: mesecur link=msg=1182258 date=1373443563
Je zou van een bedrijf als 'Ginopress' (met officiële licensies enzo) toch verwachten dat die wel een beetje weet wat wel en wat niet hoort. Als ik dit zie, kippenvel. Blij dat ik er weg ben.

Ginopress werkt voornamelijk met lui tussen de 11 en de 16. Wat ik begrepen heb kunnen die gewoon zelf het nieuws plaatsen op de website en youtube en is hier geen directe controle op. Naderhand zal er ongetwijfeld wel over gesproken worden.
Volg mij op: Twitter: @LukeBNV Youtube: Luke Beens


Stefan Verkerk

  • Fotograaf Wezep e.o.
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,968
  • Weerliefhebber
    • StefanVerkerk.nl
Reactie #2025 Gepost op: 10 juli 2013, 10:43:37
Citaat van: mesecur link=msg=1182258 date=1373443563
Een bedrijf als 'Ginopress' (met officiële licensies enzo) toch [..]
Wat Luke zegt, veelal kids tussen de 11 en 16 jaar, verre van professioneel. Wat voor officiële licenties moet ik mij dan voorstellen? PPK zal in veel gevallen niet gaan en verder is er toch niets waardoor je officiëel wordt? ;)
www.stefanverkerk.nl | www.hmpaal.nl | PPK houder | Canon


mesecur

  • Aspirant Manschap
  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 459
Reactie #2026 Gepost op: 10 juli 2013, 12:33:18
Citaat van: Stefan Verkerk link=msg=1182270 date=1373445817
Wat Luke zegt, veelal kids tussen de 11 en 16 jaar, verre van professioneel. Wat voor officiële licenties moet ik mij dan voorstellen? PPK zal in veel gevallen niet gaan en verder is er toch niets waardoor je officiëel wordt? ;)

Dan ben ik weer zo: Het bedrijf dat geen controle uitoefent op de fotografen (en het dus kennelijk goedkeurd) is verantwoordelijk voor wat er onder de naam van het bedrijf wordt gepubliceerd..

Ohja.. Dat is ook zo. Je fotografeert niet namens of voor hen, je fotografeert voor jezelf en zet hun watermerk eronder. That's it.
Ik heb er zelf een korte tijd voor gefotografeerd. Beeldmateriaal stuur je via FTP. Zij plaatsen watermerk en publiceren het.
Ben er inmiddels al hele poos bij weg.

Het bedrijf zelf is aangesloten bij de NVJ (heb ik begrepen). Lijkt mij dan dat het bedrijf eindverantwoordelijke is voor wat er met hun watermerk wordt gepubliceerd.
29 jaar - Aspirant Manschap, Informatiespecialist.


112fotograaf

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 454
Reactie #2027 Gepost op: 10 juli 2013, 13:17:36
Nou ken ik de video/fotograaf zelf. Betreft hier een jongeman die de 20 al reeds is gepasseerd. Zijn foto's zijn wel netjes en goed bewerkt.


Jims

  • o.a. Centralist GMK
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,981
Reactie #2028 Gepost op: 10 juli 2013, 13:19:22
Citaat van: 112fotograaf link=msg=1182301 date=1373455056
Nou ken ik de video/fotograaf zelf. Betreft hier een jongeman die de 20 al reeds is gepasseerd. Zijn foto's zijn wel netjes en goed bewerkt.

Nu anders niet hoor... :-\
If you can dream it, you can do it.


tolhuisenfotografie

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 135
    • TolhuisenFotografie
Reactie #2029 Gepost op: 10 juli 2013, 14:12:19
Citaat van: mesecur link=msg=1182289 date=1373452398
Dan ben ik weer zo: Het bedrijf dat geen controle uitoefent op de fotografen (en het dus kennelijk goedkeurd) is verantwoordelijk voor wat er onder de naam van het bedrijf wordt gepubliceerd..

Ohja.. Dat is ook zo. Je fotografeert niet namens of voor hen, je fotografeert voor jezelf en zet hun watermerk eronder. That's it.
Ik heb er zelf een korte tijd voor gefotografeerd. Beeldmateriaal stuur je via FTP. Zij plaatsen watermerk en publiceren het.
Ben er inmiddels al hele poos bij weg.

Het bedrijf zelf is aangesloten bij de NVJ (heb ik begrepen). Lijkt mij dan dat het bedrijf eindverantwoordelijke is voor wat er met hun watermerk wordt gepubliceerd.

Mag ik hier op reageren? Ik lever zelf aan het persbureau. Ik verwerk ook de foto's en video's voor dit persbureau. Dus ik kan het weten.

Aller eerst is het zeker verleden tijd dat er alleen maar jeugdige mensen bij ons zijn aangesloten. Van een aanzienlijk gedeelte hebben wij afscheid genomen. Daar voor in de plaats zijn mensen gekomen die ouder zijn dan ongeveer, een schatting, 24 jaar. Een groot gedeelte daarvan werkt met een politieperskaart.

Wat nooit aan de orde is geweest is dat iemand zelf zijn materiaal mag plaatsen. Dat wordt altijd gedaan door een redactielid die op dat moment dienst heeft. Dit om te voorkomen dat er vreemde dingen worden gepubliceerd. Ik kan jullie vertellen dat er heel veel dingen niet gepubliceerd worden. Dat kan ik jullie verzekeren. Ter info. Er zijn 3 mensen die wel hun eigen materiaal plaatsen. Dit zijn medewerkers die zelf ook foto's maken...

Wat dit filmpje betreft. Gisteren is door mijn collega de afweging gemaakt het filmpje zo te publiceren. Het slachtoffer is inderdaad in beeld. Alleen kan je zijn gezicht niet letterlijk natekenen. Er is met meerdere mensen overleg geweest, en meerdere mensen vonden het slachtoffer niet herkenbaar in beeld. Hij is er. Dat klopt. Maar niet herkenbaar.... Ik heb er vandaag met de betreffende collega naar gekeken. Ik zou dit zelf niet hebben gepubliceerd, maar ik snap zijn afweging wel. Zeker omdat het in het shot draait om de MMT arts die aankomt op een scooter, en er niet doelbewust is gezoomd op het slachtoffer.

Om iedereen tevreden te houden ga ik zomenteen het filmpje alsnog aanpassen. Het huidige werk gaat wel voor, dus verwacht niet van ons dat het binnen vijf minuten is veranderd. De film is wel al van youtube afgehaald! GinoPress zal nooit slachtoffers etc. dermate herkenbaar in beeld brengen dat iedereen kan zien en weten wie het is. Mede daarom zullen wij de film aanpassen. Op deze manier laten wij zien dat GinoPress zeker een professioneel bedrijf is, met alle respect voor slachtoffers....

Dylan Tolhuisen
Tolhuisen Fotografie
Medewerker Persbureau GinoPress