Fotografen kan dit?

Auteur Topic: Fotografen kan dit?  (gelezen 823581 keer)

0 gebruikers (en 8 gasten bekijken dit topic.

Gast

  • Gast
Reactie #590 Gepost op: 11 november 2009, 16:01:24
Hoe halen ze het in hun hoofd om zulke dingen op internet te zetten  :-X :o Bizar echt bizar

Een gemiddelde Panorama- of Nieuwe Revu-lezer wordt van deze foto niet warm of koud. Hoe gruwelijk of bizar of schokkend is die foto dan?
Er van uitgaande dat ook NU-foto zich houdt aan bepaalde gedragsregels, en deze foto toch plaatst, kan ik me eigenlijk niet voorstellen hoe gruwelijk of bizar deze foto dan zou moeten zijn dat plaatsing ongewenst is.


DistrictZuid

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 268
  • brandweer vrijwilliger & verpleegkundige
Reactie #591 Gepost op: 11 november 2009, 16:06:56
Hoe halen ze het in hun hoofd om zulke dingen op internet te zetten  :-X :o Bizar echt bizar

Op deze site vergelijkbare foto's van 3 verschillende fotografen.
http://district8.net/man-doodgeschoten-na-ruzie-pletterijkade-den-haag.html


Rein

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 894
Reactie #592 Gepost op: 11 november 2009, 16:19:52
Een gemiddelde Panorama- of Nieuwe Revu-lezer wordt van deze foto niet warm of koud. Hoe gruwelijk of bizar of schokkend is die foto dan?
Er van uitgaande dat ook NU-foto zich houdt aan bepaalde gedragsregels, en deze foto toch plaatst, kan ik me eigenlijk niet voorstellen hoe gruwelijk of bizar deze foto dan zou moeten zijn dat plaatsing ongewenst is.

Een foto verschijnt na het uploaden door de fotograaf direct op de site, NU-foto kan deze natuurlijk achteraf wel altijd nog verwijderen.


Jerommeke

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 17,683
  • Blauwe Motormuis
Reactie #593 Gepost op: 11 november 2009, 16:24:57
Op deze site vergelijkbare foto's van 3 verschillende fotografen.
http://district8.net/man-doodgeschoten-na-ruzie-pletterijkade-den-haag.html

Ik zie het probleem ook niet ... Je ziet niets, behalve twee benen, witte sokken en zwarte schoenen ...
Vind dit iets anders als een ''real-live'' reanimatie of iets dergelijks. Ligt een beetje aan het geval. De ene keer kan iets wel, de andere keer kan iets niet
GEBRUIK MIJN FOTO'S NIET ZONDER TOESTEMMING ! !


Stefan Verkerk

  • Fotograaf Wezep e.o.
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,968
  • Weerliefhebber
    • StefanVerkerk.nl
Reactie #594 Gepost op: 11 november 2009, 16:26:57
Wat is volgens jou nou het interessante aan dode mensen fotograferen dan?
www.stefanverkerk.nl | www.hmpaal.nl | PPK houder | Canon


DistrictZuid

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 268
  • brandweer vrijwilliger & verpleegkundige
Reactie #595 Gepost op: 11 november 2009, 16:29:36
Een foto verschijnt na het uploaden door de fotograaf direct op de site, NU-foto kan deze natuurlijk achteraf wel altijd nog verwijderen.

deze foto is geplaatst op 8 november 2009  04:04, ik denk niet dat hij nu nog verwijderd gaat worden, anders lopen ze wel erg achter op de redactie wat betreft foto's beoordelen.


Aram Mukanay

  • Adviseur Risicobeheersing / Informatiemanager ROT
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,067
Reactie #596 Gepost op: 11 november 2009, 16:29:45
http://www.youtube.com/watch?v=KFfGj514vz4

Filmpje zichtbaar getoverd, Mod Jerommeke

Citaat
beste youtube kijkers,
bij een filmpje heb ik vernomen dat er op te zien was hoe iemand gereanimeerd werd...
dit filmmateriaal was niet alleen van mij maar ook van een andere persoon...
deze wou graag ook de film bewerken en heeft dat ook gedaan.
ik had hem uitgelegd en met nadruk gezegd dat hij dit niet moest doen... nadat hij deze woorden aan zijn laars had gelapt heefft hij dit toch gefilmd.
nadat dit bij mij bekend werd dinsdagavond JL. heb ik het filmpje offline gehaald en een mededeling gemaakt dat deze persoon geen toestemming meer heeft om:
1. films/foto's op dit youtube account te plaatsen
2. niet meer met mijn filmpjes mag gaan rotzooien
3. geen steun meer van mij krijgt bij het filmen/fotograferen van hulpdiensten.

hierbij wil ik nogmaals mijn welgemeende excuses maken en vond het terecht.
ik zal zelf ook voortaan ook beter opletten en het uploaden van foto's en film meer overlaten aan derden en zal ik beter uitkijken wat er op het account staat want het filmen van een reanimatie zelf is met een hoofdletter K Kansloos.
tevens heb ik het wachtwoord van mijn account veranderd om er zeker van te zijn dat er geen rotzooi filmpjes er weer gemaakt worden

m.v.g. nickelas kok
Adviseur Risicobeheersing / Informatiemanager ROT bij Brandweer en Veiligheidsregio Amsterdam-Amstelland


1300001-MR

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,198
Reactie #597 Gepost op: 11 november 2009, 16:46:06
Wat een *** koek >:(


JordyDelwel

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 4,525
  • www.DelwelFotografie.nl
Reactie #598 Gepost op: 11 november 2009, 16:47:21
Wat een *** koek >:(

Kheb het berichtje ook gehad, ik geloof er geen bal van, die is zichzelf er gewoon aan het uitpraten..  ;)
Fotograaf Harderwijk e.o. http://www.DelwelFotografie.nl


Jerommeke

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 17,683
  • Blauwe Motormuis
Reactie #599 Gepost op: 11 november 2009, 16:48:20
Kheb het berichtje ook gehad, ik geloof er geen bal van, die is zichzelf er gewoon aan het uitpraten..  ;)

Inderdaad. Op een andere foto zie je hem namelijk precies staan te filmen.
Maar goed, volgens mij kunnen we hier weer een nieuw onderwerp aanboren ....
GEBRUIK MIJN FOTO'S NIET ZONDER TOESTEMMING ! !