Fotografen kan dit?

[CMKmaat]

Nee, ik doelde er dus uiteindelijk op dat je als goede fotograaf een afweging kan maken in je foto tussen fotograferen wat de hulpdiensten doen en ondertussen op een nette manier het incident laat zien in je foto. Als je puur en alleen een foto maakt een dood lijk op de grond, sla je wat mij betreft de plank mis (tenzij je een Telegraaf lezer bent en daar op kickt bij wijze van spreke )...

Klopt helemaal.
En als je als "goede" fotograaf een "nette" foto hebt gemaakt waarmee je de essentie van een gebeurtenis in één beeld hebt gevangen kan je die foto voor publicatie aanbieden.
Als vervolgens blijkt dat er gekozen wordt voor een foto van een (al dan niet profesionele) concollega waarin de essentie van de gebeurtenis op een "wat minder beschaafde manier" in beeld wordt gebracht waardoor je achter het net vist ... tsja ... dan heb je geen centjes maar wel je beroepseer ... en dat is ook wat waard.

[Glenn2]

Klopt helemaal.
En als je als "goede" fotograaf een "nette" foto hebt gemaakt waarmee je de essentie van een gebeurtenis in één beeld hebt gevangen kan je die foto voor publicatie aanbieden.
Als vervolgens blijkt dat er gekozen wordt voor een foto van een (al dan niet profesionele) concollega waarin de essentie van de gebeurtenis op een "wat minder beschaafde manier" in beeld wordt gebracht waardoor je achter het net vist ... tsja ... dan heb je geen centjes maar wel je beroepseer ... en dat is ook wat waard.

Beroepseer is ook wat waard, maar als daardoor uiteindelijk je inkomsten 0 worden dan kan ik me goed voorstellen dat de beroepsgroep verhard.

[Dinges]

Beroepseer is ook wat waard, maar als daardoor uiteindelijk je inkomsten 0 worden dan kan ik me goed voorstellen dat de beroepsgroep verhard.

Nederland wordt steeds asocialer.... mooi he, die campagne...

[Ko van Leeuwen]

Nederland wordt steeds asocialer.... mooi he, die campagne...

Uitermate waardevolle bijdrage aan deze discussie  

[Dinges]

Uitermate waardevolle bijdrage aan deze discussie  

Dit zijn allemaal neveneffecten van het internet-gsm-tijdperk. Iedereen filmt en schiet (foto's) er maar op los. Iedereen, met of zonder normen en waarden. Iedere lamstraal mag en kan fotograferen.

Kun je heel hoog gaan springen en heel erg laag, het is zo. Dat wil ik er maar mee zeggen.

En dank je.  

[Ko van Leeuwen]

Dit zijn allemaal neveneffecten van het internet-gsm-tijdperk. Iedereen filmt en schiet (foto's) er maar op los. Iedereen, met of zonder normen en waarden. Iedere lamstraal mag en kan fotograferen.
Kun je heel hoog gaan springen en heel erg laag, het is zo. Dat wil ik er maar mee zeggen.

Ah, nu zeg je heel iets anders/inhoudelijks. Maar dat er in het vorige
bericht niet echt uit te halen  
Alhoewel de meeste GSM-fotografen juist niet kunnen fotgraferen  

En dank je.  

Geen dank, ik neem het terug

[Dinges]

Ah, nu zeg je heel iets anders/inhoudelijks. Maar dat er in het vorige
bericht niet echt uit te halen  
Alhoewel de meeste GSM-fotografen juist niet kunnen fotgraferen  

Geen dank, ik neem het terug

Een lullige toevallige passant maakt de foto van de eeuw...of filmpie...Maar wie vertel ik het?  
Iemand die met tachtig miljoen pixels een foto van Beatrix maakt die een joint rookt, of iemand die met 6 pixels een foto maakt van Obama die een dikke lijn wegsnuift....snap je? maar nogmaals, wie vertel ik het. Ik neem aan dat je een vakman bent.  

[BHN849]

Dit.. dit kan écht niet.  

http://www.nufoto.nl/fotos/119559/man-na-ruzie-doodgeschoten-in-den-haag.html

En een soort van déjà vu:

http://www.nufoto.nl/fotos/120460/man-vermoord-in-den-haag.html

[Luke_BNV]

hoofd is gelukkig niet zichtbaar, toch geen mooie foto

[Frank.]

En een soort van déjà vu:

http://www.nufoto.nl/fotos/120460/man-vermoord-in-den-haag.html

Zelfde fotograaf